恕我愚昧,“鸟巢”是不挡风不避雨的吗? 点击:1606 | 回复:50



莫其麟

    
  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-03 19:46:25
楼主
    看了“ ‘鸟巢’焰火调试(组图) ”等帖的图片,感觉鸟巢是个空架子,没有屋顶的——我用的黑白显示器,也看不真切——恕我孤陋寡闻,我就不明白这道理,“鸟巢”为何这样有名呢?
    朋友们莫笑话我,欢迎指点迷津。



愿学者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 1674回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3355
  • 注册:2006年10月26日
发表于:2008-08-07 16:14:26
21楼
“百鸟归巢” 要生金蛋蛋的,就看谁家得的多了

宝二爷

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:232帖 | 282回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:3842
  • 注册:2007年1月05日
发表于:2008-08-07 16:42:14
22楼

百鸟归窝,鸟巢不就是鸟窝,鸟待的地方,现在让人给占领了。

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-07 19:14:22
23楼

综合各位所言,这鸟窝还修得蛮好的;有一个帖子说,办奥运能赚不少的钱;不知这修鸟窝的钱,是作为支出呢、还是收入?

对不起,鸟巢太文雅了,叫不习惯,还是通俗叫法鸟窝好听。

 

过去,每从雄伟的地方办公楼前经过时,就想:这么多的房间,每间都有人办公吗?如果有,则队伍会很庞大,浪费了公共资源;如果没有,则造成了闲置,浪费了公共资源。如果能调剂一点,适当作价租或卖给没有房子的公民家庭,则多好啊!

在许多人住房紧张的情况下,还能花一点钱来修鸟窝,说明文明程度提高了,懂得生物平等、保护生态环境了,其实还是蛮好的。

a--5a

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2005年2月04日
发表于:2008-08-08 16:53:29
24楼
“百鸟归巢”, 那么多鸟共一巢,难免要搞来搞去的!

赶路的鸡蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 737回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1914
  • 注册:2005年12月30日
发表于:2008-08-08 17:09:22
25楼

怎么可能是空架子,具体是什么不清楚,

本来设计是有开启关闭的全封闭的体育,后本着节约的原则,体育场中央的开启关闭顶棚就给去掉了。

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-08 19:45:44
26楼

节约就好;

本着节约的原则,再加一些字,凑满10个。

RANL4256

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 2810回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2008-08-09 11:30:17
27楼
引用罗尼 的回复内容:今天从电视上看到“鸟巢”的观众席上面是有挡雨的,四周好像就没有的。不然就不能叫“鸟巢”了



RANL4256

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 2810回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2008-08-09 11:31:12
28楼
引用赶路的鸡蛋 的回复内容:

怎么可能是空架子,具体是什么不清楚,

本来设计是有开启关闭的全封闭的体育,后本着节约的原则,体育场中央的开启关闭顶棚就给去掉了。





莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-14 19:42:32
29楼

如果帖子“开幕‘大脚’揭秘:29个脚印只有最后一步是实拍”的消息为真,则是我所说“感觉鸟巢是个空架子”的注脚之一。

 

 

暮色

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:446
  • 注册:2004年12月24日
发表于:2008-08-16 14:35:22
30楼
引用莫其麟 的回复内容:

综合各位所言,这鸟窝还修得蛮好的;有一个帖子说,办奥运能赚不少的钱;不知这修鸟窝的钱,是作为支出呢、还是收入?

对不起,鸟巢太文雅了,叫不习惯,还是通俗叫法鸟窝好听。

 

过去,每从雄伟的地方办公楼前经过时,就想:这么多的房间,每间都有人办公吗?如果有,则队伍会很庞大,浪费了公共资源;如果没有,则造成了闲置,浪费了公共资源。如果能调剂一点,适当作价租或卖给没有房子的公民家庭,则多好啊!

在许多人住房紧张的情况下,还能花一点钱来修鸟窝,说明文明程度提高了,懂得生物平等、保护生态环境了,其实还是蛮好的。




说的太好了

zhanghan7828

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:239帖 | 76回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1121
  • 注册:2008年5月08日
发表于:2008-08-19 09:19:30
31楼

鸟巢就是露天的!!!!!!!!!!!!!!!

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-21 21:00:07
32楼
如果“贾志刚:刘翔退赛是一门学问 整件事情是策划”一帖分析正确,则又是“感觉鸟巢是个空架子”的一个佐证。

陈德兵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2008年8月21日
发表于:2008-08-21 22:01:56
33楼
鸟巢并不是什么雄伟,或者什么高科技含量高技术的建筑。它之所以出名是因为2008奥运会的比赛主场是在这个取名为、鸟巢。的建筑物举行的。出名的是奥运会。鸟巢只不过是沾奥运会的光而已。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-08-21 22:36:15
34楼
“一怕这么大的鸟窝,没有这么大的鸟;二怕鸟窝大了,什么鸟都有。”,还怕着?

anna12

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2008年6月30日
发表于:2008-08-22 10:46:43
35楼

大多数的综合竞技场都没屋顶

多看足球就知道了  巨龙 老特拉福德 酋长 圣西罗 伯纳乌

那个有屋顶?

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-23 19:42:09
36楼

    确实没见过这些竞技场的屋顶,因为我不看足球,也不知道  巨龙 老特拉福德 酋长 圣西罗 伯纳乌 这一串名词(我认为应当是名词),所以没有见过这一类建筑,当然也不知道它们的屋顶。

    所以,谢谢为我指点迷津的朋友;并且,在这些实在、认真的朋友面前,我将会收起我嬉皮笑脸的神态。

    真的谢谢,这是另一种感觉。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-08-23 23:14:29
37楼
奥运,中国的荣耀!搂主跟着感觉走!

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2008-08-24 18:27:31
38楼

就看出两字:透顶。什么透顶呢?

查尔斯赵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 954回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1527
  • 注册:2004年9月09日
发表于:2008-08-25 10:10:31
39楼

        首先,好像没有哪个这么大的体育场是有顶的,包括你说的什么老特拉福德什么的,要不然也不会在下大雨的时候停止比赛了。

       其次,说奥运会挣钱呢,是包括隐性和显性的。所谓隐性就是奥运会带来的旅游业,餐饮什么的收入,这些是没有办法统计的。但是从北京的宾馆入住来看,应该不错的,因为连个小四合院一夜都得四百以上。至于显性收入,包括电视转播等等的,电视转播和门票等的收入是这样分配的,10%做为国际奥委会的日常支出,像现在这些国际奥委会的人来北京都是要花国际奥委会的钱,而不是像有的人所说的中国政府出钱,换句话说,中国政府想充大款,人家也不会给机会的。90%是给举办国做为举办奥运会的收入,至于其他的就都是小头了,真正的大头就是电视转播的收入和门票收入。

      中国办一界不容易,办好了呢,外国人也会挑毛病,办不好更不用说了,说中国为了面子这样做也是可以的,但是话说回来。举一个简单的例子,咱们这个行业经常会在大酒店里办一些这个会,那个会,我们会有几个人拿着脏裤子,破了的上衣去参加呢,再说了,你穿这样的话,酒店都不让进,中国也是这样,哪怕自己穷呢,也要穿的体面一点。所以我深得这界奥运会办的还不错,唯一不好的地方就是交通管制太多了。

sbscujj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 297回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:549
  • 注册:2008年7月24日
发表于:2008-08-25 17:12:36
40楼
引用zhanghan7828 的回复内容:

鸟巢就是露天的!!!!!!!!!!!!!!!






热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师