首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

讨论每一家监控软件的所谓“无限”版本!! 点击:1792 | 回复:68



tcs

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-08 19:13:46
楼主

我们知道不同的监控软件都有所谓的“无限”IO点数的版本,这些定义是有问题的,原因是没有可能是“无限”的,每一台电脑能够连接的IO点都一定有限制。欢迎讨论不同品牌的监控软件能够承受IO点的数量。

1)GENESIS32的“无限”版本能够连接128,000 IO点数。

2)InTouch的所谓“无限”版本只能够连接64,000 IO点数。

3)iFix的所谓“无限”版本只能够连接xxxxxxxx IO点数。

 

 

 




展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2008-06-08 20:12:14
1楼

iFix  大约是10,000点就接近性能极限了。

再多也非不能,只是性能会明显下降。

大了,都推荐玩 iH。

估计纯粹是 市场策略使然,因为过去有过上万点的应用的。可以支持的。

 

力控的无限点,大约是5,000点左右。优化的好,还能多带。基本上不要过万。

1W点以上那是一定推荐 pSpace的。

其他的国产软件,还是不予置评的好,免得伤了国产软件的自尊。

不过杰控上升的十分的快。万点以上业绩 越来越多了。

马曙光

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:229
  • 注册:2006年2月21日
发表于:2008-06-16 22:32:24
2楼

个人使用中,单机一万五千点左右,对机器的性能就有较高的要求了。特别是当保存历史时候,由于历史数据需要压缩保存,单机点数过多时,对机器CPU的占有率往往会很高。

马曙光

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:229
  • 注册:2006年2月21日
发表于:2008-06-16 22:33:46
3楼
实际中,当点数过高,比如2万点以上,有时会通过使用实时数据库或者使用多套组态软件组成分布式系统。

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-17 01:12:18
4楼
你说得对,处理点多的时候硬件的要求会高些,有一点,如果用64位核心写的软件是能够处理上百万点,怎么样做,他们说他们有解决方案,在伦敦T5飞机场用过,监控350万点。具体怎么样做,没有告诉我。他们说,如果有这么大的项目,到时候再告诉。郁闷!

siren

  • 精华:36帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:426帖 | 6724回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21846
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2008-06-17 02:05:20
5楼
450万点,干多少年啊?该机场是世界上最大的吗?

工控大亨

  • 精华:13帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:851帖 | 1682回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5491
  • 注册:2006年1月03日
发表于:2008-06-17 09:00:52
6楼
有点。。。匪夷所思
不知道目的在什么?

胖丫

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:126帖 | 971回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1644
  • 注册:2007年7月23日
发表于:2008-06-17 13:42:29
7楼
450万点,有实际价值吗?真是出洋相。

icewolfzhang

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:163
  • 注册:2007年9月27日
发表于:2008-06-17 15:17:40
8楼
说虚的没有用,做过就是做过,没做过乱说也是假的,杰控现在那些过万点的项目都是有据可查的,可以拿最近刚做的54000点的机场T3航站楼举例,就是所谓假的真不了,真的假不了。杰控不单是软件公司,也是PLC的硬件公司。提供的是一整套系统的解决方案,而不是单单的软件。我是杰控的技术支持。

cdust

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1817回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2396
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2008-06-17 15:21:16
9楼
:0.看过,笑笑!               

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-17 22:52:33
10楼

大家研究!那位杰控的技术支持,真是没有见过大。。。。。

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-06-19 11:50:33
11楼

楼上的不厚道 54000点 也不算少了

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-20 02:37:54
12楼

To: 11楼

这位";;杰控技术支持";;,不应该说这些说话<;;说虚的没有用,做过就是做过,没做过乱说也是假的>;;,他想说人家提出来的工程是假的,又把自己的54000点项目提出来。他想要人家提出证据,我把Powerpoint的贴图给他看看!

今天再提出一些证据,请研究:

还有,我们国家的北京地铁总监控室,就用GEN32";创世纪32";监控13条地铁线,一共约20万点。如果这位";杰控技术支持";还要证据,我们可以每天放一到两个看看。

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-20 03:01:45
13楼

To: 工控大亨

我们提这个题目出来,是希望大家知道“无限版”的说法是误导的,我们目的是让用户知道不要给人家骗,就这么简单!你们的软件能够支持多少点啊?说来听听!让用户心中有底,知道大于多少点的项目,就不要用!用户应该有认知权利。

up-date

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1361
  • 注册:2004年10月28日
发表于:2008-06-20 09:29:02
14楼

继续吹吧

最近论坛风气不好

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2008-06-20 11:33:13
15楼

好像 很多年前。FactoryLink 就有一个地铁业绩是 快200W点。

Goodyear 轮胎。芬兰地铁。百位啤酒。好像没有一个是100W点以下的。

只不过,FactoryLink 几乎从来都没有把自己定位为一个 HMI 软件而已。

这些都没有拉出来 炫而已。

长翅膀的鱼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 261回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2008-06-20 12:23:52
16楼

楼主开题就容易引起争论,国内论坛的风气如此,没办法!

下次楼主如果要宣传创世纪软件可以直接来,尽量避免扯上其他同行,以免引起不必要的争论!

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-20 19:03:43
17楼

To: 18楼

看过Up-Date这个人发表的贴,也经常在吹力控的软件,这个人不应该在说人家在“吹”,他本人一直在“吹”,他就自己找麻烦,他不出声,没有人会“顶”他的!

To: 18楼

你用“宣传”这个字是不对吧,论坛是不应该作为宣传的平台,今天我提出来的标题是《 讨论每一家监控软件的所谓“无限”版本!!》,根本就没有“宣传”的作用,我希望能够拨乱反正,把一些以前的不对的事情提出来,让大家思考,讨论讨论。

你应该是九思易的Fans,欢迎你说说易控的所谓的“无限版”能够连接多少点。

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-20 20:43:16
18楼

To: 展翅飞翔

FactoryLink差不多不行了!从国外看到这个消息:

My experience with Usdata almost 16 years results in these down points for FactoryLink:
Factory Link:

· The company (Usdata, Technomatix) is in great trouble
o No developments for the last 4 years
o No major release for at least 6 years they are still at version 7.xx
o Most knowable people has left the company
o Most Distributors left to other products
o Dilution of Management interest, less than 0,01% of USG turnover

· Support?
o No support structure put into place
o One support person for Europe (for how long?)

很遗憾FactoryLink,很快连拉出来炫的机会都没有了!

我看你也是做工程的,请你看看所有的系统硬件或者软件公司,绝大部分都把自己的工程业绩拉出来说,用你说法,他们都在炫了。我看你也应该投过标,很多时候用户都要你拿出业绩来,你会拿出给来客户吗?

是真的事情,哪怕炫,如果没有的,乱说一番,这就是不对!

请你看看力控的、组态王的、还有那位工控大亨的紫金桥,他们经常也在炫自己的业绩,如果你为人是公正的到他们那边请他们不要再炫吧!

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2008-06-20 20:49:49
19楼

我们谈的是《讨论每一家监控软件的所谓“无限”版本!! 》

请这些看不懂中国文字的人,不要乱说,把我的题目变成一个对骂的地方!

欢迎大家发表意见!

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2008-06-21 13:56:32
20楼

FactoryLink 看来确实也是 不行了。

西门子收购UG后,几乎要雪藏 FactoryLink了,唉。

目前在UG总包的 PLM 产品链中倒是可以看见 Factorylink的身影。

可怜一代天骄。

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页