首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

请教空压机节能问题 点击:2433 | 回复:54



仪表人才

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年1月03日
发表于:2008-06-04 09:14:39
楼主

有3台37KW空压机,分别节能改造, 低于0.65MPa空压机卸载时间 45秒,高于0.8MPa空压机运行加载时间65秒,空载电流45A,满载电流63A,一天工作10小时,请教用CHE变频器具体改造后每天可以节约多少度电,压力点设定在多少合适,谢谢!




Wang-fei

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:108帖 | 775回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1720
  • 注册:2005年8月07日
发表于:2008-06-04 10:59:29
1楼

满载63A,最低的运行压力时呢?;初算电流和时间好了!!

仪表人才

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年1月03日
发表于:2008-06-04 17:17:22
2楼
具体在工艺得哪一部分节能呢 ?

一帘幽梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:342
  • 注册:2002年11月13日
发表于:2008-06-28 11:11:26
3楼

管网的具体工作压力是多少?

 

 

xtsvc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2008年4月29日
发表于:2008-07-31 14:59:54
4楼

没有必要做了,机器小且每天的使用时间才10个小时,如果做了回收周期太长

中国变频器168

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 560回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年1月08日
发表于:2008-09-15 16:14:58
5楼
有必要做,找我,半年保证收回投资成本 13929255096   本公司网站 www.lfdzkj.com

ctcm_201

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:414
  • 注册:2007年11月12日
发表于:2008-10-04 12:28:34
6楼

用单台变频器和PLC控制2台运行于工频,压力不足时用变频器投入第3台。

fengky

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 141回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:247
  • 注册:2008年9月26日
发表于:2008-10-04 14:04:05
7楼

用变频器可以实现不用卸载,压力可以设定在设备最高工作压力+0.1Mpa即可,像你这种使用情况还是有必要的.

你的三台空压机气管不可以连网吗?那样做变频节能效果显著.当两台一直工频运行气压还达不到时才启动第三台

 

CHUNJI369

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:3帖 | 152回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:610
  • 注册:2005年12月10日
发表于:2008-10-04 20:16:25
8楼

如果没有缓冲罐,用气量如果波动大,用变频意义不大。37KW变频成本太高。

天高云淡^_^

  • 精华:47帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 2659回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4772
  • 注册:2007年1月11日
发表于:2008-10-04 20:34:55
9楼

hainabaichuan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2007年8月12日
发表于:2008-10-04 21:40:58
10楼
可用压力变送器------PLC--------变频器进行节能改造。目的是提高空压机的工作效率。7楼说的没错3台联网,不然没必要。

yuanli_7819

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:117
  • 注册:2003年11月14日
发表于:2008-10-04 22:47:12
11楼
引用CHUNJI369 的回复内容:

如果没有缓冲罐,用气量如果波动大,用变频意义不大。37KW变频成本太高。



tongyi

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-10-06 13:35:10
12楼
才37KW 没有必要做的,不经济.

治修

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2007年10月29日
发表于:2008-10-10 11:19:16
13楼

我认为是可以做 压的设定只要设在能保证设正常工作就行 但是不要太靠近下限压,不然做变频改造后有可造成振荡.电话:15919822493

hainabaichuan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2007年8月12日
发表于:2008-10-15 14:07:03
14楼
3台联网可以做。如果只用一台的话,就没必要了,因成本太高。

xtsvc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2008年4月29日
发表于:2008-10-16 16:18:41
15楼

一直认为,如果要做得好,而且做得稳定长久,价格不低的,如果价格很低,而且还有个说半年回收成本的,那个朋友也就是抱个国产最便宜的变频器挂上面了,那不叫节能,那叫买了个垃圾废品

?

xingkongbp

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:17帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:214
  • 注册:2008年8月27日
发表于:2008-10-18 14:37:52
16楼
15楼你就说错了,我跟5楼是一家公司的,如果你说丹佛斯VLT5000是垃圾的话。我本人无话可说。

天高云淡^_^

  • 精华:47帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 2659回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4772
  • 注册:2007年1月11日
发表于:2008-10-18 17:32:46
17楼

drhkt

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2008年7月30日
发表于:2008-10-19 16:30:49
18楼

改造意义不大

?

xtsvc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2008年4月29日
发表于:2008-10-20 10:08:42
19楼

我不能说丹佛斯是垃圾!但是我有实际案例可以证明丹佛斯不是太好!我亲手做的上海青岛啤酒厂!132KW的丹佛斯用在110KW的空呀机上面都是故障不断!还有案例就是英格索兰空压机他们做的上海华普汽车也是丹佛斯160KW你自己电话到这两个厂去问问,怎么样!

我知道丹佛斯的是好东西,但是他不适合空压机的环境!

bogyq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:185
  • 注册:2007年11月23日
发表于:2008-10-22 11:25:11
20楼

呵呵……我們也做過,節電率也在30%左右


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页