Intouch徒有虚名 点击:285 | 回复:2



FUCK TOO

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 177回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:837
  • 注册:2005年12月11日
发表于:2008-05-22 22:43:51
楼主

         工作了将近3年,一直使用WinCC,听说Intouch比较好用,终于有机会使用,首先第一感觉是变量跟画面的连接确实比较傻瓜,也许对钢进入工控行业的新人来说比较好,但是我觉得做得非常的繁琐,也许这就是简单和简洁的区别。

         初步了解作图的风格之后,要考虑的是变量的连接,发现变量的连接非常的繁琐,首先使用需要用I/OServer或者其他软件(也可以称为第三方工具)将底层控制器的变量读出来,然后再使用另一个工具读进Intouch,但就是这个过程,有很多的方法,于是查阅资料,Intouch的官方资料写的非常含糊,每一个块都作为一个单独的系统来讲解,完全没有系统的概念,让人无论怎么看都不知道该从何下手。

        可能是我的水平有限,还不够理解Intouch的深邃。

        但就我来说Intouch徒有虚名!




Hitin

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:53帖 | 1291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2115
  • 注册:2006年12月30日
发表于:2008-05-22 23:00:41
1楼

是否是你已经习惯了WICC,所以觉得什么都是WINCC好,因为你已经精通了WINCC,什么问题都可以迎刃而解,但当你用INTOUCH时,什么都是新的,所以特别不习惯。

 

当我们住进新房子的时候,我妈就跟我说,在新房住很麻烦,后来我知道为什么了,因为新房里买的东西都是我妈很少接触的,什么都需要从零开始。当然,这里举这个例子,不是说INTOUCH比WICC好。

 

或许,楼主用空杯的心态去学习一下INTOUCH,或许有所收益。

 

 

 

浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:219帖 | 13148回
  • 年度积分:152
  • 历史总积分:116149
  • 注册:2002年6月21日
发表于:2008-05-22 23:49:13
2楼

学习,偶也很关心INTOUCH.                             


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师