一、制约周一大盘的五大利空因素

（一）大小非减持新规遭pk、

上周五博文《周五：市场信心受两大提振并有两大不确定因素如剑在悬》中还说：“‘开开实业’股东触犯减持‘新规’……处罚严厉，从而提振了市场信心”，然而周末（5.10日），《华夏时报》吴君强题为《指导意见正面临被践踏 减持新规难循法理依据》的报道说：“继4月29日沪市爆出宏达股份两大股东违规减持大小非股份之后，……深沪两市又有冠福家用和开开实业两股东分别‘顶风作案’……对于这些违归减持的股东，交易所仅仅进行了道德层面上的谴责，以及限制交易等被称为‘隔靴搔痒’的处罚。”“市场普遍认为，大小非违规减持‘前仆后继’，主要原因是处罚太轻。”“但对于此种处罚的合法性，法律界已经出现了明显争议。”甚至认为“《指导意见》本身的法律效应值得怀疑》。(详见http://news2.eastmoney.com/080510,834739.html)

这就是说，大小非减持“新规”遭到法律界或者说法理的pk，而大小非减持是影响股市的三大因素（其它两大因素是本次政策利好组合拳已经和正在解决的印花税过高和恶意再融资）之一，“新规”遭到pk，大小非减持如猛虎，势必对股造成威胁，至少也要影响市场信心。

（二）4月份敏感经济数据

4月份敏感经济数据主要是ppi和cpi。

1、ppi

4月份ppi数据上周五已经公布，为8.1%，高于市场预期，而且周五盘中对其利空已经兑现，从上午10点公布时起一路下跌至下午2点（复盘上周五两市分时走势清晰可见），但是此利空是否已经兑现完毕，即周一是否继续兑现，还是一个未知数。

2、cpi（这是一个不确定因素，因此应该排除在利空因素之外）

4月份cpi数据据说（说据说是因为还有改期可能）是在周一上午10时公布。市场对其普遍预期高企，将达到8.5%。

但是，正因市场为对其已经有普遍高企预期，而这样的预期是否已经先期在盘中兑现了，还是一个未知数，有待于在盘中观察。

（三）上市公司年报遭质疑

cctv《经济半小时》5月9日播出“沪市十公司年报造假悬疑”，有10家上市公司年报遭受质疑。中国证券业协会副会长林义相，对这一质疑举动表示赞赏；中央财经大学会计学院副院长、中国会计协会审计委员会委员李晓慧，对自己同行夏草的行为也表示肯定。(详见http://news2.eastmoney.com/080510,835035.html)

10公司年报遭受质疑，有权威人士“赞赏”和“肯定”、权威媒体报道，不能不引起市场重视和产生“联想”，也不能不对周一股指产生影响。

（四）外围股市

外围股市下跌，美股下跌幅度不大，其中道指下跌20.90点，报收12745.88点，幅度0.94%，纳指下跌5.72点，报收2445.52点，幅度0.23%；港股下跌幅度较大，其中恒生下跌386.62点，报收25063.17点，幅度1.52%，国企下跌224.01点，报收13662.58点幅度1.61%。

（五）技术形态

k线形态2阴夹1阳，依次为1长阴、1中阳和1小阴，而且最后小阴是从5日均线之上下穿10日均线，即收盘点位在10日均线之下，形态不十分恶劣但是也不怎么好看。

即：k线组合下跌趋势，macd没有出现红柱，kdj死叉继续下行。

二、走势判断

预计周一低开下行，因为上周五收盘距3600整数关口仅13.49点，开盘就很可能开在3600点之下，3550点有一定支撑，但是失守的可能性很大，因此盘中应密切关注3500的多空争夺。



说明：

1、此判断只是诸多种可能中的一种，仅仅是一己浅见，照此操作，责任自负；

2、说今日公布（如果公布）的cpi数据高企为不确定因素，因为大资金可以把它看作是利空出尽、“或曰靴子落地”，然后绝地逢生而反击，因为在“T+1”交易制度下，控制、操纵股市的大资金如果这样看待高企的cpi数据，那么，其它利空也就不是利空了，大资金可以翻云覆雨了。鄙人一直以为“T+1”交易制度在A股的存在，是大资金控制、或曰操纵股价的罪魁，“T+1”交易制度对中小投资者是不公正的，因此把4.28日劣文《呼吁改革t+1交易制度》附后，有同感的小散户们为了自己的切身利益，顶一下。





附：《呼吁改革t+1交易制度》



一、t+1交易制度的弊端

简单说，t+1交易制度为大资金操纵股价提供了方便。

在市场交易过程中，大资金介入某只股票形成了一定规模，就可以控制这只股票的股价，市场上习惯把介入某只股票形成一定规模具有控制这只股票的股价的大资金称为主力、超级主力或者庄家，并把这个大资金 【 事实上是若干个或基金（公蓦、私蓦）、或券商、或社保、或保险等为其共同的赢利目的而抱成的不同组合的团儿 】 控制这只股票的股价的行为称作控盘，而大资金一旦在某只股票里形成了一定的规模控了盘，就可以有效地利用t+ 1这种交易制度玩弄小散于掌股之中，因为t+1交易制度规定了当日买进的股票不能在当日卖出，大资金就可以主观地、随意地而不是按照股票的实际在当日或平开、或高开、或低开，然后或低走、或高走、或震荡——随心所欲地能走出任何曲线，玩出任意花样儿，但是最终的目的就是玩弄小散而嗜血赢利。

二、中国股市的非理性行为在很大程度上是源自于t+1交易制度

同世界上成熟股市相比，中国股市是不成熟的，这是社会各界的共识，或者说是公认的。其原因复杂，但主要是开市较晚，在发展中。

但是，中国股市的不成熟，或者成熟较慢，在很大程度上是源自于t+1交易制度的弊端。

按照上述在t+ 1交易制度下，大资金介入某只股票形成规模就可以控制这只股票的股价推理，大资金能控制一只股票的股价，就能控制多只股票的股价，能控制多只股票的股价，就能控制两市大多数股票的股价，而能控制两市大多数股票的股价，就等于控制了两市，而控制了两市，就控制了中国股市。

于是，股市就在逐利（逐利是资金的本性，而且逐利是中性或者是褒义词，贬义词是嗜血）的大资金的控制或者说操纵下出现了一系列非理性现象，诸如暴涨暴跌、过度投机、垃圾股暴涨、价值股暴跌、难作价值投资……

凡此种种，不一一列举。

总之，t+1交易制度，倾向大资金，对中小投资者不公平，对股市发展不利，所以呼吁对t+1交易制度进行改革，或曰废除。