为什么需要使用PAC? 点击:1110 | 回复:9



宝二爷

    
  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:232帖 | 282回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:3842
  • 注册:2007年1月05日
发表于:2008-01-30 17:08:00
楼主
为什么需要使用PAC

  PAC 这个概念的提出是针对PLC (Programmable Logic Controller) 的概念而来,作为一种快速和可靠的解决方案,PLC的设计满足了工厂对于使用环境和可靠性的要求,而且其编程方式也非常适合机电工程师的思维习惯,故 PLC自问世以来在自动化控制系统领域独领风骚已经有二十多年的历史了。目前的PLC已经不仅限于在逻辑控制的应用,一些新一代的大中型PLC已经具备了比较强大的浮点数据运算能力和较为丰富完备的通讯介面,可以完成今日的系统化与复杂化的自动控制技术。



Arlen_newnam

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2007年9月24日
发表于:2008-02-28 13:13:00
1楼
简单理解,PAC=PLC+IPC.
如果你没有HMI和数据处理上的需要,那么适应PLC就可以了

另外,现在很多的PLC已经不是传统意义上的PLC了,正在向PAC方向转变。

PLC◆补考生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 201回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:180
  • 注册:2007年4月14日
发表于:2008-03-05 14:22:00
2楼
那么PAC到底是什么概念?
节奏是比PLC发展的快吗
更全面?

老苏

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:118
  • 注册:2001年10月13日
发表于:2008-03-10 14:53:00
3楼
对于复杂设备控制,PAC比PLC性价比高。

shhkk

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 129回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:422
  • 注册:2006年11月28日
发表于:2008-03-11 09:54:00
4楼
我觉得PAC和PLC的侧重点不同,PLC可能针对特定的控制系统的问题的解决,而PAC提供一整套软硬件,更容易实现工厂自动化和工厂信息化的集成,数据采集和控制是两者的共同点,不过PAC提供一种机制,使得过程的数据更加流水线地集成到企业数据库,采用以太网的架构就是为了适用这种需求。

宝二爷

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:232帖 | 282回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:3842
  • 注册:2007年1月05日
发表于:2008-05-06 14:33:50
5楼
谢谢大家!!!请多多指点,我的QQ:569080101

宝二爷

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:232帖 | 282回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:3842
  • 注册:2007年1月05日
发表于:2008-05-06 14:34:22
6楼
谢谢大家!!!请多多指点,我的QQ:569080101  msn:dblbch@msn.com

wxck

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:472帖 | 1740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6871
  • 注册:2003年7月14日
发表于:2008-05-09 13:56:12
7楼

wxck

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:472帖 | 1740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6871
  • 注册:2003年7月14日
发表于:2008-05-09 13:56:45
8楼
那么PAC到底是什么概念?
节奏是比PLC发展的快吗
 

踏青

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2008年6月01日
发表于:2008-06-02 06:34:48
9楼
现在我正在接触OPTO的产品,觉得4楼说得不错,就是提供一套整体的解决方案,而且比PLC有更好的扩展性

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师