如何测温差 点击:5327 | 回复:207



临行四8

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2006年4月30日
发表于:2007-09-21 10:58:00
楼主
我手头就有电阻传感器pt100或cu50和型号相同的仪表若干没有变换器如何测温差



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 11:22:00
101楼
测温用热电偶的冷端温度应该是已知的,否则是无法读数的,这是个常识!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 11:25:00
102楼

  “刘先生的图是做热电偶校验的,冷端是冰点---0度.”

说错了,这是个工程测温图的一部分,告诉大家热电偶图必须有冷端标志!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 11:40:00
103楼

  “从行言先生的举例中可以看出,由于热电偶的非线性,通过测C点的电压差无法准确测出温差.”


1、如果在周的图上明确标注冷端A,B,处 ,那么两个热电偶反串连的公共端(温差电势的低电位端),和C点的两个温差电势的高电位端,三点输出:
2、变送器是三个输入端,有一个公共端,两个差分端;
3、这样两个热电偶的输出的温差电势,低电位公共端连接在变送器的输入公共端,两个高电位端分别接在变送器的两个差分端;
4、这样两个差分端输入的是两个温差电势的差,反映两点的温差;
5、两个差分端到公共端的电势差反映当时被测点的温度;
6、这样变送器完全读取了两测温点的温差,并读取了两点的温度;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 12:00:00
104楼

7、实质上就是变送器采用差分三端输入的方法,同时读取两点的温度,并反映输出两点的温差!

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2007-10-30 18:02:00
105楼
翁:     刘的图是做热电偶校验的,冷端是冰点---0度.
-------------------------------------------------------------------------------
没错!写得非常清楚:一个基准,8个被校验的热电偶,根本不是什么多点测温。也不看原图说明就贴,真是胡闹!贻笑大方!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 18:57:00
106楼

 “一个基准,8个被校验的热电偶,根本不是什么多点测温。”

1、我只是帖了一个工程热电偶测温图;
2、用来说明工程热电偶测温图必须标注冷端及冷端温度,否则是无法读数的,这是个基本常识;
3、而这个说别人“胡闹!怡笑大方!!”的周建人,在热电偶图中,没有冷端标注及冷端温度,那才是“胡闹!怡笑大方!!”

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 19:02:00
107楼

我贴的图,来自下列网页,请大家去看一下!
http://www.dongtou.com.cn/jshufw4/jszl2/tjx_2.htm

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 19:18:00
108楼

大家还可以仔细看一下周建人的贴图:
1、由于图中没有冷端标志及冷端温度,只能把图中的500、1000看成冷端和热端,是一支热电偶测温差的图;
2、当然周的本意不是这样的,其实将冷端标志及冷端温度标上去就是了,可是一贯自大的人,怎么可这样认输呢?错了也不承认!
3、其实更重要的是,能不能测温差,周建人说不能,我说能,并说出测量原理和接线,周建人为什么不对此表态?

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2007-10-30 21:31:00
109楼
大家都知道**在这个行业处于什么位置,你也就是这个水平,所以和你讨论没有意义。 外行看不懂,还是一边去!别在这丢人现眼。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 21:41:00
110楼
这就是你的水平,你还觉得哪个图是8个被校验的热电偶!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 21:47:00
111楼

  “外行看不懂,还是一边去!别在这丢人现眼。”

1、你是内行,为什么不认识热电偶工程图???
2、你是内行,为什么把热电偶工程图说成“8个被校验的热电偶!”???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 21:53:00
112楼
只要说你的图是错的,就是外行,就是没有看懂!你和哪个没穿衣服精者屁股的皇上有什么两样???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 21:57:00
113楼
翁在为你解脱,你真不知趣,还真以为那是个校验图!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-30 21:59:00
114楼
你觉得我说的那个测温差的方法对吗???

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 231回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:391
  • 注册:2005年10月24日
发表于:2007-10-31 11:06:00
115楼
回顾前贴,会有收获.争胜负,易跑题.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-31 11:22:00
116楼
翁:你觉得用差分三端输入的方法测温差可行吗?

行言

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 224回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:396
  • 注册:2005年5月30日
发表于:2007-10-31 12:37:00
117楼
    刘工您好,我相信来这里讨论问题大家的出发点都是相同的,必竟搞清楚了疑问增长了知识是一件有益的事情。至于言语中有所冲突但只要不演变成谩骂就无伤大雅,而且这也正是帖子的魅力所在——大家都等着看热闹:看那个出言狂妄却被证明是错误的人最后如何收场——至少我是怀有这样“阴暗”的心里。

    我们讨论的主题是“温差”,关于冷端热端的的标志画图我们不妨另起一帖,如何?如果我们非要把周公图中的500℃说成是冷端,就有点吹毛求那个的味道了,翁工说得多清楚啊。

    之所以关注这个帖是因为刘工的发言引起了周公的响应。我的基础不好,参加这样的讨论能校正自已认识上的偏差,使所学得以印证和巩固,善莫大焉。
    我相信敢于发表自已意见并持之以恒的人绝非泛泛之辈,比如刘工您。
    就让我们抛开“冷端没有标志”这一末节,把我们最初矛盾的焦点“关于温差的测量”继续深入下去吧。

    刘工前期的主要观点如下:
“只要热电偶的温差电势与温差的函数关系存在,即“不同温度对应的毫伏值不同”,就能测温差!”
“热电偶是可以串联或并联使用的!”
“1、用有确定分度表的热电偶,在串连时,原来的分度表不可用,要通过标准测量重新确定串联后的分度表;2、用有确定分度表的热电偶,在并联时,原来的分度表可用!”

    刘工最近发言:
“实质上就是变送器采用差分三端输入的方法,同时读取两点的温度,并反映输出两点的温差”

    利用温变测温差这个我用过,大家也都知道是可以的。
    但是刘工所说“用有确定分度表的热电偶,在并联时,原来的分度表可用!”测温差,我确实孤陋寡闻。而且按我一直的理解即前面我举的例子计算,也即翁工所言“由于热电偶的非线性,通过测C点的电压差无法准确测出温差”。当然冷端为环境温度时数值校正后有些不同,但并不影响结论。

    请刘工再加赐教。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-31 16:35:00
118楼

 “看那个出言狂妄却被证明是错误的人最后如何收场——至少我是怀有这样“阴暗”的心里。”

1、在这里发言,谁都会出错,包括我本人;
2、一个肯钻研、肯学习、善于独立思考、有所发现的科技人员,他会自信的说出他的认识、他的看法、他的结论,并非口出狂言!
3、我说过错话,只要谁能指出我的错误之处,我都叫他师傅,即就是骂过我的对手,我依然如此!
4、错了承认并改之,没有什么不可收场之说!
5、只有无知者、无能者、虚荣者才会护其短,言过饰非,生怕丢了面子!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-31 16:48:00
119楼

  “如果我们非要把周公图中的500℃说成是冷端,就有点吹毛求那个的味道了”

1、周贴图并出言不逊,这个我不再意,我知道他的本意;
2、可是图中没有标注冷端,就变成一只热电偶测温,所以我出帖要求周对自己的图作出解释,希望其改之,可是周又出言不逊;
3、然后我才指出图示一只热电偶,我的这个说法并没有错!
4、“非要把周公图中的500℃说成是冷端,就有点吹毛求那个的味道了”,说明你并非公允之人,而是吹毛求那个的味道之人!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-31 16:58:00
120楼

  “刘工所说‘用有确定分度表的热电偶,在并联时,原来的分度表可用!'测温差,我确实孤陋寡闻。”

1、用有确定分度表的同等热电偶,在并联测温时,原来的分度表可用;
2、理由是同等热电偶,并联测温,即温差相等,温差电势相等,并联即温差电势的并联,就像电池并联一样,电压不变,分度表当然可用;


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师