大森DASEN 3I 故障维修实例(原创) 点击:9691 | 回复:87



xyh978

    
  • 精华:3帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:64帖 | 157回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1027
  • 注册:2002年3月25日
发表于:2007-07-15 10:33:00
楼主
                          大森DASEN 3I 故障维修实例

机型:沈阳一机CAK6150B,系统:DASEN 3I,使用绝对值编码器。

故障现象:
1、Z70    0003    XZ;
2、S03    2225    X;
3、EMG。

原因分析:
据使用者介绍,该机购买于2004年,实际使用时间约一个月,一直停用至今,现开机出现电池低报警(放大器内),在更换电池后出现以上报警(据说电池是原装的,大森报价380元,沈机报价是330元)。

由此判断是由于更换电池方法及操作错误,使参数丢失造成以上报警。

排除方法:
重新按照机床出厂的随机系统参数表输入后,以上报警依然存在。

查《大森3I报警参数说明书》,2225为电机、编码器类型设定参数,原随机参数表是X-22B0对应的放大器是SVJ2-06,Z-22B1对应的放大器是SVJ2-10,再看机床实际的放大器X轴是SVJ2-07,Z轴是SVJ2-20,逐修改X-22B0为22B1,Z-22B1为22B2,下电后再上电,S03    2225    X不再出现;

又重新设置参考点,完成后下电再上电,Z70    0003    XZ消除;

但是又有S03 55外部紧急停止错误,此报警是由于放大器CN3的20脚外部紧急停止信号引起【注:除从NC 总线(CN1A,CN1B)输入主紧急停止外,还可以直接向伺服驱动器输入独立的外部紧急停止,在紧急停止发生时实施2重保护。在因为某种原因未能输入主紧急停止时,在输入外部紧急停止输入后30 秒以内也可以将接触器断开。】,观察放大器接线和原理图,该脚没有使用,但随机参数表2236设置为1040,这个参数是设置该功能的有效/无效,修改为1000为无效,下电,再上电,所有故障报警排除。



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-01-31 15:32:00
41楼
请不要叫我老师,我只是业内的一名工程师而已。

我相信有着您这样的思想和抱负的中国工控人应该不在少数,担忧和抱怨不能解决实际问题。中国工业的落后现实是摆在国人面前的事实,必须追赶列强,超越自己,但是道路和历程都将是艰辛的,渐进的,也是需要因地制宜,与时俱进(对江Core其他方面不甘恭维,但这句话还是发掘的不错)的,只要有中国人在,就会有属于中国人的工控明天,中国人是智慧的,也是勤劳的,只有工控人自己才能成为民族工控业的脊梁,逐步撑起民族工业的一片蓝天,让国人更多地用上自己的东西。其实大家都在努力,这一天必将在不久的将来到来。西门子、FANUC可能很难被彻底赶进太平洋,但是它们可能将很难再有轻易越过大洋的机会了。我坚信!

E60

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年3月10日
发表于:2008-01-31 15:41:00
42楼
我们有着共同目标,感觉到很骄傲.
如果方便,您能把电子邮件告诉我吗.

kds

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2008-01-31 16:40:00
43楼
下面引用由波恩在 2008-1-30 17:03:00 发表的内容:
  这样的内幕我确实就不清楚了!<br><br>至于大森的伺服,就是x航的某个863&nbsp;xx人领域的首席专家手下的教…
--------------------------------------------------------------------------------------------
我考!原来是这样!!!
我说大森怎么搞那么多863项目呢???!!!
863就这样被蹂躏了

双片机

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 631回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:993
  • 注册:2005年5月08日
发表于:2008-01-31 19:36:00
44楼
原来这样.

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2008-02-01 08:17:00
45楼
大森的产品不好吗?起码国内还没谁家能比。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-01 14:50:00
46楼
to“LADDER_J”:在论坛上点击用户名,添加好友后,可以查到该用户的注册email。本人已经照此给您发过email了,请查收。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-01 14:56:00
47楼
大森的产品到底怎么样,国内其他地方的人也许不清楚,不过大连人应该很清楚,尤其是大机的人更清楚,如果真好,大概大机的人也就不必兴师动众地跑到武汉去借鸡下蛋了吧?! 还有,前几天接待了一位台湾的业内朋友,也是咱们论坛上的高手和常客,说起一两个月前由一位东北的朋友带着去大连拜会机床界的企业,大机去了,高金去了,光洋也去了,唯独特意没去大森。 “起码国内还没谁家能比”———但愿大森的人自己真是这么认为的!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-01 15:23:00
48楼
to“kds”:地球人早就知道863已经被学阀和官员们坐地分账了!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2008-02-14 13:20:00
49楼
一篇纯技术文章,就这样被水了,大家都细读下,人的本质就能看出来了,为什么技术搞不上去?  看看这些回复,原因就可想而知了.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-17 12:54:00
50楼
记得有人说过“在我国高档数控系统距离国外相差很大的情况下,只能追求自主知识产权,不要追求自主创新”,个人以为此言还是很中肯的,因此没有必要在此就“自主知识产权vs自主创新”问题继续争论下去了。希望中国自主品牌的所有数控系统和数控系统企业都能良性发展,不断壮大,共同撑起民族数控产业的一片天。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2008-02-18 12:51:00
51楼
你们不要在那瞎说,要有真凭实据,有什么问题我帮你搞定。大森数控的能力是你们无法比的,更是比不了的

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2008-02-18 13:01:00
52楼
大森各地区都有服务员一个电话就马上帮你处理,而且还会不定期的帮助用户检查,用大森系统的用户都知道,你肯定没用,在那瞎说,就能说别人的不好,没能力,你眼红啊?肯定有不良居心,有阴谋。

昆山中宇工控网

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1438
  • 注册:2004年8月26日
发表于:2008-02-18 13:59:00
53楼
期待更好的答案
学习一下
QQ386191731
昆山中宇工控,诚交天下工控朋友

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-02-18 15:34:00
54楼
首先声明,本人对数控市场和技术几乎不沾边,和什么大森光洋等等完全没瓜葛,也不想对任何一边评论是非。

观战几天,只是感到纳闷的是,为什么站在大森立场的人似乎脾气都不怎么好,动不动就骂人,在别的帖子里也一样。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2008-02-18 15:44:00
55楼
kds是大连G×的总工程师陈虎

小六子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 71回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2004年3月24日
发表于:2008-02-18 17:03:00
56楼
一个情人节,没有看到甜蜜的情人气氛,倒是激起了雄性激素,兄弟间争吵起来了。

大家都就此收手吧,再争吵下去没什么好处的,小心后面观战的得利者,既然有人已经撤了,另一边一直这么不依不饶的下去,反而吓跑了支持者。都周一了,踏踏实实地工作要紧,该干嘛的就干嘛去吧。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-19 08:22:00
57楼
“你干吗把你骂人的话删掉啊?”———本人也很奇怪,您老前天骂街的帖子和本人回应您老的回帖怎么都不见了?需要澄清的是,谁都可以看得出是谁在这里满嘴脏话,本人至今还不曾明确地骂过任何一个“人”。有劲儿您老就可劲儿地造,也可以给大伙充分展示您老所代表的企业形象。其实这也算得上是一个很好的危机攻关机会,如果您老是负责企化之类的工作,就好好思量思量,千万别把自己尚存的那点形象进一步亲自湮灭自己的唾液里。也许忠言逆耳,其实本人自始至终都是在评论技术,无意打压谁,也无意与谁为敌,也更没必要与业内企业结仇,这对本人毫无益处。如果您老坚持视我为敌,那就听您老心目中的这个“敌人”的上述忠言好了。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2008-02-19 08:27:00
58楼
据使用者介绍,该机购买于2004年,实际使用时间约一个月,一直停用至今

cncabc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2008年2月21日
发表于:2008-02-21 22:54:00
59楼
下面引用由firstrazor在 2008-2-18 15:34:00 发表的内容:
  首先声明,本人对数控市场和技术几乎不沾边,和什么大森光洋等等完全没瓜葛,也不想对任何一边评论是非。<b…
--------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵,一般受冤枉的一方容易气愤,背后起坏者一时得意非凡,这好像是常事,虽然笑不到最后。

另,论坛也太无耻了,删除我的发言 还同时删除了用户名和密码,致使原名上不了了。 可以贴出来看看,哪句话不合规矩了?

原ID :tcn818  张辉

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-02-22 08:25:00
60楼
“一般受冤枉的一方容易气愤,背后起坏者一时得意非凡,这好像是常事”俗话说:仁者见仁,智者见智!张老是长者,也就是尊者,作为尊者的张老的倾向性和立场晚辈现在算是是看明白了。 需要明确的是论坛是讨论技术和评论技术的平台,技术人大概不会有谁非要在非技术问题上争出到底谁能笑到最后。 同理,作为产品和从事产品制造的企业而言,需要以以技术实力和产业实力在市场上竞争,争谁的产品更能为市场和用户所接受,争谁能更长久的赢得市场和用户的青睐。如果在市场以外也要争谁能笑到最后的话,似乎就只是在赌气了,不免会自己跟自己较劲。 另,以本人的经验看,论坛删除用户ID的原因应该是用户ID的注册信息不符合论坛的真实性审查,以记忆中的“张辉”老先生的历史发言看,应该还不至于因言论而被论坛制裁。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师