首先，Open Process不是新东西。
是一个类似于西门子PCS7的DCS系统。
同样是基于PLC硬件架构的。

过去是S90－30和S90－70 ＋ Cimplicity PE的上位软件 ＋购买的一些功能块＋自主开发的一些组件 来做的。

GE Fanuc也曾想过用iFix来做上位，毕竟iFix的名声更好，
但是Open Process一直卖的不怎么样。iFix也就没怎么用。

今年5月又开始重新包装了这个系统，
叫Proficy Process System。PPS。

硬件基于升级的PAC RX3I（低端）和PAC RX7I（高端）（必要时可以用老S90－70）；比西门子PCS7灵活一些。

原来做功能块的那家已经被GE买下很久了。

软件目前GE还在犹豫，一边继续用Cimpilicity PE，
一边还要用iFix，如果iFix的应用能给PPS系统代来更多的正面效果和口碑，则以后可能只会用iFix了。

从期待值来看，将会比西门子PCS7更灵活。
比如硬件可以从3i到7i，而西门子则必须用414－3以上才行；

软件方面，iFix将比WinCC更好用，口碑也更好。
要知道iFix在DCS的上位软件OEM市场是全球第一的份额，

包括大名鼎鼎的Emerson DeltaV，英维思－欧陆（不过后来欧陆因为和Winderware成了兄弟公司，所以没有和Intellution续签和约），国内的浙大中控的ECS－100，南京科远（D版的多）。

并且iFix家族有iH数据库，更适合做全厂级的大系统。

下来主要还是看GE Fanuc的包装和运作能力了。

该系统在中国区 以外的水处理行业，成绩还不错，
在部分电子行业也还行。

在国内几乎就没怎么卖过，
水泥行业业绩尤其差，
跟西门子的PCS7（有水泥版本CEMAT），施耐德的Quantum，尤其是ABB的800XA在水泥的强势是没法比的。

但是这套系统绝对应该算一套不错的系统，
很开放，硬件也很优秀且灵活；
软件 也灵活可选，且(iFix)口碑好，用户认可度好.