首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助 点击:842 | 回复:22



乔木

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 179回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:290
  • 注册:2007年3月14日
发表于:2007-03-19 17:49:00
楼主
求助:容器高四米,直径两米,介质是盐酸,需要现场测量液位高度,用那种仪器比较合适呀,我是外行,请大家指教



日月剑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 1753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2116
  • 注册:2002年12月06日
发表于:2007-03-19 18:19:00
1楼
超声波。

ericmiao

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 70回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2003年9月20日
发表于:2007-03-21 08:30:00
2楼
放射性液位计也是很不错的,他是不接触介质可以直接控制的,而且稳定易于控制监测.

HBZYCS

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2007-03-21 08:48:00
3楼
方法很多,可以用耐酸的压力变送器,也可以用雷达液位计,超声波也行

乔木

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 179回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:290
  • 注册:2007年3月14日
发表于:2007-03-21 13:27:00
4楼
超声波我也想过了,但是里边有雾呀,超声波能穿透吗

飘来飘去

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2004年8月20日
发表于:2007-03-22 15:56:00
5楼
用雷达的,E+H的FMR231专用于这类场合

日月剑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 1753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2116
  • 注册:2002年12月06日
发表于:2007-03-23 17:39:00
6楼
盐酸酸雾和普通的雾不同,超声波是可以穿透的。并且,超声波的声波处理技术,有滤波功能,可以处理此类虚假回波。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2007-03-29 14:08:00
7楼
选用胆材质的压力变送器即可

春华★秋实

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:103帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3013
  • 注册:2007年5月17日
发表于:2007-08-04 13:23:00
8楼
呵呵,如果选用放射性液位计,建议高度不能超过40cm,因为这个测量一般在20以下,且价格很高,还要经验有关部门的批准。对以为的现场也造成不好的影响,因为人不能长时间接近。你的是4米,这个绝对不可以用。如果要求精度不高,最简单的磁翻版就能解决。差压也可以的,价钱要高点。雷达价钱更高

木一

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 179回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:244
  • 注册:2006年7月04日
发表于:2007-10-24 15:40:00
9楼
超声波是个不错的选择,另外也可以选择带PTFE涂层的射频导纳、雷达液位计等。

再加一把油

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:294
  • 注册:2007年2月01日
发表于:2007-10-25 20:03:00
10楼
雷达、磁翻板液位计较好,磁翻板更实惠;
超声波有盲区,误差大。

寻找

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2007年5月09日
发表于:2007-10-26 15:22:00
11楼
我看你还是加装称重系统吧精度又高还不怕有雾有腐蚀的嘿嘿

俗世清风

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 781回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1808
  • 注册:2006年9月12日
发表于:2007-10-29 16:44:00
12楼
最经典的还是差压变送器,注意膜片材质的选择就行了

wswlive85

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2008年3月22日
发表于:2008-11-27 17:54:08
13楼
精度要求不高的话,可以用上海星申磁翻板现场显示,要远传4---20MA信号在加个星申LB液位计

bwf2001

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:566
  • 注册:2003年8月24日
发表于:2008-12-02 22:38:35
14楼
我们厂用的是E+H的雷达液位计

belite

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 236回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:982
  • 注册:2004年9月20日
发表于:2008-12-03 19:33:01
15楼

用压力变送器比较好的,比雷达和超声波经济。

西毒欧阳锋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1006
  • 注册:2004年12月02日
发表于:2008-12-03 20:15:10
16楼
自己做一个用红外线的液面反射,可以穿透雾。

老狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1588
  • 注册:2008年3月01日
发表于:2008-12-03 20:54:24
17楼
磁翻板稳定,价格便宜,我见到很多厂在用

幽谷青山

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:8帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:123
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2008-12-04 13:10:08
18楼

用压力变送器最好,虽然磁翻板价格便宜但结果不好。我们以前用磁翻板结果那家伙质量不怎么样,还不是远传的,操作工不方便。用超声波会烦死维护人员。

懂一点点

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:9帖 | 2674回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1169
  • 注册:2008年5月13日
发表于:2008-12-04 13:36:50
19楼

磁翻板尺 +柱状液位显示器

昔日的荣耀

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2007年4月25日
发表于:2008-12-04 14:49:41
20楼
磁翻板,内壁PTFE的磁翻板

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页