发表于:2007-01-31 18:57:00
楼主
给搞施工的同仁及自己的几点忠告
今天到技术监督局去办了特种设备许可证,历时近一年的重件码头拖曳系统安装调试工作终于告一段落了。回想起来,觉得收获颇多,无论从工作经验或是做人经验方面。写几句告诫一下将来的朋友,也是对自己的一个提醒。
在一次载物运行中,一位将来的运行操作人员问我关于变频器参数调整的问题。自持着对英语和SIEMENS变频器有所了解的情况下,我轻易动了安川的变频器。结果导致在再次开机的时候被我动过的变频器罢工了。我急忙关掉总闸,重新启动。变频器开始工作。[u]这次“事故”很侥幸。第一个错误,作为安装单位人员,我不应该动设备制造厂家范畴的东西,如果要培训将来的工作人员,是设备制造厂家的事情,我属于越界行为。第二个错误,出现事故后不应该擅自关掉总闸。如果由于厂家的安全保护工作出现问题而发生事故,责任将难以界定。[/u]
在又一次载物运行中,由于监护不到位,而凑巧厂家的电气与机械限位同时失灵,导致缆车运行时撞掉机械限位。[u]这个问题说明,在做一件事情以前,一定要有良好的全局观,想清楚自己要做什么,怎么去做,特别需要注意哪些。虽然主要责任在于厂家的限位出现问题,但是在正常情况下,缆车是应该在撞击限位前停车的,毕竟限位是安全保护装置,不是停机控制开关。[/u]
在机械限位被撞掉的第二天,工人恢复了机械限位,并请我对机械限位的功能进行验证。当时我发现机械限位被装偏,缆车根本碰不上限位开关,让工人事后更正。同时我手动扳动机械限位,发现系统出现故障显示,并声光报警,但缆车不停机(正常情况下是应该停机的)。根据这个情况,我判定,机械限位是好的,系统的通讯也正常(因为PLC收到了机械限位发出的故障信号),可能是由于PLC程序问题,系统不能停机。建议找设备生产厂家解决。后来我同事到现场发现,限位开关并不是撞偏,而是装反了。而第二天找了一位电工,未做任何工作的情况下进行限位功能验证,限位功能正常![u]这次事件告诉我,第一,验证就是验证,不要对系统功能做推测性任何衍生,因为这不是我的职责范围!而且,如果判定失误将对自己的声誉造成很大的伤害。领导的词典里只有对错,没有偶然因素!第二,观察一定要仔细。限位开关装正与反也许我根本看不出来,但是我应该想到这个问题,并将它提出来交给工人去核实![/u]
总之,告诫后来者的几句话:
》以下内容隐藏,欢迎访问白开水的个人空间:http://hi.baidu.com/yccoffee