当前位置：工控论坛 > > 产品 > 自动化软件 > 悉雅特(Citect)

求助:Citect的历史趋势采集问题 点击：3160 | 回复：7



与时惧进

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 41回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：66
  • 注册：2005年4月29日
发表于：2006-12-24 12:11:00
楼主
我在研究Citect, 发现Citect的历史趋势采集周期可以定义到0.1秒甚至更低,作为PC上的SCADA软件而言,这么低的采集周期实时性有保证吗? 

而IFix的历史趋势采集周期最低是1秒, 而且还不建议定义太多1秒的的TAG采集!

如果Citect真能使用那么低的采集周期, 那么iFix和Citect相比, iFix太垃圾了, 呵呵,我要转去学Citect了.
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



hujun

  • 精华：8帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：418
  • 注册：2006年12月29日
发表于：2006-12-24 22:02:00
1楼
呵呵，当然，不仅如此，CITECT还可以打到毫秒级的报警时间戳
回复 引用 举报

随风潜入夜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：109
  • 注册：2002年11月23日
发表于：2006-12-28 17:29:00
2楼
Citect是从下层实时数据库读取过来的,因此和下层程度的采样周期密切相关,如果下层采样周期是1S,你就是能打到微妙级又如何? 还不是1S才变化一次,设定太小反而浪费系统资源.所以,设定采样周期要考虑下层相应的.
回复 引用 举报

改善

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10
  • 注册：2006年6月22日
发表于：2007-01-19 10:25:00
3楼
支持
回复 引用 举报

wmaym

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：116
  • 注册：2005年12月19日
发表于：2007-03-01 09:56:00
4楼
同意楼上的，这个要看下位机的采样速度和通讯速度。
不过，在小系统中这个还是能派上用场的。
回复 引用 举报

何明儒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2007年4月16日
发表于：2007-04-16 15:17:00
5楼
回复 引用 举报

巴尔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年8月19日
发表于：2007-04-19 19:28:00
6楼
下位的采样周期长，上位再短也没用
回复 引用 举报

hujun

  • 精华：8帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：418
  • 注册：2006年12月29日
发表于：2007-04-21 14:53:00
7楼
各位言之有理，软件提供了这样的功能，说明软件做的到位，当然，能不能发挥作用，还要看硬件是否能跟上了。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师