当前位置：工控论坛 > > 产品 > 人机界面

强烈建议讨论下一代HMI的发展趋势 点击：885 | 回复：7



我爱歼10

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2005年3月01日
发表于：2006-10-17 17:28:00
楼主
我是做应用的,现在在做HMI,建议大家讨论，也使得大家更深入了解HMI
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



蓝图

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 479回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-10-17 19:09:00
1楼
小尺寸的HMI可能会逐渐退出市场，大尺寸是应用发展的方向。
回复 引用 举报

352DE

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：57帖 | 270回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：565
  • 注册：2003年10月16日
发表于：2006-10-18 08:55:00
2楼
不是尺寸大小的问题，应该是性能方面的提高，更具有智能化,功能更强大.
回复 引用 举报

玩工控的农民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 465回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1111
  • 注册：2003年7月06日
发表于：2006-10-18 08:58:00
3楼
同意超越无限
回复 引用 举报

我爱歼10

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2005年3月01日
发表于：2006-10-19 15:20:00
4楼
回复 引用 举报

pp311

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 256回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：390
  • 注册：2006年3月08日
发表于：2006-10-19 16:15:00
5楼
一是简单,如TD400C,二是成PC.
回复 引用 举报

厦门维控

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：367帖 | 384回
  • 年度积分：7
  • 历史总积分：3624
  • 注册：2006年10月12日
发表于：2006-10-19 19:39:00
6楼
我是厦门维控的技术人员，对HMi的技术趋势，我们的看法是：
1、智能化：能够灵活实现工控设备的链接，以工业PC组态为目标；
2、集成化：实现各个工业控制执行元件的互联，直接连接PLC、仪表、传感器；
3、标准化：所以工业现场总线的日益成熟，各种总线协议的广泛应用，必然要求HMI朝标准化、平台化的产品方向发展。
4、傻瓜化；使用hmi不需要太多的学习和专业知识。

有兴趣的可以和我探讨。
qq：15506172
回复 引用 举报

POP-HMI

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 456回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：762
  • 注册：2005年8月16日
发表于：2006-10-20 11:25:00
7楼
HMI产品的发展无外乎以下几个方面:
1、高端产品：连接功能强大，处理速度快，存储容量大，软件功能复杂；目前“平板PC+组态软件”就是这种产品，组态软件不收钱时，就是我们目前意义上的大尺寸HMI了！这种产品可连网用于大型控制系统的操作现场。
2、中端产品：目前市场上人们常说的“触摸屏”，功能最专业化，有一定的运算处理能力；可用于10-100万中型设备的控制系统中。
3、低端产品：仅能（也只需）提供显示和数据输入等简单功能，价格要求最低化，是1--10万小型设备控制现场中不可或确的“显控”终端，是小型PLC的有力补充。
    随着PC产品的发展，高、中端产品硬件性能部分的界限将越来越模糊，价格差别也越来越小；一但组态软件的收费方式改变，两者将合为一体，因为他们在功能的发展上及用户对这两种产品的要求上差别并不大。而低端HMI产品的定位与前两种则完全不一样，用户的要求主要表现在HMI的尺寸和价格上，大多数对功能的要求并不高，方便使用即可。因此我认为，HMI的发展应该是高、低“两极分化”的，高端的价格降低后可替代中端产品，而低端的产品在保持低价格的同时，性能和质量将越来越好！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师