变频器节能是个弥天大谎? 点击:4653 | 回复:108



wyx5590

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2005年1月27日
发表于:2006-08-21 00:08:00
楼主
变频器在风机调速中,当HZ调到45HZ时候。电流就已经到了工频时候的电流。变频器自耗功是多少?到底变频器能不能节能?



徐怀超

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:174
  • 注册:2006年5月10日
发表于:2006-11-22 00:38:00
41楼
我来发表我的意见:
1.变频器节不节能看实际的应用条件,一般的风机类和泵类节能效果比较明显,
2。看计量设备即电表,一半老式电表比电子的要好的多。
3。看用电设备的多少和型号还有动作是不是一致。
以上条件达到节能效果是比较好的一般都在30%以上

芯片级维修

  • 精华:23帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 1797回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:7330
  • 注册:2006年6月18日
发表于:2006-11-22 06:21:00
42楼
我国的电动机用电量占全国发电量的60%~70%,风机、水泵设备年耗电量占全国电力消耗的1/3.造成这种状况的主要原因是:风机、水泵等设备传统的调速方法是通过调节入口或出口的挡板、阀门开度来调节给风量和给水量,其输出功率大量的能源消耗在挡板、阀门地截流过程中。由于风机、水泵类大多为平方转矩负载,轴功率与转速成立方关系,所以当风机、水泵转速下降时,消耗的功率也大大下降,因此节能潜力非常大,最有效的节能措施就是采用变频调速器来调节流量、风量,应用变频器节电率为20%~50%,而且通常在设计中,用户水泵电机设计的容量比实际需要高出很多,存在 “大马拉小车”的现象,效率低下,造成电能的大量浪费。因此推广交流变频调速装置效益显著。

    采用变频器驱动具有很高的节能空间。目前许多国家均已指定流量压力控制必须采用变频调速装置取代传统方式,中国国家能源法第29条第二款也明确规定风机泵类负载应该采用电力电子调速。

    变频调速节能装置的节能原理

    1、变频节能

    由流体力学可知,P(功率)=Q(流量)╳ H(压力),流量Q与转速N的一次方成正比,压力H与转速N的平方成正比,功率P与转速N的立方成正比,如果水泵的效率一定,当要求调节流量下降时,转速N可成比例的下降,而此时轴输出功率P成立方关系下降。即水泵电机的耗电功率与转速近似成立方比的关系。例如:一台水泵电机功率为55KW,当转速下降到原转速的4/5时,其耗电量为28.16KW,省电48.8%,当转速下降到原转速的1/2时,其耗电量为 6.875KW,省电87.5%。

    2、功率因数补偿节能

    无功功率不但增加线损和设备的发热,更主要的是功率因数的降低导致电网有功功率的降低,大量的无功电能消耗在线路当中,设备使用效率低下,浪费严重,由公式P=S╳COSФ,Q=S╳SINФ,其中S-视在功率,P-有功功率,Q-无功功率,COSФ-功率因数,可知COSФ越大,有功功率P越大,普通水泵电机的功率因数在0.6-0.7之间,使用变频调速装置后,由于变频器内部滤波电容的作用,COSФ≈1,从而减少了无功损耗,增加了电网的有功功率。电力公司对工业企业收取电费时,功率因素是计入收费标准的,如果消耗相同的有功功率,功率因素大就会少缴费用。

    3、软启动节能

    由于电机为直接启动或Y/D启动,启动电流等于(4-7)倍额定电流,这样会对机电设备和供电电网造成严重的冲击,而且还会对电网容量要求过高,启动时产生的大电流和震动时对挡板和阀门的损害极大,对设备、管路的使用寿命极为不利。而使用变频节能装置后,利用变频器的软启动功能将使启动电流从零开始,最大值也不超过额定电流,减轻了对电网的冲击和对供电容量的要求,延长了设备和阀门的使用寿命。节省了设备的维护费用。

wenjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 629回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:733
  • 注册:2005年2月21日
发表于:2006-11-22 08:15:00
43楼
顶!

广州瑞锋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2008年8月23日
发表于:2008-08-23 20:09:47
44楼

有关变频器节省电能的说法,本人也有一定的看法,有不对之处还请各位楼主见谅.

如果说1KW时的电能只能把100KG的东西从一楼运到十楼,(只是比方,没有精确计算过),难道用了变频以后把100KG的东西从一楼运到十楼就只要0.5KW时的电能了吗?

但也不是说不能节电,要节电也要有一个可以节电的空间,就像25楼乐此不疲 说的那个空间一样,如果有这个空间存在的话也是那个东西在设计上是不合理的,利用这个空间节电也不是只有变频器才能做到,很多方式都可以做到,有的方式节省的比利用变频的还要多,变频器本身并没有节电功能,反而会消耗一部分电能.变频器在运行中还会产生高茨谐波反馈到电网中,影响一些电器的性能和使用寿命,特别是在自己发电的情况下,还会影响发电机的发电量.

本人是做机械的,每年要用掉上千台变频器,只不过都不是很大功率的.我使用变频主要是看中他可以实现无级变速,软启动,同步控制,V/F曲线,控制方式简单灵活等,看中的都是他附带的机能.

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-08-23 20:20:16
45楼
引用宁波 的回复内容:有谁知道变频器的效率是多少


西门子MM440的效率96%—98%。

一只孤雁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 389回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:772
  • 注册:2006年4月27日
发表于:2008-08-23 22:11:22
46楼

好!我顶!学习了!值得看看!!!!!

遨游工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 978回
  • 年度积分:200
  • 历史总积分:8004
  • 注册:2005年8月19日
发表于:2008-08-23 22:27:05
47楼

我晕,楼主看问题没有看到本质。45HZ达到工频时的电流有什么奇怪?30HZ我就要他达到工频时的电流,你信不信?我只要增加设备的负载,电流就马上上来。

记住:AC-- DC --AC,在整流滤波后,负载特性发生了变化。变频调速器对电网的阻抗特性呈阻性,功率因数很高,减少了无功损耗。

这才是变频器节能的关键所在。

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2008-08-24 03:56:30
48楼
在有节能潜力的地方是完全节能的!

HBZYCS

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2008-08-24 10:28:07
49楼

变频节能,要看用在什么地方了,不是所有的设备用了变频就能节能!变频的功能主要还是用来调速的

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-08-24 10:40:56
50楼

1、如果用变频器降低转速,降低了电动机的运行功率,用电量少了可以节能!

2、那我用皮带轮降低转速,降低了电动机的运行功率,用电量少了也同样可以节能,而且节能更多,因为皮带轮不发热、不变流,没有谐波损耗!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-08-24 10:44:00
51楼

3、所以,不能把变频器的作用下降到一个皮带轮的作用,变频器的作用就是“调速”!

4、如果不调速,就不要用变频器,用变频器恰恰是多损耗电能!!!

不是工程师

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 982回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1493
  • 注册:2008年4月04日
发表于:2008-08-24 12:00:43
52楼
说法不一呀???有点晕

遨游工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 978回
  • 年度积分:200
  • 历史总积分:8004
  • 注册:2005年8月19日
发表于:2008-08-24 17:14:25
53楼
但是家里的变频空调确实节能。

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-08-24 17:28:04
54楼

家用变频空调确实可以节能,但能节多少?恐怕没人算得清。也许收回购置差价得需N年以后,此时空调还在吗?

 

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2008-08-24 19:24:01
55楼

变频空调没有突然的放风过程,用起来舒服。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2008-08-24 19:29:30
56楼
听谁说的 皮带轮不发热 ?!

交大电气

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1405
  • 注册:2008年1月15日
发表于:2008-08-24 19:44:22
57楼
引用刘志斌 的回复内容:

1、如果用变频器降低转速,降低了电动机的运行功率,用电量少了可以节能!

2、那我用皮带轮降低转速,降低了电动机的运行功率,用电量少了也同样可以节能,而且节能更多,因为皮带轮不发热、不变流,没有谐波损耗!


因为皮带轮不发热、不变流,没有谐波损耗!  不要绝对啊刘老师!其实是否节能要具体问题具体分析!

bs6666

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2004年11月09日
发表于:2008-08-25 12:54:34
58楼

全负载的东西再加什么都不会也不可能结能,只有增加无谓的功耗,只有负载是变化的时候或不全载的时候(大马拉小车)才有可能节能.

edm

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 631回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:988
  • 注册:2004年7月01日
发表于:2008-08-25 21:38:49
59楼

看得头都有点晕了.闹不清楚

这个变频器到底是为了节能而设计的?还是为了调速而设计的?

我不管它节能不节能,用多大的马达就用多大的变频器,

一个词:调速.二个字还是:调速.

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-08-25 21:51:31
60楼

首先是调速,节能是它的附加功能(不是所有场合都能节能)。

同时节能是建立在需要调速的基础上的,如果设备不需要调速,它只能节省无功。但根本得不偿失,用它节省的无功还不够抵消谐波损耗。

况且基本每个企业都有无功补偿,没必要靠它节省无功。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师