起重机上采用变频器和PLC控制的疑问 点击:3574 | 回复:53



zjlongs

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:423帖 | 3890回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7026
  • 注册:2003年5月05日
发表于:2006-08-02 20:35:00
楼主
在桥式起重机上使用变频器和PLC来控制。变频器的抱闸输出信号是否需要进PLC然后通过PLC来控制机械闸,还是直接控制机械闸好一点?



  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 602回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1483
  • 注册:2004年7月01日
发表于:2006-08-10 14:27:00
21楼
支持老菜

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2006-08-10 16:58:00
22楼
TO:816,
现在PLC的可靠性是非常高的,所以也不能说使用中一定会发生什么问题。不过凡是增加了中间环节的,都只能降低可靠性。此外,如果控制要求高,比如说电梯中的客梯。要求舒适度。那么抱闸控制就要非常准确地知道抱闸前后电机的出力,不能出现震动。如果抱闸控制由变频器来做,因为变频器知道它输出的电机力矩是多少,所以可以控制得很快很准。但是如果加入了PLC,要么它采集了变频器的抱闸信号,PLC做个中转。这么做其实还是由变频器做抱闸控制,只不过多了一个中间环节。要么PLC通过通讯等方式采集变频器的数据,然后做抱闸逻辑控制。通讯是肯定有延时的,从变频器接到PLC的读指令,到把当前的力矩值回复给PLC,到PLC真正把该值读到内部的寄存器里,然后花至少一个循环的时间执行PLC程序并运算出结果,然后输出到DO模块控制抱闸。加起来咱就算200毫秒吧,对于电梯来说,这就是一个“窟嗵”。而对于变频器,那只是一个硬件运算的时间。

此外,对于国家级设计院的水平,最近刚好有一个让我差点吐血的事例,说出来供大家一笑:某直辖市里的一个国家有名的设计院,给变频器设计了一个旁路(变频器是一拖一的),结果盘厂安装完,一动作就报短路。那个设计院的还很郁闷地问我:软起动器不就是这么设计的吗?启动完毕就旁路啊!
大家笑笑就行了,别传出去,否则我惨了!设计院的人也是我们的上帝啊!

CQSL

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 719回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:928
  • 注册:2005年9月03日
发表于:2006-08-10 21:20:00
23楼
现在很多变频器都有抱闸信号输出的功能

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2006-08-11 16:10:00
24楼
谢谢楼上的!大家多讨论,互相学习。

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-08-11 18:07:00
25楼
老菜鸟的说法是对的,对于普通的变频器是不能够使用在提示系统中的,而对于提升系统专用的变频器是具备了制动抱闸功能的。将变频器的制动信号再输入到PLC实属没有必要,这样做只能增加一个故障点。

精良

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 1237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2225
  • 注册:2002年2月27日
发表于:2006-08-11 19:28:00
26楼
下面引用由XUE-816在 2006-8-7 15:10:00 发表的内容:
  变频器到PLC线断?哈哈,哪天钢丝绳也会断。我看到国家级的设计院的图也是将信号从变频器输给PLC,然后有PL…
--------------------------------------------------------------------------------------------
权威的做法有时不一定是最好的!!!!

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-12 14:03:00
27楼
PLC将收集到的信号做各种保护。

徐国控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:120
  • 注册:2006年2月12日
发表于:2006-08-13 20:53:00
28楼
我们要的是PLC的稳定性!

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-14 11:55:00
29楼
变频器到PLC信号有:多功能信号故障检测、制动器命令、零速、运行 PLC到变频器信号:速度控制、松闸确认、复位等。 PLC保护功能:电源起升断路器检测、电源接触器开路故障、电源接触器闭合故障、起升上下限、电动机过速保护、变频器故障检测、制动单元故障、制动接触器开路故障、制动接触器闭合故障、制动器限位开路故障、制动器限位闭合故障、电动机过热故障等。

pest

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:187
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2006-08-15 09:50:00
30楼
个人看法:
    1、如果用的是起重专用变频器,则制动完全可以用变频器控制,PLC采集检测
    2、反之则用PLC配合变频器多功能端子控制。

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-15 11:06:00
31楼
pest:同意这种做法,但信号还需输入PLC为好!

一如

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:311
  • 注册:2003年7月01日
发表于:2006-08-15 16:14:00
32楼
支持PEST

邪猫剑客

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:74
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-08-17 16:48:00
33楼
本人认为,如果不是特别大的起重机没有必要用PLC,现在很多变频器的部分功能就是向PLC发展的,可以自编程,如ABB的,有时候很迷惑,不用吧,要求了,用吧感觉是浪费PLC.

志在四方

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2006年8月03日
发表于:2006-08-17 17:07:00
34楼
尽管可以采用PLC控制抱闸,其控制信号的发出点都是变频器.此时PLC只是起一个过渡作用.
如果信号不采自变频器,我无法想象如何去克服启动和制动时的溜车现象.此观点欢迎大家讨论.

飘落的烟灰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:477
  • 注册:2004年6月16日
发表于:2006-08-18 11:01:00
35楼
对于抱闸的控制,我们一般是PLC采集变频器的多功能端子信号,判断当前变频器的工作状态,决定抱闸的吸合与释放,

阅江楼_醉翁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2006年7月07日
发表于:2006-08-22 15:51:00
36楼
支持老菜鸟,顶一下!

生良

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2004年12月08日
发表于:2006-09-18 09:39:00
37楼
俺们单位的桥机是由变频器控制的,PLC只是负责对信号的确认

windforce006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2004年3月02日
发表于:2006-09-29 15:29:00
38楼
800的内置抱闸制动不适用于起重行业

恼实人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2004年2月13日
发表于:2006-10-08 17:47:00
39楼
我也支持用PLC控制抱闸线圈,这其中还有一点就是可以防止溜钩现象发生,起动时让制动器晚0.5秒左右松闸.

玩工控的农民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 465回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1111
  • 注册:2003年7月06日
发表于:2006-10-10 14:12:00
40楼
还是进plc的好!安全性会更高!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师