首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

起重机上采用变频器和PLC控制的疑问 点击:3574 | 回复:53



zjlongs

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:423帖 | 3890回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7026
  • 注册:2003年5月05日
发表于:2006-08-02 20:35:00
楼主
在桥式起重机上使用变频器和PLC来控制。变频器的抱闸输出信号是否需要进PLC然后通过PLC来控制机械闸,还是直接控制机械闸好一点?



听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-03 11:01:00
1楼
你说的意思好象不太准确,变频器减速停机为电气制动,由变频器参数设置决定,机械抱闸信号由控制回路输出,应由PLC输出控制。

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2006-08-03 13:27:00
2楼
由变频器直接控制!用PLC不安全!!

lixinw

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:336
  • 注册:2005年6月22日
发表于:2006-08-03 14:34:00
3楼
支持老菜鸟

tit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年11月28日
发表于:2006-08-03 14:57:00
4楼
顶一个

迷失的糕羊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2006年7月28日
发表于:2006-08-03 15:07:00
5楼
能否描述清楚些!就向一楼说的你说的意思好象不太准确 http://www.gkcity.com/SearchEngin/search.htm?SeriesNumber=TEPCP206&PingPai=TE&FType=ProductSeriesTree

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-03 16:14:00
6楼
TO自动化老菜鸟: 变频器多功能端子信号输入PLC,然后由PLC输出控制机械抱闸。应该是安全的。而且PLC内部可作成一系列的故障判别及保护功能。

qghmz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 539回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:695
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2006-08-04 18:04:00
7楼
我们做一般是由传动装置做抱渣信号,PLC做辅助保护

吉文功

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 71回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:84
  • 注册:2004年7月03日
发表于:2006-08-05 09:22:00
8楼
有两个方案:1、用PLC控制;2、用变频器控制。

泰山变频

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:662
  • 注册:2006年7月03日
发表于:2006-08-05 11:29:00
9楼
变频器多功能端子信号输入PLC,然后由PLC输出控制机械抱闸。应该是安全的。而且PLC内部可作成一系列的故障判别及保护功能。

三极管

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 373回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:462
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2006-08-05 14:13:00
10楼

传动小混混

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 166回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:265
  • 注册:2005年8月26日
发表于:2006-08-05 22:16:00
11楼
ACS800有机械抱闸功能

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-06 09:28:00
12楼
To泰山变频;你们也是这么做的,这样应该很安全的.

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2006-08-07 14:00:00
13楼
凡是能用在起重上的变频器,都带有完善的抱闸逻辑,用变频器的输出来控制抱闸。拿一个简单的抱紧动作来说,变频器减速,当频率低于某个阀值(比如5HZ),变频器会给出抱闸动作信号,然后频率保持一个可设置的时间来保证抱闸动作完成,然后频率清零。
整个设计安全性很高。

对于具备抱闸逻辑的变频器,如果这个抱闸动作信号接到PLC,然后由PLC来控制抱闸动作,毫无用处地增加了一个中间环节,这是违反安全性的根本原则的!如果线断了怎么办?有人说PLC内部可作成一系列的故障判别及保护功能。那不是不可以,你只管采集就是了,但是控制却不要多此一举。

对于不具备抱闸逻辑的变频器,采用PLC也许是一个无奈的选择。但是这种变频器应该不被允许用在起重行业的。

此外,对于抱闸的阈值,大家说,由变频器判断还是由PLC判断,哪个快?哪个准?哪个更可靠?

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-07 15:10:00
14楼
变频器到PLC线断?哈哈,哪天钢丝绳也会断。我看到国家级的设计院的图也是将信号从变频器输给PLC,然后有PLC控制制动抱闸的,他们也错了吗?

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-07 15:13:00
15楼
我手上就有这类图纸。

李惠锋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 348回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:428
  • 注册:2002年6月25日
发表于:2006-08-09 16:51:00
16楼
这个设计院的图纸也没错,不过这个图纸是在以前的变频器基础上.
现在的起重机用的变频器加上新的功能后(比如AB的力矩测试软件),以及现在的变频器逻辑控制功能比以前强大了很多,就可以不用PLC了.可以很安全的使用变频器单独控制了.

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-09 16:59:00
17楼
变频器为安川G7,图纸是新的。哈哈

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-09 17:02:00
18楼
制动控制不经PLC当然没什么错,好象也不存在哪个优,哪个劣,设计人员决定吧,只是将信号输入PLC做各种保护为好。

自动化老菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2006-08-10 13:46:00
19楼
TO: 816

不要迷信设计院。
90%设计院的人其实并不懂他们设计的是什么。我经常和他们打交道,知道。

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-10 14:23:00
20楼
也不是迷信设计院,只是这种设计确实没什么问题,使用过程中没发生问题,可靠。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页