EtherNet/IP要替代ControlNet? 点击:413 | 回复:0



如火

    
  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2006-07-03 14:29:00
楼主
    随着工业以太网的迅速发展,基于以太网的总线应用越来越多,有的网友说EtherNet/IP要替代ControlNet,其实笔者认为这两种总线各有优缺点,用“替代”2字描述有些过分,下面我们看看应该如何选择适合自己使用的总线方式。

    我们知道EtherNet/IP提供了另外一种控制网络的选择,应该说是Rockwell已有的2种总线(ControlNet 和 DeviceNet )的补充,用户可以根据自己的需求来自由选择适合自己的总线方式,他们的结构有着较大的区别,所面向的解决的问题也都不一样,一般可以通过下面的原则来选择:

1:如果现场应用要求快速、确定的、重复的IO刷新、网络或处理器的冗余,并且可能安装在危险、恶劣的环境中,建议还是选择ControlNet网络。

2:如果现场应用允许非确定性的io更新,包括很多节点并且要交换大批量的信息。对于最终用户来说想要利用已有的Ethernet知识或硬件设备,习惯于应用Ethernet进行配置的话,建议使用Ethernet网络。

3:如果现场应用覆盖了上面2个内容,那么推荐采用ControlNet 和 EtherNet/IP共同完成 。

欢迎大家讨论!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师