这里大部分都是技工,或者说高级技工,没有自动化工程师 点击:3356 | 回复:87



白山水

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2006年2月19日
发表于:2006-05-09 14:41:00
楼主
这里大部分都是技工,或者说高级技工,没有自动化工程师



大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-05-11 22:04:00
21楼
这和心胸宽否无关,和你发此帖的用意有关,和你表达出来的文字有关

yangyfeng

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 764回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2006-05-12 08:13:00
22楼
下面引用由白山水在 2006-5-11 21:25:00 发表的内容:
  天啊,有些人的心胸竟如此狭窄.清者自清,浊者自浊.一个真正的大家,是不会在乎别人怎么评论的,而注重的是自己…
------------------------------------------------------------------------------------------- 这点我赞同,大多数人的工作都是:“无他,手熟而”,中国目前创新能力还很弱~

老小伙

  • 精华:2帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:35帖 | 1163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1789
  • 注册:2004年3月30日
发表于:2006-05-12 10:05:00
23楼
我是工人,是技工,的高级技工,是自动化工程师,我认为我都是。
职称是别人定的,现在不是定来衡量水平,往往用来衡量工作年限和职务。
公司招人,问我什么要求,我说:你把我们所要干的工作写上,自己认为能干的就来面试。职称不限,年岁吗,能跑过我就行

乐此不疲

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:795
  • 注册:2005年1月14日
发表于:2006-05-12 11:07:00
24楼
楼主:
你为何顾左右而言他!你帖子讲“没有自动化工程师”,我请你介绍一下如何得出的结论!虚心向学习判定方法,这与“心胸竟如此狭窄”有何关系?

只用万用表修变频

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 181回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2003年5月11日
发表于:2006-05-12 11:10:00
25楼
无聊的人,一些无稽之谈,干嘛,要分出个3六九等,有意思吗?

忧郁小笨

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:32帖 | 147回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:432
  • 注册:2004年3月21日
发表于:2006-05-12 21:22:00
26楼
能力高就是工程师

白山水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2006年2月19日
发表于:2006-05-12 21:44:00
27楼
本人不才,从事自动化行业四年,刚入行的时候觉得什么都新鲜,每完成一个系统都很有成就感,但慢慢的觉得,自己所用的知识都是对以前项目的重复,或者说自己完成的工程只是根据自己以前经验的积累,而根本没有什么创新的东西.更悲哀的是,我感觉自己的工作其他一般的人也能完成.而对于那些复杂,具有很高技术含量的系统,自己依然没有能力去完成.个人认为,真正的自动化工程师是完全可以针对一个复杂的工业过程,设计并实现可以达到良好的控制效果的系统.而据我所知,目前冶金,石油等行业那些具有很高技术含量的控制系统依然是由国外成套引进,中国依然不具有系统集成的能力.神5,神6的控制系统是由国人自己来完成的,我想,他们才是真正的自动化工程师.

楼上有人说要设个擂台,我想大家就在这里介绍一下自己曾经完成的并且认为具有较高技术含量的项目吧.
坦白的说,我个人这些年也做了些项目,但真正具有较高技术含量的项目没有.

乐此不疲

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:795
  • 注册:2005年1月14日
发表于:2006-05-13 09:24:00
28楼
楼主的意思是要修改[b]自动化工程师[/b]的定义。这个建议可以向国家人事局提。

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2006-05-13 10:22:00
29楼
总的看来,我觉得楼主没有看不起他人的意思;更多的是自己的感受和对自己的要求。
可能是上进心、求知欲、紧迫感、责任感等交汇在一起,顶楼又用了技术性的语言来描述,所以大家的反映也是正常的。

麦克疯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 856回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1157
  • 注册:2001年12月10日
发表于:2006-05-13 12:53:00
30楼
我不想攻击楼主,但觉得还是楼主自己搞不清楚“自动化工程师“是干嘛的,却在这里指点江山而引来大家评论!
神五、六的控制系统是中国人做的,你说“他们“是“真正的自动化工程师“,但我告诉你那是很多中国人一起做的:有些人只做一个元件、有些人只负责接线、有些人只负责出图、有些人只负责安装、有些人只负责调试...。按你的观点,这些都是“真正的自动化工程师”!对与不对?而这些人不正是网上的你我他吗?

郝海东

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 557回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:806
  • 注册:2006年3月26日
发表于:2006-05-13 14:40:00
31楼
支持楼主

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-05-13 16:03:00
32楼
    我就认识很多在各设计院所的自动化工程师,他们平时在单位就是“一张报纸、一杯茶”,有工作范畴的事情,他们就把同事或同学做过的方案和图纸拿来照搬就是。他们的工程师证是经过“努力啃书本、历经N次考试”后,由国家正规部门正式颁发的,你能说他们不是“真正的自动化工程师”吗?但是,他们大部分不会去创新,甚至不会去做一个常规的自动化拖动方案(如系统集成、变频调速的二次图)。所以,你的论题有很大的误区,是你自己词不达意还是你言不由衷?楼主,你真的要反省自己,以后,没有调查论证或没有文字表达能力,就不要发这样的帖子,免得搬起石头砸了自己的脚!!!!

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-05-13 16:09:00
33楼
   你仅仅入行才4年,仅仅才“做过几个系统工程”而已,你不需要在这里把自己标榜成救世主,更没有资格来工控网评论什么这个多那个少!!!
   年轻人,你要谦虚、要想迅速提高自己,必须抱着向大家学习的 态度

QQ流浪汉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:813
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2006-05-13 17:45:00
34楼
呵呵,大家吵的不亦乐乎哦!不要吵啦,发工资啦!

liuhongshan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 905回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2778
  • 注册:2006年4月01日
发表于:2006-05-14 06:36:00
35楼
 呵呵!最好不要吵了!如果有机会的话,尽量参加中国工控网组织的网友俱乐部及其活动,到时“事实胜于雄辩”。很荣幸参加了5月12、13日中国工控网组织的全部活动:增长见识,结交朋友,改变认识,提高自己!!!!!!!!!

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2006-05-14 09:27:00
36楼
只不过是一个称呼而已,不必去在意.
传统观念,动笔画图的叫工程师,动手干活的叫技工.
个人观点,几乎任何人都会画图和干活.但有的人的画与作品价格上千万,有的人的白送都没有人要.

传统观念要改变.现在社会看的已经不是称呼,越来越重视实力.

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-05-14 10:25:00
37楼
这个帖子其实很好,好就好在能引发许多争论和回帖,但这个帖子的争论还没把问题说清楚,什么是自动化的高级工程师?高级工程师要具备什么能力?具备哪些特质?确实没有人讲得清楚。
自动化网上应该高手无数,但高在哪儿?是能够承担大的工程项目总体构架、并能指挥和协调数十位自控工程师完成一个大项目呢,或是自己能够独立完成一个科研课题?或者能够独立编制复杂的系统控制软件并能独立完成现场调试直到投产?或者在没有任何前人资料的情况下独立攻克一些控制难题?。。。等等。如果有许多高手能够谈谈这方面的体会,介绍一些经验,可能更有说服力。
我接触过很多大设计院的自控专家或主任工程师,确实是只在掌握现有产品的使用,讲起理论来一大套,但真正要解决问题却不敢恭维,致使中国多年来在许多大的控制项目中,基本都是外国总承包,中国工程师们只负责局部的工作,出国在外国工程师的指导下完成一些工作而感到高兴不已,这其实是害了自己,始终不能长大。
因此,如果能讨论清楚自动化工程师的特质和应该达到的水平可能更有用.

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-05-14 22:34:00
38楼
一年多前,本人发过一个帖子:不学自控成为自控专家的捷径,曾经引起热烈的讨论,后来工控网改版没有了,这里,我就提出过自控说难也确实很难,但掌握核心后,也确实不难,就看你怎样理解和掌握它了。本人确实一天自控没学,因为我是学机械的老同志,但接触自控后,利用以前的经验,能够带领自控的工程师或刚毕业的自控学生,按照我的思路和方法攻克一系列难题,但我并不是自控工程师,所以,自控工程师到底是什么标准,我也说不清楚,请大家说说看。

白山水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2006年2月19日
发表于:2006-05-15 21:52:00
39楼
我想大家还是说一下自己完成的并且认为具有比较高技术含量的工作,或者说解决的,攻克的难题.然后我们大家讨论一下,这样可以取长补短,互相进步.

白山水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2006年2月19日
发表于:2006-05-16 20:55:00
40楼
大家都藏私 不想说么?本人想了又想 实在没有什么可以拿得出手的工作

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师