PAC的优缺点点评 点击:17893 | 回复:113



王晟磊

    
  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-04-30 15:40:00
楼主
PAC一定要向算法和复杂控制方面发展,否则很难有很大的市场,理由于下:
(注:不是来找事,纯技术讨论)
缺点:
1、价格高,相对于PLC来说
2、可靠性低,这一点不要再争论,已争论很多次了,与体系架构相关系
3、体积大
4、对模拟量处理的精度和抗干扰能力低,与内部的结构和接口相关系
5、系统的抗干扰能力弱,因为自身内部的频率太高,体系是为商用开发的,无法经受干扰
6、温升大,如楼主所说做到55度已属不易,再向上走很难,因为CPU本身的温升就很高,加上环境温度很容易就会达到半导体的结温
7、可扩展能力弱,当然如果结构完全改成模块式的除外
8、PAC选用的CPU大多在386-P3左右,而586的CPU大多停产,大家只能用一些工业用的X86的SOC,价格高,供货难,周边的DRAM已只有旧货,接口芯片也大多停产,所以无法保证长期供应。这与电脑的更新太快有关系,买了PAC,可能两年后就没不到一样的配件了,而新的配件还不一定兼容。
9、运算的时间间隔一般都不稳定,很难用来完成一些对可靠性和稳定性要求很高的地方

优点:
1、资源多,可与PC的资源共用,从而使开发变简单
2、运算能力强,但这需要与语言挂勾起来,如果使和T型图,一定要加入用户自己用C、C++、VB编自己功能块的接口,可惜开放这个接口后可靠性又会受影响
3、对网络、视频、数控可以有很好的支持,可以利用强大的运算能力来支撑
4、可以将控制和监视合在一块,利用强大的CPU和显示库来支持
5、新产品不透明,利润率空间高,可以给厂商、代理商更好的利润

其实PAC并不是新东西,PC_BASE结构的软PLC其实就是PAC,这种东东相当多的工控厂商都有,大家都使用KW、一方梯队、ISAGRAF、3S等公司的软件,现在大家把这玩意包装了一下又重新搞了个概念,用概念来挑战传统控制器公司。我不是太赞成这种做法,因为容易让人误会,时间长了后如果大家知道了反而让行业受损。
太多朋友要V80小型PLC编程软件了 新版VLadder5.10(随心所控版) 新版软件特点: 1、随心所控: A、在线编程,可以在运行态下可进行任意的编程和调试,真正做到随心所控。 B、强大而实时的在线监控功能,用户可通过在线监控功能对任意变量进行监视和控制,使一切在掌握 之中。(所有监控的状态与信息均取至下位PLC,而不是模拟产生,所以是实时的状态和信息) 2、所想即所得: A、友好的编程环境,可以进行任意的拷贝和编缉, B、支持任意步的撤消和重复, C、支持强大的查找和替换,使您的编程工程轻松而愉快; 3、超出您预期的强大功能: A、吻合IEC61131的强大指令系统,包含德维森自动化专家为您精心打造的140多种强大的功能块和指 令,比同类产品的功能块性能更出众,使用更简捷; B、VLadder5.10是专为V80小型PLC量身定制的编程软件,使V80的硬PLC特性得到淋漓尽致的发挥,所 有使用V80的系统都将获得发自内芯的可靠性保证。(V80采用最新一代硬解题芯片技术,所有逻辑运算 均无需CPU参与,从而达到最高的可靠性和稳定性) 4、完备的帮助系统: 一旦安装VLadder5.10版软件,所有的硬件手册、软件手册、指令手册、应用指南、应用案例就均已安 装到您的电脑,您可在开始菜单中方便的查阅这些信息。 5、贴身的服务体系: 24小时热线技术支持服务,德维森自动化专家为您提供全面的技术服务。 全新版软件完全免费使用,请大家从德维森公司的网站上下载: http://www.techwayson.com/back/upload/VLadder5.10_Setup.exe 德维森科技(深圳)有限公司 TECHWAYSON TECHNOLOGY CO.,LTD. 深圳市南山区高新区高新南七道德维森大厦七楼 邮政编码:518057 电话:0755-26038118 手机:13066807878 传真:0755-26038228 Email:market_dept@techwayson.com



东方剑

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:223
  • 注册:2004年2月04日
发表于:2006-12-25 08:47:00
61楼
PLC还有另外一个意思(Power Line Communication--电力线通讯)。

窝头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年1月17日
发表于:2006-12-25 09:10:00
62楼
东方兄果然高手。这个电力线通讯直到现在也没见火起来,有点可惜啊。

PLC的英文全称是Power Line Communication,即电力线通信,是指利用电力线传输数据和话音信号的一种通信方式。该技术是把载有信息的高频加载于电流,然后用电线传输,接受信息的调制解调器再把高频从电流中分离出来,并传送到计算机或电话,以实现信息传递。该技术在不需要重新布线的基础上,在现有电线上实现数据、语音和视频等多业务的承载,也就是实现四网合一。终端用户只需要插上电源插头,就可以实现因特网接入,电视频道接收节目,打电话或者是可视电话。。通过利用传输电流的电力线作为通信载体,使得PLC具有极大的便捷性,只要在房间任何有电源插座的地方,不用拨号,就立即可享受4.5~45Mbps的高速网络接入,来浏览网页﹑拨打电话,和观看在线电影,从而实现集数据﹑语音﹑视频,以及电力于一体的"四网合一"!另外,可将房屋内的电话﹑电视﹑音响﹑冰箱等家电利用PLC连接起来,进行集中控制,实现"智能家庭"的梦想。目前,PLC主要是作为一种接入技术,提供宽带网络"最后一公里"的解决方案,适用于居民小区,学校,酒店,写字楼等领域。 

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-12-26 22:00:00
63楼
电力线通信火不起来是因为国内电网质量的问题,同时星形结构的谐波太大了,不适合电力载波.
前几年玩了一阵子电力载波,只有在零点后可以传输好一点.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2006年12月29日
发表于:2006-12-29 19:14:00
64楼
那里PAC的资料,麻烦各位大哥了

l来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2006年6月27日
发表于:2007-01-04 14:05:00
65楼
施耐德PL7软件自带上位机软件以及PLC逻辑指令算不算是PLC,另外海泰克触摸屏带有软逻辑,另外可供2次开发,这两个不都是如何ARC的定义吗?请问这是不是要成PAC拉

l来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2006年6月27日
发表于:2007-01-04 14:10:00
66楼
3S公司的codesys软件是个开放平台,自己带有组态,另外又能用类PASCAL(高级)语言编程,倍福莱\科比欧洲50%的市场都借用这个平台开发了自己的PLC,请问这算是PAC吗?如果算,那么PAC在市场上出现好几年了,而且还符合国际标准

OMRON....

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2006年9月05日
发表于:2007-03-06 15:18:00
67楼
无论争论哪家的PAC好,或者是不是PAC,都是没有意义的,只有市场可以去考量这一切。


不过不可否认,到目前为止,西门子、AB、施耐德、欧姆龙、爱默生等知名自控大鳄都没有提出PAC或者是主推PAC产品。
所以PAC要走的路还漫漫。
个人感觉,在这里热炒PAC概念的无非也是后进PLC市场的一些厂家(包括GE在中国大陆的市场占有率也不高)企图挤入PLC市场的一些动作。
不过 PAC或许可以成为中国企业(包括台湾)在工控领域站稳所插入的一只脚。毕竟PLC在国外发展这么多年,我们的技术还是有很大差距的。所以,一起为PC BASE加油吧

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2007-03-15 15:46:00
68楼
我们已对PAC开发使用了两年,对泓格I—7188,I-8000,总的来说实现了I/O数字量的输入、出,模拟量的输入、出,RS-485的传感器输入数据,都做得比较完善了,用BC开发软件开发,与PLC比较方便、容易、价格便宜,根据使用的要求随时地改变控制程序。而且已经使用在了环境恶劣的铁路无人值守铁路小机房内对机房的监控,最近又做了上海铁路局路局大机房的整个电源、环境监测,而且稳定、不死机、断电后来电启动很快恢复正常检测。有很大的效果。并用WINCON-8000实现了对油库的监控。只要拥有互联网在任何地方都能检测到所要的实际数据。网址:www.shentie.com.cn

happyoicq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1382回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3120
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2007-03-20 10:28:00
69楼
学习,领教

Hitin

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:53帖 | 1291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2115
  • 注册:2006年12月30日
发表于:2007-03-22 20:32:00
70楼
学习。。。。

jaquline

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-03-22 21:03:00
71楼
good good study dayday up

jaquline

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-03-22 21:03:00
72楼
well

jaquline

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-03-22 21:27:00
73楼
发展是硬道理

jaquline

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-03-22 21:27:00
74楼
有空间

jeffxiaoli11

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2007年3月11日
发表于:2007-03-24 23:41:00
75楼
 好看.学到东西

jeffxiaoli11

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2007年3月11日
发表于:2007-03-24 23:42:00
76楼
 好看.学到东西

catom

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2007年3月30日
发表于:2007-07-02 00:28:00
77楼
精彩啊!长见识了!

呆板吧

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 220回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:340
  • 注册:2006年4月14日
发表于:2007-07-12 15:36:00
78楼
学习

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2007-07-14 00:03:00
79楼
"美国以前的常规潜艇上就是PAC来搭建一些系统"
如果我没记错的话,是NI的PAC吧,那也是PAC,
大家也叫PAC,AB的ControlLogix5000也叫PAC,GE的PAC也是PAC,
概念是一样的吗?

呵呵,
我负责任的告诉你,海军使用了很多的西门子产品,
S7有海军级,每个海军级S7-300的售价高达4W欧元,不到100点而已
而不是大家通常买到的2W人民币,呵呵
而潜艇级S7-400H的价格更是天文数字,
而这些更多的是政治因素,比如因为人所共知的原因,
日系在军工极少使用.而NI在航天,军工在大力使用.
跟德国关系好时,某个阶段多用西门子的也是很正常的.

不能因为美军潜艇使用了NI的PAC, 好像现在热炒的PAC 就多厉害了
一样,同样都是PLC,也有天上地下的差别呢.呵呵.

啥时候,国内热炒的PAC用到了我们的潜艇上了,
我们就不仅认可他是PAC,甚至会认可他是民族英雄.


我不认为AB的ControlLogix是PAC,他可以为了烘托一下气氛说他的其实也算PAC,GE的PAC其实也不是PAC,在PAC的概念被热炒之前就推出了,还是PLC,只不过是升级版而已.呢可以问问GE的人,他们管自己的PAC 叫PAC还是,还是PLC. 

有事没事可以多连内功,不用热炒概念.
我是该用啥是就用啥

不会因为概念的问题去用PAC,也不会因为概念的问题而不用PAC.

至于很多PAC推崇者提出的很多优点,在资深的业内人士看来都是笑谈.分析问题要很客观的分析.

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:156帖 | 1540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2774
  • 注册:2002年11月30日
发表于:2007-07-14 21:24:00
80楼
"AB公司承认自己的ControLogix是PAC一样,他的模拟量通道单价高达1000左右,所以我认为您的讲法不对。"
  横河PLC的模拟量单价是2500元左右,这右怎么讲?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师