准确地讲PAC 就是一概念 点击:1177 | 回复:20



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-11-29 13:29:00
楼主
此概念的始作俑者ARC是一个工业咨询公司,自然善于兜售概念。个工控厂商也就跟着上了,纷纷把自个儿的控制器标榜为PAC,最典型的就是Rockwell和GE Fanuc,老瓶新酒地称自己先于PAC概念就已推出的控制器为PAC。至于NI,不过是借机由仪器领域挤入工控罢了。



火炬中学

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 332回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:631
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2006-12-09 11:16:00
1楼
楼主的意思是PAC就是PLC又换了个名吗?

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2006-12-09 11:40:00
2楼
从理解上讲的确有炒作之嫌

www.cn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 1717回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2433
  • 注册:2006年5月16日
发表于:2006-12-10 14:18:00
3楼
楼主说的也有一定道理

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-12-11 10:04:00
4楼
不是换名,而是含义扩充

闪闪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2005年12月05日
发表于:2006-12-12 10:09:00
5楼
PAC不是一个概念这么简单的....他意味着一种更高级的技术..更先进的控制器...能够采用很多高级语言进行编程..这点比PLC有很大的提升..

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-12-12 20:35:00
6楼
有理总在无理之中。PAC就是这种。

天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2006-12-14 12:32:00
7楼
呵呵,如果把计算机做可靠点,什么编程语言不能实现?

PLC初学者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 387回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:926
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2006-12-15 23:04:00
8楼
还是没说清楚,PAC与PLC的区别,有谁能说明白一点吗?谢谢!

玩工控的农民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 465回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1111
  • 注册:2003年7月06日
发表于:2006-12-18 23:14:00
9楼
糊涂

工作狂

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2003年1月28日
发表于:2008-06-24 11:42:19
10楼
PAC 不是新东西,强烈建议工控网取消这个栏目,以免分散大家的注意力.

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-06-27 15:36:37
11楼

PAC给工控业带来了什么?

主流控制器厂商: 大部分不当回事,小部分附庸风雅敷衍附和一下

二线三流控制器厂商: 救命稻草

不干实事的咨询专家: 趋之如婺,终于有新东西可以忽悠吓唬人了

清醒的业内行家(比如楼主): 不以为然

用户: 混淆,茫然,.....

gamesine

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2004年4月20日
发表于:2008-08-25 21:27:05
12楼

同意楼上的TX的说法,只是现实中有部分业主自以为是,被某些PAC厂家忽悠,居然替代了DCS系统,多花了钱,还不会取得DCS的效果。

不过就是把PLC各个远程站,有小档的PLC主机变成本地站而已。而且,通讯还要特殊的处理器连接,脱裤子放屁-多此一举!

leafgreat

  • 精华:21帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:69帖 | 5217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46739
  • 注册:2002年4月17日
发表于:2008-08-26 09:14:07
13楼

炒作本来就是各大厂商的拿手好戏。抓住局部之后放大来忽悠从而到达吸引群众的眼球。

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-08-26 09:59:05
14楼
PAC我的理解就是工控机将板卡的接口做成了总线的形式,加强了上位机软件的功能。

茗风

  • 精华:4帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:77帖 | 1272回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5069
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2008-08-29 14:55:16
15楼

看来工控的人好多不买PAC的帐啊,为啥呢,是思想老到,还是..................

中原龙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 831回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1291
  • 注册:2007年7月09日
发表于:2008-08-30 16:26:25
16楼
需要时间适宜                                     

林永

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:25帖 | 1443回
  • 年度积分:105
  • 历史总积分:15377
  • 注册:2007年12月10日
发表于:2008-09-06 13:28:33
17楼
楼主的意思是老酒新瓶吧?

gzlll

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 352回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:553
  • 注册:2008年3月14日
发表于:2008-09-07 13:25:40
18楼
PAC和PLC居然没啥区别?学习了/????????????????

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-09-29 08:52:51
19楼
PLC    可编程控制器 PAC 可编程自动控制器  差不多。

波波波

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:195
  • 注册:2008年1月16日
发表于:2008-10-24 23:28:13
20楼

不好意思,我还没见过。

哪位前辈做个好事上传个照片让大家见识一下。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师