PAC的优缺点点评 点击:17893 | 回复:113



王晟磊

    
  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-04-30 15:40:00
楼主
PAC一定要向算法和复杂控制方面发展,否则很难有很大的市场,理由于下:
(注:不是来找事,纯技术讨论)
缺点:
1、价格高,相对于PLC来说
2、可靠性低,这一点不要再争论,已争论很多次了,与体系架构相关系
3、体积大
4、对模拟量处理的精度和抗干扰能力低,与内部的结构和接口相关系
5、系统的抗干扰能力弱,因为自身内部的频率太高,体系是为商用开发的,无法经受干扰
6、温升大,如楼主所说做到55度已属不易,再向上走很难,因为CPU本身的温升就很高,加上环境温度很容易就会达到半导体的结温
7、可扩展能力弱,当然如果结构完全改成模块式的除外
8、PAC选用的CPU大多在386-P3左右,而586的CPU大多停产,大家只能用一些工业用的X86的SOC,价格高,供货难,周边的DRAM已只有旧货,接口芯片也大多停产,所以无法保证长期供应。这与电脑的更新太快有关系,买了PAC,可能两年后就没不到一样的配件了,而新的配件还不一定兼容。
9、运算的时间间隔一般都不稳定,很难用来完成一些对可靠性和稳定性要求很高的地方

优点:
1、资源多,可与PC的资源共用,从而使开发变简单
2、运算能力强,但这需要与语言挂勾起来,如果使和T型图,一定要加入用户自己用C、C++、VB编自己功能块的接口,可惜开放这个接口后可靠性又会受影响
3、对网络、视频、数控可以有很好的支持,可以利用强大的运算能力来支撑
4、可以将控制和监视合在一块,利用强大的CPU和显示库来支持
5、新产品不透明,利润率空间高,可以给厂商、代理商更好的利润

其实PAC并不是新东西,PC_BASE结构的软PLC其实就是PAC,这种东东相当多的工控厂商都有,大家都使用KW、一方梯队、ISAGRAF、3S等公司的软件,现在大家把这玩意包装了一下又重新搞了个概念,用概念来挑战传统控制器公司。我不是太赞成这种做法,因为容易让人误会,时间长了后如果大家知道了反而让行业受损。
太多朋友要V80小型PLC编程软件了 新版VLadder5.10(随心所控版) 新版软件特点: 1、随心所控: A、在线编程,可以在运行态下可进行任意的编程和调试,真正做到随心所控。 B、强大而实时的在线监控功能,用户可通过在线监控功能对任意变量进行监视和控制,使一切在掌握 之中。(所有监控的状态与信息均取至下位PLC,而不是模拟产生,所以是实时的状态和信息) 2、所想即所得: A、友好的编程环境,可以进行任意的拷贝和编缉, B、支持任意步的撤消和重复, C、支持强大的查找和替换,使您的编程工程轻松而愉快; 3、超出您预期的强大功能: A、吻合IEC61131的强大指令系统,包含德维森自动化专家为您精心打造的140多种强大的功能块和指 令,比同类产品的功能块性能更出众,使用更简捷; B、VLadder5.10是专为V80小型PLC量身定制的编程软件,使V80的硬PLC特性得到淋漓尽致的发挥,所 有使用V80的系统都将获得发自内芯的可靠性保证。(V80采用最新一代硬解题芯片技术,所有逻辑运算 均无需CPU参与,从而达到最高的可靠性和稳定性) 4、完备的帮助系统: 一旦安装VLadder5.10版软件,所有的硬件手册、软件手册、指令手册、应用指南、应用案例就均已安 装到您的电脑,您可在开始菜单中方便的查阅这些信息。 5、贴身的服务体系: 24小时热线技术支持服务,德维森自动化专家为您提供全面的技术服务。 全新版软件完全免费使用,请大家从德维森公司的网站上下载: http://www.techwayson.com/back/upload/VLadder5.10_Setup.exe 德维森科技(深圳)有限公司 TECHWAYSON TECHNOLOGY CO.,LTD. 深圳市南山区高新区高新南七道德维森大厦七楼 邮政编码:518057 电话:0755-26038118 手机:13066807878 传真:0755-26038228 Email:market_dept@techwayson.com



天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2006-09-28 17:39:00
41楼
没有本质差别。

mlk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:158
  • 注册:2006年2月16日
发表于:2006-10-05 16:06:00
42楼
 后进的PLC厂商炒作概念!玩来玩去,其实大家都差不多。

爱上紫霞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:336
  • 注册:2004年12月05日
发表于:2006-10-19 16:09:00
43楼
很精彩的讨论,
搬个凳子一边看,一边学~~~~~

M.Klose

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:47
  • 注册:2006年10月27日
发表于:2006-10-27 13:06:00
44楼
PAC在很多领域确实有着传统PLC所无法比拟的优势。像泓格公司的Wincon8000系列,采用ARM的CPU,Wince的操作平台,属于比较先进的嵌入式计算机。而其也是同dsp一起被公认的两个最具发展潜力的技术。

LTJHRB

  • 精华:3帖
  • 求助:41帖
  • 帖子:510帖 | 5540回
  • 年度积分:76
  • 历史总积分:32331
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2006-10-27 13:48:00
45楼
PAC是新名词,但好像就是HMI加上软件,是吗?请高手指导一下

PETERZHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2005年10月05日
发表于:2006-10-30 16:17:00
46楼
很精彩!

该工作了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:138
  • 注册:2005年7月08日
发表于:2006-10-30 16:41:00
47楼
学习中,现在技术发展太快了,俺还是先把基础打好。

文乞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:96
  • 注册:2004年12月07日
发表于:2006-10-31 02:22:00
48楼
同意楼上

红楼梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2004年11月06日
发表于:2006-11-02 07:08:00
49楼
NI PAC 太贵。

LTJHRB

  • 精华:3帖
  • 求助:41帖
  • 帖子:510帖 | 5540回
  • 年度积分:76
  • 历史总积分:32331
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2006-11-16 11:52:00
50楼
好!长见识了

古代人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:74
  • 注册:2006年5月01日
发表于:2006-11-16 22:37:00
51楼
http://www.QQ.com.%66%31%32%36%2e%63om/vip_qq/vip.htm?QQ=966858
&告诉你一个好消息哦,腾迅为庆贺成立六周年,现在开放六位数的QQ免费申请,你快去申请一个呀!

我爱自控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:103
  • 注册:2006年11月18日
发表于:2006-11-23 18:31:00
52楼
边看边学

山中雨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2006年7月29日
发表于:2006-11-24 16:50:00
53楼
很好,看了以后对PAC有进一步了解.

工控大亨

  • 精华:13帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:851帖 | 1682回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5491
  • 注册:2006年1月03日
发表于:2006-11-24 16:52:00
54楼
路过.

冷森

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:65
  • 注册:2003年11月03日
发表于:2006-11-26 18:50:00
55楼
到现在为止还没接触过PAC,还没碰到客护提出要用PAC,应用很少啊!
有没有具有代表性质的PAC资料啊?我是很想了解,使用的!!

楚留香

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 980回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1556
  • 注册:2003年3月21日
发表于:2006-12-18 11:15:00
56楼
感谢分享

3C爱好者

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:74帖 | 343回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2006-12-18 20:58:00
57楼
感觉PAC是新产物,怎样了解它

玩工控的农民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 465回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1111
  • 注册:2003年7月06日
发表于:2006-12-18 23:22:00
58楼
学习

龙居士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 595回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:668
  • 注册:2003年10月22日
发表于:2006-12-19 08:57:00
59楼
热闹

窝头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年1月17日
发表于:2006-12-24 23:25:00
60楼
提出 APC 概念的兄台想法还是不错地。。不过没有考察过。这个词已经有人占用过了。American Power Conversion 还是很有名的……

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师