求助：电缆直径与额定电流的对应关系-专业自动化论坛-中国工控网论坛

求助：电缆直径与额定电流的对应关系点击：5303 | 回复：5

PPTO

精华：0帖
求助：0帖
帖子：41帖 | 80回
年度积分：0
历史总积分：203
注册：2005年2月23日

发表于：2006-04-24 09:31:00

楼主

我要进行电缆选型，网上说是这样的对应关系
10（平方）以下乘5。
16、25乘4。
35、50乘3。
70、95乘2.5。
100以上乘2。
铜线升级算。
穿管8、9折。
请问各位大侠，有没有确切的计算公式或对照表呢？

分享到：

邀请回答

回复楼主

ZY123

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 281回
年度积分：0
历史总积分：1265
注册：2004年3月17日

发表于：2006-04-24 10:15:00

1楼

从安全运行角度出发，在设计中一般是按温升（允许载流量）选择导线截面，遵从《低压配电设计规范GB50054-95》第4.3.4条，以保证线芯的实际工作温度不超过长期允许的最高工作温度，维持线缆的正常使用年限。有的人坚持够用就行的的观点，只考虑初始投资（含购置费用和安装费用），忽略长期的经济效益——即运行期内的电能损耗费用；有的人考虑了电力负荷远期增长的需求（这本是好事），从末端逐级将线缆放大，结果低压配电干线截面很大，大大增加了初始投资；并且设计文件也不能提供有说服力的依据，所以建设方对此意见很大。

　　从经济的观点分析，若想减少电能损耗，导线截面越大越有利；若想减少初始投资，节约有色金属，导线截面肯定越小越好。不难看出，这是存在矛盾的两个方面。那么，二者之间是否存在一个平衡点呢？答案是肯定的，那就是经济截面。因此，除了从安全运行角度考虑，按照允许载流量选择线芯截面外，还应该坚持电能损耗和初始投资之和最少的原则，按照经济电流密度选择导线截面（或者校验截面）。

回复引用举报

cdjdgc