首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

凯迪恩PLC应用小窍门 点击:3802 | 回复:47



乌咪

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2004年12月30日
发表于:2005-12-01 09:52:00
楼主
                                人性化的数值表示方式
在KDN-K3系列PLC中,凯迪恩公司采用了不同于其它PLC但更符合人性化的数值表示方式。电流、电压型模入模块经过对现场信号的规格化,无论何种输入,AI值都是实际输入值的1000倍,AI模块将这个数值送入CPU模块。当用计算机进行监控时可以清晰直观地读取实际值。例如选择测量范围4-20mA时,实际值的4/12/20mA分别被转换成4000、12000、20000,这样即使在组态软件中需要进行工程化处理时只要简单地除1000即可得到工程数值。RRD、NTC、TC测温模块也采用了同样简明清晰的表示方式,测量值是实际值的10倍,当实际值为123、4℃时PLC内的数值为1234,温度分辨率为0.1℃。

  在EasyProg中进行在线监测时,模拟量数值可以有混合显示、十进制显示、十六进制显示等三种显示格式选项。在混合显示方式下,整型(INT)、双整型(DINT)数据以十进制方式显示,而字节型(BYTE)、字型(WORD)、双字型(DWORD)的数据以十六进制的方式进行显示。这种设计可以为现场调试带来极大方便。



王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2005-12-01 11:22:00
1楼
捧一下!
同是说明一下,工程量变换这个功能俺们的PLC也都有:),并可以设置变换的比例!

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2005-12-08 13:54:00
2楼
实际上当时我们也想将模拟量设计成如下:在软件中直接配置成工程量。
不过,后来讨论感觉对于小PLC来说不很实用,所以只是简单地搞了个1000这个倍数。
这个功能对于中、大型PLC应用来说实用性更强一些。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2005-12-09 11:54:00
3楼
其实,用户在用的时侯还是需要再变换一次,因为4mA~20mA并不能真正用于运算,4000~20000与16进制的0~65535差别不大,最后还是需要乘上系数进行运算或控制,不过在调试的时侯比较直观!

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2005-12-10 09:27:00
4楼
长点知识。

后悔用这垃圾

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-12-21 01:00:00
5楼
我用过这PLC,我觉得我在处理垃圾,垃圾,垃圾。写这编程软件的是个大白痴!!!!!

pt950

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 127回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:244
  • 注册:2005年8月18日
发表于:2005-12-21 08:40:00
6楼
有用

乌咪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2004年12月30日
发表于:2005-12-21 13:03:00
7楼
说我们的产品是"垃圾"的那位先生,(也许是先生):如果您用过KDN的PLC之后有什么问题为什么不直接向我们反映?说实话我们从未从电话或者任何渠道听到过您的这种说法.如果您认为自己是个极其聪明智慧富有的人,但请不要污辱别人,也不要沾污别人的辛苦成果.

dslm_2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:16
  • 历史总积分:109
  • 注册:2005年5月28日
发表于:2005-12-21 21:25:00
8楼

dslm_2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:16
  • 历史总积分:109
  • 注册:2005年5月28日
发表于:2005-12-21 21:36:00
9楼
对于,骂国产plc是垃圾,我强烈反对,我用过这个品牌的plc,我感觉他们做的,在国产plc之中,应该是最好的,不管在性能还是价格上.强烈支持国货.

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2005-12-21 23:25:00
10楼
To 后悔用这垃圾:
        
      我是KDN的一名开发人员,在论坛上看到这样的谩骂感觉非常气愤,难以理解这样的行为。
   事实上,我们的PLC已经基本形成批量,现在每个月都有几百套的出货量,我们的用户遍布大江南北,我个人并不认为你比我们众多的用户更有智慧。
   你看起来对三菱的产品很熟悉,但我想你不要带着有色眼镜去进行产品的对比,比方说你用到某个功能的时候,不要马上就大喊:三菱不是这样用的,或者说西门子不是这样用的。这样子于个人也没有什么好处。PLC的本质上都是相通的,作为一个技术人员来说,局限于某一个狭小的圈子里并不是一件值得庆祝的事。
   我们不否认我们的产品还有缺点,我们从没有宣称我们的产品是完美的,我们一直在努力地进行改进,我们也一直在认真地对待用户的任何一个反馈,无论这反馈是鼓励、建议还是批评、指责。或许以前你曾经用过我们的产品,也从某个方面感觉到这个产品的不如意之处,但你是否与我们的销售、技术支持作过交流?若有的话,那又是否感觉到他们在对你敷衍了事?对于任何一个我们的用户,我们公司都非常感谢他给予我们的支持!即使用户感觉到产品不适用要退货的话,我们也不会推诿,而且这也不会妨碍我们成为朋友,凯迪恩是一个负责任的公司。但我个人极其鄙视这种叫嚣谩骂的行为!
   KDN的PLC从无到有,到进一步的发展,所有的软件、硬件都是我们自己的技术,电路、编辑器、编译器、运行系统、模具等等,无一不是我们心血的结晶。我们的产品现在有缺点,而且产品的发展永无止境,我们欢迎善意的建议、批评甚至是指责,但不是谩骂!
   EasyProg自发布以来,通过当面交流、电话、email、我们的公开网站留言我接到过好几个用户的建议与批评,非常感谢这些朋友。我印象比较深的的是一个用户提到的“全键盘操作”的问题。当时我们开发组讨论的时候,我半开玩笑地说:碰到高手了,真正的高手都是不用鼠标操作的,甚至不用看键盘,劈里啪啦一阵敲击之后,一篇作品就完成了,我们需要加强对这些用户的支持。就是这样一个看起来简单的建议,我们也是从需求、实现各方面进行了认真的讨论,事实上,在Windows这个图形化操作系统下,完全的键盘操作究竟有多大的意义?能有多大比例的用户对这个功能感兴趣?用户的支持是我们前进的主要动力,在我们看来,这些支持是非常珍贵的,我们不会去随意就挥霍掉了。在几个月以前,我们开始新版本(2.0)的产品的开发,现在已经进入后期了,新版产品可能在外观上可能没什么差别,但在内部许多看不到的地方我们还是下了很大的功夫。当然,2.0发布之后,我们还会继续进行更新版本产品的开发,开发是无止境的。
   写到这里,我反而没有起初那么气愤了。想了一想,最后说一件轶事吧,大家在进我们凯迪恩网站的时候,会看到我们申请了网络实名“凯迪恩PLC”。当时在我们申请的时候,发现“国产PLC”还没有被注册,于是在一起开玩笑,我们干脆申请“国产PLC”吧,这样子用户直接敲“国产PLC”就进到我们公司网站里了。但是玩笑归玩笑,我们最后注册的仍然是“凯迪恩PLC”。“国产PLC”是大家的。我想表达的意思是:在我们凯迪恩公司,国产PLC不是一个噱头,我们不是想只谋利,更不是想只谋名,我们只是一群志同道合的人几年以来一直认真地在做我们想做而且应该作的事情而已。
  我不愿看到谩骂,这位先生也欢迎你与我们广州办事处、北京的公司交流,无论是技术、应用还是其它的问题。工控网、我们公司的网站都可以。
  真诚地感谢朋友们的支持,欢迎与我们交流

jw_20

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:999
  • 注册:2004年2月18日
发表于:2005-12-22 00:22:00
11楼
  KDN公司广州办事处立足珠三角,服务华南,经过一年来市场耕耘,得到了广大用户的信赖和支持,但可能还有我们服务不到位的地方。欢迎广大工控界朋友多提建议,或者莅临广州办事处交流切磋。
 广州办事处地址:广州市天河北路88号光华大厦807室
 电话:020-38864716/38862579
 E-mail:zhaojianwei@kdnautomation.com

乌咪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2004年12月30日
发表于:2005-12-22 09:56:00
12楼
呵呵,这位先生不怕麻烦,在两个帖子里发了同样的话。既然这样何不把话再说的明白一点,到底你遇到了什么问题,也好让我们的工程师来把把脉,仔细分析分析,给更多的人以借鉴。从你以前的帖子里来看,好像你用三菱的产品很熟,我们的客户很多,基本上原来都是使用洋品牌的,有时改变使用习惯是很难的。阁下是广东人吧,凯迪恩在广州有办事处,我们可以上门向你讨教问题。凯迪恩网站的“有问必答”栏目里也经常有人提出各种问题,我们都一一解答。其实凯迪恩是欢迎客户提出问题的。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2005-12-22 16:53:00
13楼
呵呵呵,国产PLC厂商都会遇到用户死抱着一种进口品牌的编程习惯不放的情况。这类事情我也见得很多,需要一个过程。

草原雄鹰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2005年12月23日
发表于:2005-12-28 13:55:00
14楼
国产PLC要创出自己的品牌还有很长的路要走!浙大研发的PLC也和西门子的很像,听说还可以,需要市场检验!

gongzeng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2005-12-28 16:02:00
15楼
支持国货,你才是垃圾.KDN是不错的

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-12-31 15:43:00
16楼
凭心而论
KDN这款PLC的立意,整体框架,还是不错的.
有两个很致命的东西
1:编程软件确实是差强人意.框架思想不错,就是太难用了一些.
2:机壳:机壳的材料,注塑件的精度和印刷的文字,实在不敢恭维.
如果这两样做好一些,给用户的感觉就不是一个档次的东西

sunwu

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2005-12-31 23:01:00
17楼
多谢楼上的兄弟,我们会努力继续进行改进!

我简单用过几家的软件,包括三菱、欧姆龙、LG、西门子的,各家的使用方式、组织思想等等差别比较大,但总体上个人更偏爱于step7,所以许多操作方式借鉴了step7,但功力未到,实现上就有差距了。

若方便的话,关于编程软件的不方便之处希望能够得到你更具体的一些说明,比方说编辑器、硬件配置、表格操作等等,更具体的说一下难用的地方,我们尽快进行改进。

也希望诸位同仁多多指点,工控网上,或者发到我的邮箱里sunzhiwu@kdnautomation.com,多谢了!

大志

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 144回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:539
  • 注册:2004年4月13日
发表于:2006-03-05 20:03:00
18楼
我用过感觉很好1

沉默是金阿四

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:54帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:253
  • 注册:2005年11月21日
发表于:2006-03-05 20:20:00
19楼

起跑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 241回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:326
  • 注册:2004年3月17日
发表于:2006-03-07 14:46:00
20楼
我用过台达的,它的数字量可以,编程软件一年一年还在升级,支持一下。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页