这才是真正的自动化高级工程师-专业自动化论坛-中国工控网论坛

这才是真正的自动化高级工程师点击：19255 | 回复：154

精华：5帖
求助：0帖
帖子：102帖 | 2351回
年度积分：0
历史总积分：3114
注册：2004年11月10日

发表于：2005-11-26 06:07:00

楼主

这些事就发生在我们身边，就发生在论坛上，发生在昨天，今天，还包括明天；我看到了，大家很多人也看到了，但我有所感悟，感觉不得不写，不得不把他写出来。
我们先看几段论坛帖子的对话摘录：
摘自 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=292951

B：要说二十年前,是要这么复杂.现在容易多了.我可以不谦虚的说,我是这方面的行家.上班后,欢迎你和我联系.
A：非常感谢，我十分相信你是这方面真正的行家，我从你帖子的介绍就能判断出来，伺服液压方面的知识我会向你学习，但是我发现你们都是英文资料，我们了解起来非常吃力，不知有简单的中文资料没有？另外，怎样与你联系？
B：这两天事太多没上网.没及时回你的贴.建议你不要学习详细的液压控制理论,因为你只是做应用.想学的话可参考:
　　http://www.bookschina.com/book_detail/this.asp?book_id=1199027
　　在这领域浙大,哈工大都有不错的教授.

A：赵博士,谢谢你派人来向我们介绍运动控制新技术,向你表示感谢,希望我们合作成功.
B：和您一翻谈话受益匪浅!我说:"我可以不谦虚的说,我是这方面的行家."真是在您面前班门弄斧!还望海涵!
　　中国需要您这样的专家!认识您,真的荣幸!

发生了甚么事情？一位业内的行家，通晓中外的博士，前一个帖子还“我可以不谦虚的说,我是这方面的行家.”后一个帖子立刻变成“真是在您面前班门弄斧!还望海涵!”这两个帖子的前后反差使我猛一清醒，有能人出现了。
高手在哪里？这才是真正的自动化高级工程师。
我还将关注“真正的自动化高级工程师”。

分享到：

邀请回答

回复楼主

孤灯下

精华：1帖
求助：0帖
帖子：61帖 | 451回
年度积分：0
历史总积分：819
注册：2005年4月10日

发表于：2006-06-08 11:29:00

81楼

我看你们还是别争的好,第一:你们的心胸都不是太宽,海纳百川,有容仍大,你们只能纳一个小小的溪；第二:不要再说什么偷呀窃呀什么的，好的技术大家共享不好吗？这样不是也能提高我国的自动化水平吗？想一想若是发明互联网的人（忘记名子了---真是对不起他）申请了专利，还会有今天的论坛吗？再拿周公来说，他在网上帮助别人解决这么多问题，难道他的生意不会受到影响吗？你们不会脸红吧！！！

回复引用举报

孤灯下

精华：1帖
求助：0帖
帖子：61帖 | 451回
年度积分：0
历史总积分：819
注册：2005年4月10日

发表于：2006-06-08 11:36:00

82楼

另:我看了此帖也有点感悟:
"A：非常感谢，我十分相信你是这方面真正的行家，我从你帖子的介绍就能判断出来，伺服液压方面的知识我会向你学习，但是我发现你们都是英文资料，我们了解起来非常吃力，不知有简单的中文资料没有？另外，怎样与你联系？"
这么有水平的大专家会看不懂英文资料?我不信,不知道你们信否!!!

回复引用举报

日月剑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 1753回
年度积分：0
历史总积分：2116
注册：2002年12月06日

发表于：2006-06-08 15:51:00

83楼

急等看下文！！！！！

回复引用举报

精华：7帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 2199回
年度积分：0
历史总积分：4414
注册：2003年2月20日

发表于：2006-06-08 16:57:00

84楼

下面引用由亦云人云在 2006-6-7 23:54:00 发表的内容：
　　整理了一下版面,删去超宽帖.<br>对于远离本文标题内容和气氛的回帖,本人不在此争论.<br>另开一帖:＂作托＂…
--------------------------------------------------------------------------------------------
从本贴的标题看，是介绍一个人的，怎么演变成介绍一种“新技术”了，最后怎么演变成介绍一家公司的产品了呐？（只有这家是正中的，别家的不是十年前的技术，就是仿冒或严重点说是剽窃的）。

从本贴开贴的头几篇文看，是介绍这个杨高级工程师怎么又有真才实学怎么又很谦虚的，怎么杨先生自己说自己“很狂”，“说我们太狂，这个狂字，其实我们非常欣赏，但狂得有道理、狂得有水平、狂得有霸气，狂得让所有的同行都佩服，这才是真正国家需要的大狂，。。。。。。”呢？

如果是介绍“新技术”或“新产品”或大家想学些“新技术”，怎么看也应该去技术论坛而非人生论坛啊。

以我对亦云老师的很多帖子看，不像是做托的，但这个帖子的大部分内容与标题或这个贴所处的位置不符，帖子的主人没有正确引导管理或解释，就容易被人误解了。其实我不懂数字缸技术，也很想学点的，这个帖子如改个题目，如“介绍一种数字缸技术”，改种方式放到技术论坛上也许是很受欢迎，也不会被误解了，只是在这里，以这样一个题目与开贴方式，就容易让人遐想了。

我觉得大家都是做技术的，满辛苦的，人生论坛吗，轻松点，不要火药味这么浓吗。

回复引用举报

精华：7帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 2199回
年度积分：0
历史总积分：4414
注册：2003年2月20日

发表于：2006-06-08 17:13:00

85楼

我看前面的，什么“小人之心”啊，什么“贼喊作贼”啊（呵呵，错别字），什么拿起“法律武器”啊，搞得好紧张啊。大家放松点吧，这里是人生论坛，不要生意味那么浓，火药味那么浓。

回复引用举报

凡夫俗子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 540回
年度积分：0
历史总积分：642
注册：2003年11月27日

发表于：2006-06-09 13:04:00

86楼

    很有幸我在去年2005年和一位同事曾去北京2环边的菜户营拜访过“亦云人云”老师提及的“杨”老，杨老确实是一位学识渊博、精力旺盛、值得尊敬又谦虚好学的一位老者，而且亲眼见识了他们的产品：两套对摆着的液压系统夹着一个鸡蛋做同步运动，鸡蛋纹丝未动，以为鸡蛋是粘上的或假鸡蛋，呵呵，用手一拿鸡蛋就可取下而且确实是鸡生的那种蛋，呵呵。。。这种同步运动虽然难度不是很大，但用液压系统做出来的还真是很厉害。。。
    而且我还亲眼看到了杨老先生推算出来的6自由度运动平台的数学模型函数的手搞，完全就是利用空间解析几何的知识，我自认为自己数学还不错，可是短时间那几页纸还真的看的没大懂，惭愧啊。。。
    见面初还不知深浅的给杨老讲解步进和伺服的原理及区别应用，后来才知他老人家的孩子就曾经是原四通电机（现和利时）的高管骨干，现在想起来真的好惭愧，何止班门弄斧啊，简直是关公面前摆弄指甲刀啊，哈哈，呵呵。。。
    杨老还拿出一本70年代的一篇关于他专利的印刷的论文，发黄纸上的日期表明它和我的年龄相仿，就是那个专利养活了一个东北的国有企业尽30年，我同行的哥们就是那国企附近的，其实好多企业都在应用杨老的专利，应用专利的企业名录印满了几页纸，只是那个东北企业同行的哥们知道所以印象深刻些罢了。。。
    说实话，开始是想给杨老介绍我们的控制产品的，后来发现他的液压产品真的很不错，有心想做，给我一个在做飞行模拟器公司工作的哥们介绍了一下，结果答复就是现在几乎都用国外的，不只是价格和性能，钱不是问题，关键是国外产品价格高了不是有些猫腻就好操作了吗？而且就可以顺理成章的每年出去“考察考察”吗？我无语了。。。
    杨老的液压产品我们一直也想帮他销售，其实也是帮自己找一个好的销售点，苦于我们目前客户多为运动控制方面的客户一般负载多不是很大，还有就是国产产品推广不是很好做，杨老的产品在大负载大惯量的运动控制场合绝对是一个绝好的解决方案，我们也期待能有机会和他老人家合作合作，呵呵，自那次见面后有好久没联系了，给他老人家这里问个好吧。。。

    回这个帖的目的很简单，澄清事实，“亦云人云”老师虽没谋面但通过帖子已经看出为人正直性情中人，虽是长辈但从不以老卖老，和我们讨论问题时客观公正也从来没有营私做所谓的“托”。他老人家能和我们这些晚辈不分尊卑的讨论问题，难道我们晚辈就不知道尊敬一下长者？！他老人家不图名利，也不会在意我们是否尊重他。。。但老人最在乎什么？我们都有父母，都有长辈，也都知道长辈最在乎的就是颜面，大家说一个老者能不在乎空穴来风的诬陷吗？请大家尊重一下老者的名节，也尊重下自己。。。讨论问题可以，请不要人身攻击，一个懂得尊重别人的人才会获得别人的尊重。。。

回复引用举报

imgg