我对国内DCS的认识 点击：1689 | 回复：7
发表于：2005-11-05 16:11:00
楼主
我觉得国内DCS厂商经过多年的积累，走到如今的确不容易。
但是如果说国内厂商的产品，做得如何如何，本人不敢苟同。
在我看来，我们的国内DCS厂商的设计工程师是不愿下苦功夫的，我不太明白软件，硬件还算有些经验。我也接触过国内的几家有名的做自动化的厂商，他们自己设计的卡件，在我看来问题很多的，可靠性和抗干扰能力比较差（措词还算温柔的，实际情况说得不好听了又有很多人攻击我）。
提到系统的可靠性，可靠不是源于生产，而是源于设计。大家必须明白，设计在可靠性的问题中占80％。生产制造的能力是有限的。一个可靠的系统必须源于可靠的设计。我们国内的DCS系统的485网，CAN网是经常要损坏的。为什么？？设计的问题。网络出了问题，系统的可靠性当然无从保证。
国内的工程师经常走误区的，经常提所谓的软件抗干扰。实际上软件抗干扰的能力实在有限。CPU死机了，软件根本不执行了，何从抗干扰。实际上抗干扰的确是硬件的工作。尔抗干扰，电力系统自动化系统解决的相对比较好，但是弄得太 复杂，价格太高，动则多层屏蔽，动则隔离，体积太大，价格太高就没有竞争力。根据我的经验，很简单的设计在很多情况下往往很有效。我们的工程师不愿在电路板布线上下功夫（因为太枯燥，也太难以琢磨），不愿在基础电路上下功夫（觉得自己学得很好，好像没有地方需要花时间）。这就决定了我们得系统要比别人的昂贵，体积大。虽然我们的人力成本便宜。
我们的人力成本如此之低，我们为什么不在这些基础的东西上下下功夫呢。我觉得一个成功的系统必须足够的简洁，足够的可靠。而我们国内的宣传也不是有问题，广告上宣传我们采用了2层，三层屏蔽。我觉得这正是失败之处，而不是成功之处。
在我看来，一个DCS系统，用塑料壳就可以，根本不需要金属壳体。国外的电力系统保护也有很多是塑料壳的。多花点功夫，节省些成本，节省些金属。
如果哪位工程师对本人说的不服气，没有关系，把自己的产品按照IEC的相关标准测试测试就会明白。好的设计，没有张扬的东西，只有朴素和简单。却有着非常好的可靠性和抗干扰能力。
但是如果说国内厂商的产品，做得如何如何，本人不敢苟同。
在我看来，我们的国内DCS厂商的设计工程师是不愿下苦功夫的，我不太明白软件，硬件还算有些经验。我也接触过国内的几家有名的做自动化的厂商，他们自己设计的卡件，在我看来问题很多的，可靠性和抗干扰能力比较差（措词还算温柔的，实际情况说得不好听了又有很多人攻击我）。
提到系统的可靠性，可靠不是源于生产，而是源于设计。大家必须明白，设计在可靠性的问题中占80％。生产制造的能力是有限的。一个可靠的系统必须源于可靠的设计。我们国内的DCS系统的485网，CAN网是经常要损坏的。为什么？？设计的问题。网络出了问题，系统的可靠性当然无从保证。
国内的工程师经常走误区的，经常提所谓的软件抗干扰。实际上软件抗干扰的能力实在有限。CPU死机了，软件根本不执行了，何从抗干扰。实际上抗干扰的确是硬件的工作。尔抗干扰，电力系统自动化系统解决的相对比较好，但是弄得太 复杂，价格太高，动则多层屏蔽，动则隔离，体积太大，价格太高就没有竞争力。根据我的经验，很简单的设计在很多情况下往往很有效。我们的工程师不愿在电路板布线上下功夫（因为太枯燥，也太难以琢磨），不愿在基础电路上下功夫（觉得自己学得很好，好像没有地方需要花时间）。这就决定了我们得系统要比别人的昂贵，体积大。虽然我们的人力成本便宜。
我们的人力成本如此之低，我们为什么不在这些基础的东西上下下功夫呢。我觉得一个成功的系统必须足够的简洁，足够的可靠。而我们国内的宣传也不是有问题，广告上宣传我们采用了2层，三层屏蔽。我觉得这正是失败之处，而不是成功之处。
在我看来，一个DCS系统，用塑料壳就可以，根本不需要金属壳体。国外的电力系统保护也有很多是塑料壳的。多花点功夫，节省些成本，节省些金属。
如果哪位工程师对本人说的不服气，没有关系，把自己的产品按照IEC的相关标准测试测试就会明白。好的设计，没有张扬的东西，只有朴素和简单。却有着非常好的可靠性和抗干扰能力。
发表于：2007-09-11 14:47:00
2楼
关于DCS系统的价格
我认为一个小点数的DCS系统的价格应该在10万－20万人民币水平
国外的在10万美金的样子，而国内的我认为必须在10万－20万人民币的水平才是合理的。
因为 10万美金看起来很多，也就是1～2美国工程师的一年的工资收入，人家上一套系统，可用省去一个2个工程师，上起来是合算的。
而国内的工程师的收入水平高的也就在10万－20万的水平，我很少听说有工程师的收入水平高于这个数字的。
而同样类比我认为一套系统的价格在20万一下才是合理的。
至于DCS系统硬件成本有多高，大家都很清楚，不值几个钱。关键是工程费用和人员费用
所以要想做的如此便宜必须产品要可靠，否则挣点钱都给维修了
开通要简单，否则挣点钱全捐给民航或者铁道部了
而且要培养一批本地化的工程师和维护人员
我认为一个小点数的DCS系统的价格应该在10万－20万人民币水平
国外的在10万美金的样子，而国内的我认为必须在10万－20万人民币的水平才是合理的。
因为 10万美金看起来很多，也就是1～2美国工程师的一年的工资收入，人家上一套系统，可用省去一个2个工程师，上起来是合算的。
而国内的工程师的收入水平高的也就在10万－20万的水平，我很少听说有工程师的收入水平高于这个数字的。
而同样类比我认为一套系统的价格在20万一下才是合理的。
至于DCS系统硬件成本有多高，大家都很清楚，不值几个钱。关键是工程费用和人员费用
所以要想做的如此便宜必须产品要可靠，否则挣点钱都给维修了
开通要简单，否则挣点钱全捐给民航或者铁道部了
而且要培养一批本地化的工程师和维护人员
热门招聘
相关主题
- 第九讲 回路控制器和DCS系统...
[5276] - DCS的技术规范[2999]
- 目前国内DCS设备哪几家份额领...[2827]
- PID參數調節有麻煩了[1833]
- DCS调试惊险一幕[5175]
- 免费提供西门子仿真软件[2444]
- 接线使用硬线还是软线[3088]
- 容错控制理论及其应用(转载)[4544]
- 关于ABB的DCS系统[5149]
- 浙大中控[7292]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
