和利时疯了!!! 点击:29146 | 回复:315



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2005-09-27 10:59:00
楼主
和利时真厉害,听说现在和浙江中控争化工项目,已经打的头破血流了,价格出奇的低廉,害的中控的业务员一听和利时来了,就哆嗦,长此以往,不知道,是不是,最后大家都得去要饭!!!



sundyxiao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:187
  • 注册:2005年10月14日
发表于:2005-10-14 13:13:00
21楼
水手说得对,对以前习惯了高价的人来说,竞争者的出现的确令人害怕。但正因为有竞争的出现,才促使了整个行业的进步,令整个行业和用户受惠。华为当年也被斥为打价格大战,但现在的成功还有谁敢否认?所以,我以为,是中国垄断太多,价格大战打得太少,只有多打几次价格大战,才能真正优胜汰劣,促使整个国家产业进步。

西北汉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2003年4月29日
发表于:2005-10-14 14:59:00
22楼
警告。

公说工有理

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2003年9月22日
发表于:2005-10-24 12:41:00
23楼
啊,楼上的西北汉说的有些夸张吧,和利时在西北听说做的不错,那浙大中控为了拿项目,也不至于这么下贱吧!汗~~

大杨树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 129回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:256
  • 注册:2005年10月10日
发表于:2005-10-24 14:55:00
24楼
好玩___

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2005-10-24 16:57:00
25楼
和利时的合同额一大半是靠热电项目撑着,今年来国家加大了对热电类项目的监管力度,和利时公司的合同额度就大幅度的缩水;从他们公开发给用户的《和利时通讯》文章中可以看出,为了生存他们不得不调整自己的销售策略,挤压其它自动化公司的传统优势行业,例如浙大中控的化工行业,我认为这是正常的市场行为,没有什么好奇怪的,也不至于就因为这样而让浙大中控这么惊慌吧?王常力煞费苦心地远离北京在杭州——浙大的家门口搞起了杭州和利时公司,有些动作也是正常,难道王常力是到杭州搞“房地产”吗? 所以,浙大中控也应该相应调整思路,不要老吃老本,老玩概念,说实在的也没有多少“老本”可以吃的了,坦率地说,中控的DCS系统不如和利时,褚健的做秀本领也比不上王常力!

工控三段

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 184回
  • 年度积分:725
  • 历史总积分:6114
  • 注册:2003年1月08日
发表于:2005-12-06 13:48:00
26楼
同意destiny:

zhoumotao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2005年12月06日
发表于:2005-12-06 20:03:00
27楼
其实和利时去杭州并非主要和中控竞争,其实他们在哪都可以和别人竞争的,最初和利时准备在武汉开分公司的,最终因为武汉的政策不够优惠所以才放弃到杭州!

鱼螺

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:10帖 | 353回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:610
  • 注册:2004年4月16日
发表于:2005-12-07 09:00:00
28楼
竟价低,售后贵,有数的。

游_子

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:26帖 | 1083回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:3416
  • 注册:2005年9月03日
发表于:2005-12-07 15:56:00
29楼

LEOCOX

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2006年6月17日
发表于:2006-06-28 15:44:00
30楼
市场竞争太激烈

happyoicq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1382回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3120
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2006-06-29 17:36:00
31楼

凉风又袭

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 322回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:529
  • 注册:2005年3月01日
发表于:2006-06-29 17:46:00
32楼
这就是中国式的竞争,你卖100我就敢卖80,到头来谁都没好处。

凉风又袭

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 322回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:529
  • 注册:2005年3月01日
发表于:2006-06-29 17:47:00
33楼
这就是中国式的竞争,你卖100我就敢卖80,到头来谁都没好处。

凉风又袭

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 322回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:529
  • 注册:2005年3月01日
发表于:2006-06-29 17:47:00
34楼
这就是中国式的竞争,你卖100我就敢卖80,到头来谁都没好处。

GP新手

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:40帖 | 1614回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1985
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2006-06-30 11:48:00
35楼
lz说的不全面,我是在山东做中控的DCS,和利时目前主推两套DCS,其中的一套很垃圾,它基本用这套来打价格战.

工控国产化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:146
  • 注册:2005年7月08日
发表于:2006-06-30 12:47:00
36楼
都一样.中控能好到什么地方.在电力方面跟新华,和利时是怎样竟争的.所以先看自己再说别人.都是无序竟争.社会在发展.低价用户以为捡了便宜货,你真的便宜货吗,你的控制系统可靠吗,服务跟的上吗......

水中花

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:474
  • 注册:2004年11月09日
发表于:2006-06-30 16:58:00
37楼
是啊,其实厂家这么做,用户也有责任,有些用户在招标的时候就是一味的压价,压价,其实,价格太低对用户并没有什么好处。厂家为了中标,当然得配合用户了,但是,谁会做亏本生意呢?
  说白了,现在的企业因为个人的多,而老板都是基本上对这方面一点都不懂,为了省钱,一味的压价,而技术人员的地位太低,说话的分量太低,所以,DCS厂家也很无奈啊!

杨兴城

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2006年3月19日
发表于:2006-07-03 09:01:00
38楼
商业投机,无利而不往。各家的竞争只能对我国的自控技术的发展有好处。此外,各位商家更因该把目光放在对自己产品的升级,安全、有效、精简实用上下下功夫。想想国内技术在哪方面不如国际水平。要赶超国外水平,设计的标准要提高,不能局限于小范围内的自给自足,要想到你要面对的是整个世界市场。

工控国产化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:146
  • 注册:2005年7月08日
发表于:2006-07-04 13:12:00
39楼
 竟争是好事,低价竟争就好吗?都是想当然.企业没有积累.用什么去搞升级研发.其实人员成本在整个系统成本中占的比重越来越大?商业投机,无利而不往.非也?这个企业已做了这个行当.你叫他改行做房地产去?我们应理解他们?最好能有个行业协会进行规范才对.

boyonxiang

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 923回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1188
  • 注册:2005年4月09日
发表于:2006-07-04 17:28:00
40楼
习惯了暴利,突然有了低价就不乐意.而薄利多销是迟早的事.也是长久之计.别人100的东西可以卖50  那是别人的本事,这年头不会有人做赔钱的买卖.所以,面对现实吧.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师