看到卓不凡的很多发表,我觉得需要更正 点击:1157 | 回复:8



澄清事实

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:142
  • 注册:2001年12月01日
发表于:2005-08-17 14:13:00
楼主



澄清事实

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:142
  • 注册:2001年12月01日
发表于:2005-08-17 14:23:00
1楼

工控国产化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:146
  • 注册:2005年7月08日
发表于:2005-08-17 15:04:00
2楼
板主到新华去调研过吗!不清楚不要乱发表.你知道新华什么时侯开始控制系统研发的吗?建议你到新华好好了解一下,硬件跟哪个系统一样,你用过西屋的DCS吗?WDPF?OVATION?W2500?你浙大中自什么时侯开始做DCS的,能自主开发?不抄袭才怪了,不要乱吹呵!我认为做人做事要实事求是,不要扁低人家而想抬高自己!

工控小木头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-08-17 18:04:00
3楼
其实现在的产品开发可抄袭的越来越少了,只是相互借鉴才是,试问:单片机内的程序,你能抄袭吗?

工控小鸟蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2005年8月04日
发表于:2005-08-31 11:28:00
4楼
做人要厚道,没有调查别乱发言,和利时的组态软件是哪国的你去打听出来再说吧

无所谓了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:152
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2005-08-31 20:19:00
5楼
楼主此言差耶,DCS系统软件要具有兼容性我们才喜欢,你说的自主开发,说白了:就是如果买了你们的系统我们就必须学你们的软件,遗憾!! 中国工控事业的遗憾,居然楼主还以为自己开发的软件不得了

苍茫古邳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:84
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2005-08-31 20:35:00
6楼
TO :“擎屎”你是一 超级垃圾! 一派胡言!品行太差,阎王爷打了个盹,怎么让你这种人入工控的呢

中国大禹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:62
  • 注册:2005年4月20日
发表于:2005-09-02 10:15:00
7楼
我不喜欢自主研发的软件,现在都采用通用软件,还吹什么自主软件,从用户的角度看,自主研发的软件都不好,没有通用软件好用用。象intouch和ifix平时都玩熟了,用起来放心。

中原大侠

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2007年3月10日
发表于:2007-03-11 13:11:00
8楼
楼猪真是贼喊捉贼!呵呵,幼稚,幼稚啊!你们以为这样就可以忽悠不明真相的人了么?敢问顶楼的猪,今年几岁!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师