变频空调真的能省电吗？ 点击：9824 | 回复：39
发表于：2005-07-10 08:59:00
23楼
看了上面许多朋友的发言，我说两句．
我对油田的高压注水泵和空压机改造过．而且在高压注水泵改造中由于变频的余量小一号，后来费了许多工夫计算缩小了轴径加大了传动比，最后节电达到５０％以上．因为空调的压机和上面的负载是同一性质．这类负载的最大特点是，压缩机组必需要有足够的起动力矩，（而楼上认为变频空调不节能的朋友大都忽略了这个问题），所以电机的选型就远比运行时所需的功率要大的多，运行时是典型的恒转矩负载，，这类负载的特点是低频时，所耗功率大幅下降，而这种情况下，普通电机可能会过热，所以变频空调必需用变频电机．
正因为这样，只要是压缩机类的设备，压缩机组一定有足够的余量，这是客观要求，也是低频电流小得所在．对于空调来说，耗电多少除了机组选型外，主要是房间的密封和空调的工作方式．普通空调的机组其效率是明显低于变频空调的，变频电机的效率低频时比普通电机高（低频发热量小于普通电机），运行时效率高于普通空调（高频，低频都是的）．
当室内外温差较大时，变频工作在高频，电流有可能比普通电机电机大（５０ＨＺ以上），但这不是变频耗电的理由，上面说过从热工角度说，制冷总量相同的情况下，当压缩机转速越高，制冷效率高，如果换成同等功率的普通机组，因为只能工作５０ＨＺ在，其要达到与变频机组相同制冷效果时的运行时间要长，而变频机组时间要短，这个耗电不能用电流大小来判断的，还有相同制冷总量的运行时间多少的问题．．因为学电的不懂热工的太多，制冷好坏有一个换热效率，换热效率越高的，浪费的电就少，空调换热风扇和压机转速越高，换热效率越高，达到设定室温的时间就越短．
低频时节电的原理，就不说了，大家都知道的．
变频运用在空调中最大的好处就是控温更准确，工作曲线好比一条斜线，而普通机组工作相当于一个宽度不一的方波（工作时间作为宽度标准）耗电多少是其占空比来决定的．德国科比公司在研发空压机变频控制装置时，用相同的设定压力和同一机组，一个变频一个工频，将空压机占空比中工作时的那部分矩形面积与变频的三角形面积（斜线在作标轴上形成的面积），三角形面积的总和小与矩形面积之和，这是在额定状态下得出的，Ｘ轴表示时间，Ｙ轴表示功率，面积就是耗电量．这个意义说明变频可以提高工作效率．因为，所有的压缩机都有很大的余量，只要用变频和合理的控制方法，无论是控制压力和温度一定节能的．
发表于：2005-09-10 08:09:00
25楼
这篇文章我看了.
首先节电多少主要看运行效率高不高和控制是否合理.用格力工频和某品牌的变频比,本来就不科学.有格力宣传之嫌.
这里有很多因素,首先两家的压缩机功率一样吗?蒸发器,冷凝器的设计一样吗?交换效率一样吗?制造工艺一样吗?这些都是很关键的.
只有同一厂家和同一工艺,同一环境下的比较才能体现优点.某品牌的变频空调在设计上肯定有不完善的地方,在中国这个高速发展的社会,为了使产品快速推向市场,变频技术的利用不充分就推向市场,产品是有不完善的.但是变频能提高更高的工作效率,这个效率是建立在变频和机械及工艺有机结合的基础上.如果不用变频,工频的空调的效率已到头,用了变频空调节电效率将会有更大提升空间.效率提高就是节能.这是趋势.
正是这样,国家对工频冰箱的节电分5级.低于5级就不让用.而对变频未分级,而变频最差也在二级以上,好的超过一级.变频是趋势,国家是鼓励的,这样有利于新技术的发展.变频冰箱的分级标准未定.
工频压缩机和变频压缩机是完全不同的,变频压缩机 ,功率应设计更小效率更高.变频压缩机组的技术还没到更优的地步.
节电不节钱是可能的,说变频空调不节电,这个说法是不是不够科学.
发表于：2005-09-11 09:59:00
26楼
我们考虑几个问题：
1）理想状态下房间温度达到一定程度所需要消耗的能量是否是一样的？
2）机械设计的时候在某个点达到最大效率和很大范围达到最大效率难度哪个大？
3）假设一个房间的空调选的余量较小，非变频的空调需要一直运转从不停机来维持这个设定的温度，那么是否比变频的费电？
对于1，很显然，能量守恒，无论哪种方式，达到降温的目的，所需要消耗的最小的能量是一定的，我们要考虑的就是效率的问题。
普通空调，因为频繁的启动停止，这期间的电流比较大，所以存在一定的浪费；
变频空调，一台压缩机要从低速到高速全部都能达到最佳效率，机械上是不可能的，必然只有一个或一段最佳工作区间；显然，任何厂家的普通空调都会把最佳点设计在50hz,变频空调因为速度在变化，很难保证一直工作这个点上面；
我们花较多的钱买变频空调，不一定纯粹为了节能，变频空调可以迅速降温，达到设定温度之后低速运转，噪音很小，这些要比普通空调有优势。
如果采用无刷直流电机（就是有些厂家宣称的直流变频），那
么它的电机效率也会高一些。
如果不考虑舒适性，那么象我前面说的，理论上选一个普通空调，他的制冷量和房间散热匹配到基本上平衡，能够做到在设定的温度空调一直运转不停机，那么在同等条件下，它比应该变频的省电
发表于：2007-01-24 16:29:00
37楼
不节能的。
除非本身被设计为“大马拉小车”，用变频还是可以节能的。
对变频调速还可能增加能耗的因素：
1、任何三相电机额定转速下，电机效率最高，而转速越低，效率越低。
2、因为电机的同轴风扇的散热风量是与转速的三次方成正函数关系，长期低速下，普通电机散热不好，线阻大，更多能量被转化为热；用变频电机，其实也没什么，大多变频电机只是加大同轴风扇的弯曲弧度，实际上是增加了同轴风扇的功率；或者专门用散热风扇。总之在散热，要消耗更多的能量。
3、变频器及配件本身消耗
4、其他
TO：zhengzheng
不明白，压缩机为什么要很大的启动转矩？
我见过压缩机的要求都是空载启动（进口阀全关），无论离心还是螺杆式。相反，其启动转矩是很小的。
高压水泵也是如此，（启动时出口阀全关或者开旁路小阀），也不存在大启动转矩问题，多级离心式，一级出口压为二级入口压，依次下去，见过最大的印象中是16MPa，相当于1600米高的水压力。
大启动转矩的设备给我印象最深的是皮带机，破碎机，振动筛，特别是矿里的输送设备，每次故障停机，重新开车时，必须把皮带机上的东西铲掉，否则启动不起来的。
除非本身被设计为“大马拉小车”，用变频还是可以节能的。
对变频调速还可能增加能耗的因素：
1、任何三相电机额定转速下，电机效率最高，而转速越低，效率越低。
2、因为电机的同轴风扇的散热风量是与转速的三次方成正函数关系，长期低速下，普通电机散热不好，线阻大，更多能量被转化为热；用变频电机，其实也没什么，大多变频电机只是加大同轴风扇的弯曲弧度，实际上是增加了同轴风扇的功率；或者专门用散热风扇。总之在散热，要消耗更多的能量。
3、变频器及配件本身消耗
4、其他
TO：zhengzheng
不明白，压缩机为什么要很大的启动转矩？
我见过压缩机的要求都是空载启动（进口阀全关），无论离心还是螺杆式。相反，其启动转矩是很小的。
高压水泵也是如此，（启动时出口阀全关或者开旁路小阀），也不存在大启动转矩问题，多级离心式，一级出口压为二级入口压，依次下去，见过最大的印象中是16MPa，相当于1600米高的水压力。
大启动转矩的设备给我印象最深的是皮带机，破碎机，振动筛，特别是矿里的输送设备，每次故障停机，重新开车时，必须把皮带机上的东西铲掉，否则启动不起来的。
热门招聘
相关主题
- 语音交互模块在智能马桶中的...
[877] - 常见切割机型号详细介绍[913]
- 罗浮云干货丨如何应用MES系统...[697]
- 电路板针脚检测机[696]
- RobotStudio 5.15未定义错误[3652]
- 高端行业的智能制造该考虑什...[1036]
- 西门子1200与viena国产PLC通...[1634]
- 基于三菱PLC与视觉检测的快速...[1063]
- ETC停车场数据传输解决方案.[1083]
- 技术前沿----探秘未来世界的...[1042]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
