首页 上一页 1 2 下一页 尾页

变频空调真的能省电吗? 点击:9824 | 回复:39



43211234

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 460回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-02 16:53:00
楼主
变频空调真的能省电吗?我觉得变频空调就算省电也不省钱,跟普通空调相比的差价很大.等省下来的电费达到差价的费用,空调也该报废了.请大家讨论一下.



峰彩力恒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-02 18:02:00
1楼
根据变频空调的原理,应该是可以省电的,而且还能延长空调电机的使用寿命!原理是这样的,遇到室内温度与设定温度比较大的情况,电机就会 加快速度,这个时候,电量消耗和满负荷应该变化不大,因此,变频空调对温度差异的响应速度要比普通空调快;遇到温差小,或者是没有温差的时候,普通空调会停止运转,尔变频空调会保持一个较低的转速,也维持这种状况,避免了电机的频繁启动,相对延长了空调电机的使用寿命!但从这种情况来看,变频空调业是一种趋势!

rockman

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2004年5月26日
发表于:2005-07-04 15:03:00
2楼
太清楚了。说的简单易懂。

过河卒子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 289回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1292
  • 注册:2003年12月04日
发表于:2005-07-05 21:44:00
3楼
理论上是很好的。但是国内很多厂商也是刚起步,做的也并不是很好,去年我朋友买的海信变频空调,(保修5年)现在已经坏了2次了。都郁闷着呢。

六月

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:118
  • 注册:2005年5月12日
发表于:2005-07-06 11:27:00
4楼
理论上是这样的,但国产变频尚有很大发展空间

紫荆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-06 11:41:00
5楼
节能是肯定的,调速比不调速节能,变频调速比其它调速方式节能。

龙居士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 595回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:668
  • 注册:2003年10月22日
发表于:2005-07-06 17:21:00
6楼
仔细分析的话,节能的空间很有限。人体对温度的感觉不是很敏感,因此房间温度无须精确调节,也不再需要压缩机低速运行。况且变频造成的电网污染很严重,我看没有多大的实用价值。

figo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2004年8月30日
发表于:2005-07-07 03:03:00
7楼
to 峰彩高科: 长时间低速运行,电机发热很厉害,不是更费电吗?不明白,解释一下好吗?

唐进

  • 精华:20帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 1339回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2004年9月02日
发表于:2005-07-07 06:29:00
8楼
非也,不一定,而且质量不稳定。

紫荆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-07 08:56:00
9楼
对电网污染的确是个问题,网侧变流器的THD、PF应该有一个国家标准。不过变频调速控制比传统的定流量控制节能肯定的

卢君

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:96
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-07-07 09:07:00
10楼
变频空调是需要高技术和高质量的配件才能发挥作用,对于目前中国的现状看来,重普通空调发展到变频空调还须要时间!

天河人工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2004年5月29日
发表于:2005-07-07 09:21:00
11楼
现在来看,买变频空调等于把节约的电费提前都掏了。还有电网的污染是个大问题,会干扰一些家用电器。如果把变频空调的质量提高倒是能节能。 个人观点,仅供参考。

申炎仁

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:217
  • 注册:2004年4月15日
发表于:2005-07-07 11:10:00
12楼
“变频空调可以省电”我表示怀疑。 1。变频与不变频,制冷量相同,所消耗的电能相同。只不过变频的温度控制精度高些,人体感觉舒适度好些。 2。变频器本身也要消耗电能(约3-5%)。 3。“变频即节能”的说法不一定对。商家抄作的成分很大。在工控领域里并非“变频一定节能”。

紫荆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-07 12:35:00
13楼
制冷量相同,效率不同; 变频器消耗的能量主要是器件开关损耗,导通损耗以及一些电阻损耗,相对较小

服务在线

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 157回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:156
  • 注册:2002年1月09日
发表于:2005-07-07 14:25:00
14楼
只怕房间里,无端的增加电磁辐射, 手机尚如此, 何况变频,天天陪伴你......

紫荆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-07-07 15:40:00
15楼
那什么开关电源,UPS,通信电源,手机都不要用了

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-07-07 15:43:00
16楼
最根本的是制冷压缩机的工况,当总制冷量一样时,制冷压缩机调速连续工作和全速断续工作,哪一个工况更合理更省电?压缩机在低速时和全速时,哪一个效率高? 作一个比喻:我们给自行车打气,当慢慢的打气时,无谓的泄漏会让你多打几下;当你一气呵成,连续用力时,不多几下便可把车带打满,打完气你便可美美的休息了。 通过以上的认识,对于空调,我不认为变频或直流调速会更省电。

cl8888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:225
  • 注册:2005年7月06日
发表于:2005-07-07 16:00:00
17楼
根据变频原理应该节能的,不然采用变频有什么用!

khkh

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:139
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2005-07-08 13:07:00
18楼
就算真的节能,但钱就不省。空调一年才开多久,能用多少年?但买的价格多了多少?还有物价下调?

瞿世才

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1801回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2808
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2005-07-08 13:23:00
19楼
无畏无惧,无知者可悲!这就是我们号称懂点技术者的悲哀!这就是我们高新技术江河日下的结果,古人云:学问学问、不懂就问、不耻下问,视为学问;你们能不能静下心来,好好读点书,经过实践认识成为事实再发表言论!别信口开河!像小孩的屁股一样,张嘴就出!丢人!!!

申炎仁

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:217
  • 注册:2004年4月15日
发表于:2005-07-09 10:25:00
20楼
“亦云人云”分析得有道理。 在工控论坛里已有许多人说过,使用变频不一定就节能,要看具体情况。变频空调是否节能,也得具体情况具体分析。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页