首页 上一页 1 2 下一页 尾页

这样的招聘对企业有百害而无一利 点击:2401 | 回复:21



工控追求

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-05-31 17:38:00
楼主
现如今很多的企业在招聘工控人才时,所开列的条件并不是在招聘企业所需要的人才,简直是在招聘“工程院院士”。不管企业的真正所需是什么首先开列的是:1 本科以上 2 外语四级 3 所需专业水平的要求更让人望而却步,你不精通四门相关专业技术似乎是就进不了该企业的门槛。有些企业的控制要求根本与英语打不上交道可偏偏要求应聘者外语四级。 有些企业根本没有什么PLC\DCS可偏偏要求应聘者必须精通这两门技术...... 这些理想化的招聘条件不知道对企业有什么好处?你的这种要求所能做到的只有吓跑具有真才实学的、具有现场丰富实践经验、学历并不是很高的、适合你单位的人才!企业的招聘应该从实际出发,并不是你的招聘条件提高了你的企业声誉就相应提高了,你的招聘条件提高了,你的企业就发展了。不根据企业本身的实际量身订制所需人才,到头来,后悔的是你自己!



APHONE

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 474回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:751
  • 注册:2003年12月11日
发表于:2005-05-31 19:05:00
1楼
想必笔者的四级还悬着吧?

无可奉告

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年5月20日
发表于:2005-05-31 19:31:00
2楼
其实人家是老板,人家有选择的权力,可以选择经验能力,也可以选择文凭证书,但是话又说回来,证书可以看的见摸的着,你说你有能力,能当场拿出来吗?再有,现在应聘恐怕也是表演的成分多一些,能说的要强过能干的,这是一个现实,有能力的人要用实际证明自己确实有能力,天行健,君子以自强不息,要找到适合自己的路。

舍 得

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2005年2月28日
发表于:2005-05-31 20:10:00
3楼
证书,看得见摸得着;能力,当场拿不出来... 不才经历过一次面试,老板出了题目:一周之内完成一个题目。 不才在没有接触过的前提下,三天三夜没睡觉,就是给他搞出来了,但是结果令我很失望,他们依然要有经验的... 无奈... 能说得要强过能干的 还是无奈...

tigermu

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:175帖 | 5410回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19807
  • 注册:2003年1月19日
发表于:2005-05-31 21:53:00
4楼
嘿嘿,这也是中国特色。

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-06-01 11:26:00
5楼
顺便告诉网友APHONE,本人的英语四级10年前就过关,89年本科毕业。现就职于一家外商合资企业任总工程师。我之所以发表以上的看法,是看到当今一些企业招聘方式还存在一定的缺陷,在这种缺陷的影响下,确实使企业失去了一些具有真才实学的人才。因为在我公司招聘人员的时候已经得到过这样的教训。所以,我的随笔事只是感而发。

shuiliu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2005年5月06日
发表于:2005-06-02 08:40:00
6楼
企业也是每办法啊!现在的人会说的很多,作为招聘人员你怎样考查应聘者的能力!有怎样知道那些话是真的,那些是假的!!

若此笔名未被注册

  • 精华:10帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:294帖 | 3225回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6058
  • 注册:2003年3月30日
发表于:2005-06-02 13:38:00
7楼
其实很多企业的人力资源部门工作人员自己也不知会不会招聘工作人员,很多人其实把自己当作企业的公务员,混,混,混!!!

冰岛影子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 148回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:222
  • 注册:2004年2月16日
发表于:2005-06-04 12:55:00
8楼
但你不能用个英语四级就衡量个人能力吧?而真正在工程中用到英语得地方真那么重要么?现在进京都得四级了,首都的确给企业做了些榜样!

永不言败

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:193
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2005-06-04 19:44:00
9楼
是啊。楼主看法是对的啊。

tofly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:169
  • 注册:2003年10月07日
发表于:2005-06-04 22:02:00
10楼
本人认为应该看实际能力,不应该看表面的东西

没名

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 1006回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1348
  • 注册:2005年6月01日
发表于:2005-08-12 13:00:00
11楼
对。支持

youren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:547
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2005-08-12 13:56:00
12楼
支持楼主!

司云

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2005年8月13日
发表于:2005-08-13 18:42:00
13楼
楼主是个典型的吃不着葡萄反说葡萄酸的人!举个例子:英语不行,怎么看懂那些外文资料

跑腿的

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2005年4月26日
发表于:2005-08-13 20:45:00
14楼
LZ列的第一、二条不是一回事吗?现在本科哪有不过四级的。至于所谓的精通,就看你怎么理解了。个人以为做工控还是有点英语能力才好

sopy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:50
  • 注册:2005年1月25日
发表于:2005-08-14 18:50:00
15楼
那么,楼主有什么好的做法呢?

aa88

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 544回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:928
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2005-08-14 22:02:00
16楼
院士的绩效不一定是院士一人所为

山东消息

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 137回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:277
  • 注册:2005年5月18日
发表于:2005-10-14 09:26:00
17楼
缘分哪,我就身受之苦,狗屁招聘专员

jkay

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:174
  • 注册:2002年10月25日
发表于:2005-10-14 13:52:00
18楼
我不知道为啥就是英语四级?关于英语水平的衡量有很多考试啊 现在中国的教育体制很有问题

芝芝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:217
  • 注册:2005年4月06日
发表于:2005-10-14 15:58:00
19楼
因为英四是最基本的,所以.. 这也不是强人所难啊!况且,在很多时候,只要有能力或者经验其他的都是次要的

3462528

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-03-18 14:35:47
20楼

顶你一下!~现在就是这样!~你以为公务员是怎么来的啊?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页