西门子PLC的优势在哪？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

西门子PLC的优势在哪？点击：11580 | 回复：152

猎隼

精华：1帖
求助：1帖
帖子：151帖 | 1661回
年度积分：0
历史总积分：8983
注册：2005年9月28日

发表于：2005-05-31 13:14:00

楼主

我想知道西门子的S7-200系列PLC在同级别的其它品牌中的优势在哪？现在我感觉各种PLC之间的差距并不大。西门子的价格在同行中是属于高的，它的价格是否会与比如日本产的PLC价格持平。

分享到：

邀请回答

回复楼主

芳季

[版主]
精华：5帖
求助：5帖
帖子：86帖 | 5336回
年度积分：0
历史总积分：20165
注册：2003年1月31日

发表于：2010-01-09 21:39:29

141楼

优势是

1.任何的方便指令西门子都没有。有的是库。库是一个极有优势的手段。把各种功能做成库，用法就跟三菱的方便指令一样。随时调用随时上马。而且只占用一次程序空间。编程很容易在模块化的组合下堆砌完成。

2.强大的间接寻址。任何多数区域都可作为间接寻址的指针空间。三菱的只有V区和Z区。数量极其有限。对子程序多次调用间接寻址量大时指针确定非常困难。

3.编程口通讯方便。一物多用。

4.众多的中断入口开放的灵活的控制结构可以另中断程序来去自如。

回复引用举报

汤汤

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 431回
年度积分：0
历史总积分：2468
注册：2009年2月25日

发表于：2010-01-12 23:33:13

142楼

西门子的扩展以及通信方面会很好的符合标准

回复引用举报

芳季

[版主]
精华：5帖
求助：5帖
帖子：86帖 | 5336回
年度积分：0
历史总积分：20165
注册：2003年1月31日

发表于：2010-01-13 08:37:43

143楼

说到丢电保持。大家说比其他的麻烦。是因为很多其他的品牌都是用电池维持的。是不是。

而S7-200没有电池（本机）。说道尾，要永久保持的话200天和5年的距离大；还是5年和真正永久的距离大？麻烦是因为大家觉得要编程才可以写EEPROM。大家都不想去编。我觉得当一台设备要停200天的话你看这上面的数据的有用价值还有多大？
现在S7-200的优势来了。我在网上找到过一个保存EEPROM的库。你可以甭管库里面是什么，尽管用就是了。要保存什么就保存什么。而且这个库可以在程序中多个地方调用保存互不相干。自动会统筹分配好。

这样的话大家有有何顾虑呢？

回复引用举报

芳季

[版主]
精华：5帖
求助：5帖
帖子：86帖 | 5336回
年度积分：0
历史总积分：20165
注册：2003年1月31日

发表于：2010-01-13 08:45:54

144楼

有人觉得三菱的指令很简单。只要一调用指令，挂上几个参数。功能就来了。

我还是用我上面的保存的库做背景解析。只要你使能这个库，写上保存的起始字节偏移（VB490就写490）；写上连续保存几个字节OK。程序会安安全全地帮你保存完你的要求。

S7-200本身具备的指令的确没有三菱那么丰富。丰富的确实扩展性。你要什么程序功能，尽管做成库。你就一劳永逸了。

大家看三菱能有这样的功能吗？就算现在的FX-3U呢。说今年推出的FX-3G呢。大家拭目以待。

回复引用举报

芳季

[版主]
精华：5帖
求助：5帖
帖子：86帖 | 5336回
年度积分：0
历史总积分：20165
注册：2003年1月31日

发表于：2010-01-13 08:55:05

145楼

我觉得三菱的优势在那里呢。唯一的一个可取的就是速度相当相当的快。一个LD指令200CN之前是0.37之后是0.22。2N是0.08。3U和3G我不知道了。可能会到0.04微秒吧。对于一般只用逻辑触点计时器等去控制设备的话的确是一流。所以市场占有相当大。（我只谈小型PLC。）FUJI；OMRON 的速度也比200快很多。占有量相对较少。

回复引用举报

芳季