请问PLC与单片机相比到底有哪些优点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请问PLC与单片机相比到底有哪些优点点击：23636 | 回复：134

阵雨

精华：1帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：29
注册：2005年4月16日

发表于：2005-04-20 10:08:00

楼主

请问PLC与单片机相比到底有哪些优点？仅仅是稳定和简单吗？

分享到：

邀请回答

回复楼主

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-06 10:48:00

21楼

堕落成人，小辜两位：我可以很负责任的告诉你，电梯不可以用单片机做，鉴于你还是个学生，就不说你什么了，如果你的老师这样告诉你的，那么只能说明现在的教学太脱离实际了。现在的工业场合单片机几乎淘汰啊，客观的说单纯的单片机只适合用在诸于玩具之类的小东西上，它的稳定性，防护等级，抗干扰能力，以及可操作性，可扩展性，通信根本就没法跟plc比，档次比较相当于DOS系统下面的386和深蓝超级电脑，根本不是一个档次的东西。一个单板机几十块钱，一个PLC可要几千块啊，大型的光一个CPU模块就要几万块。特别强调：电梯可是一个对安全要求很高的专业设备，谁要是敢用单片机来做，那么我不敢想象有几个人敢去乘座你做的电梯！瞎扯蛋！！！

回复引用举报

周公

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2005-05-06 11:46:00

22楼

请两个都做过的出来说话！！

回复引用举报

亦云人云

精华：5帖
求助：0帖
帖子：102帖 | 2351回
年度积分：0
历史总积分：3114
注册：2004年11月10日

发表于：2005-05-06 12:46:00

23楼

"电梯可是一个对安全要求很高的专业设备，谁要是敢用单片机来做，那么我不敢想象有几个人敢去乘座你做的电梯！” 下述产品是否也是“对安全要求很高的专业设备”：汽车，飞机，导弹，人造卫星，宇宙飞船。请问这些专业设备中是大量用“PLC”还是大量用“单片机”？

回复引用举报

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-06 13:04:00

24楼

请注意：我所指的是“单纯的单片机”！！！！请看清楚再说话！！！照你所说那么银河巨型计算机也可以叫单片机了！核心还不就是个cpu???? 还有，你给我举个用单片机的电梯出来！是东方明珠呢还是金茂大厦？

回复引用举报

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-06 13:04:00

25楼

回复引用举报

亦云人云

精华：5帖
求助：0帖
帖子：102帖 | 2351回
年度积分：0
历史总积分：3114
注册：2004年11月10日

发表于：2005-05-06 14:52:00

26楼

“于sun” 出于责任心，对年青人的忠告，值得赞赏，但有些观点我无法认同。诚然，作为一个成熟的产品，“PLC”有着高可靠性，使用方便，易于维护等优点，得到日益广泛的应用；有成熟的应用案例（如电梯）也应该说是一个很大的优势。但“于sun” 所言：“现在的工业场合单片机几乎淘汰啊，客观的说单纯的单片机只适合用在诸于玩具之类的小东西上，它的稳定性，防护等级，抗干扰能力...根本就没法跟plc比”是我所不能认同的。其实我们周围是一个单片机的海洋；我耽心有些人被淹没在这个海洋中而不自知，手机，手表，电视，电话，照像机，电冰箱，洗衣机，汽车，红绿灯几乎到处都有单片机的踪迹；医疗设备，仪器制造，工控产品也都离不开单片机，这哪是“几乎淘汰”的前景啊！ “单纯的单片机”只是实验室的教具，不是参比对象，我们提的单片机和由其衍生的嵌入式系统才是和“PLC”比较的对象；如果需要，单片机完全可能按“PLC”的全部措施，提高可靠性；（但我无意非要改变电梯行业成功应用“PLC”的事实。）民用市场的大批量需求造成单片机有着极高的性价比，单片机和由其衍生的嵌入式系统，会和 PLC 长期存在并竟争着；由于单片机尺寸更小，硬件成本更低，所以在大批量的产品中（如汽车，家电），在尺寸敏感的产品中（如仪表），PLC 不得不避让单片机。希望大家在关注“PLC”的同时，关注单片机和由其衍生的嵌入式系统

回复引用举报

Dcb

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 49回
年度积分：0
历史总积分：152
注册：2004年11月02日

发表于：2005-05-06 16:08:00

27楼

PLC的主要应用在工业中，而单片机和生活比较接近，PLC单片机和网络等的结合将是以后家庭办公的方向.

回复引用举报

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-06 16:46:00

28楼

澄清一点：工业场合-----主要是说的工业设备（用来生产产品的设备，如生产手机，电视机，汽车的设备），而非产品（手机，电视机）。另外我就想请教楼主了：他说的单片机是指什么？如果他说的单片机包括了诸如外围衍生的各种电路：抗干扰电路，接口电路，冗余系统等，甚至包括了防护等级为IP67的机壳，那还能叫单片机吗？照这样说银河巨型计算机也叫单片机了。再重申一次，你用单片机去做电梯试试，看有那个客户使用你做的电梯，高技术为什么叫“专业”？不能老是做外行的事啊！！！

回复引用举报

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-06 16:55:00

29楼

在PLC应用不是很广泛的时候，很多工业场合的确是使用所谓的单片机控制的，但是今天PLC已经十分成熟，所以在工业场合已经很少有使用单片机的了，除非是很多年以前的老设备，不过很多都在进行技术改造了，而改造无非就是把以前由单板控制改为PLC控制，诸如程式的修改方便，系统易扩展，易维护等优点就不言自明了。

回复引用举报

亦飞

精华：0帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 175回
年度积分：0
历史总积分：245
注册：2005年3月12日

发表于：2005-05-06 21:01:00

30楼

于什么***，plc纯粹是玩具，单片机才是他老爸，你说的工业场合中单片机已经淘汰，其实plc实质就是一个单片机系统，你这样说连plc也淘汰了，真是自己打自己的嘴，现在有谁单纯用一个单片机做系统，它还需要一些外围电路呀，一看就无知，还什么教训这个教训那个，我看你才瞎扯蛋。我知道你是卖plc的,你这是误导！！！

回复引用举报

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-07 08:24:00

31楼

无知！懒得跟你们讲了，自己看着办吧！

回复引用举报

rof

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 44回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2004年12月23日

发表于：2005-05-07 18:06:00

32楼

都吵架了, 不过我开发过单片机 ,也编过PLC 我想说的是,两个都不会淘汰,都有其适用场合, 不一定说单片机不如PLC,也不是说PLC 一定优于单片机拿有位仁兄说的可靠性来说吧,PLC 是经过很多年去开发实践应用,相当成熟的一整硬件,10年中出现错误几率是1次,而在单片机中开发的往往是几个人,而且应为经费关系,不可能进行严格的考验,所以有些人就产生单片机不可靠，其实不然，就象我上面说的单片机在开发时候考虑到环境，冗余安全系数的话，未必比PLC差阿，你可以想想下，飞机，卫星，这些都是要求重量轻，环境恶劣，绝对可靠的要求下，PLC能满足多少呢？想想SIEMENS的S7-400在头上飞，恐怕上去就要下来了（体积大而且过重），但我也不是说我开发的单片机板能上天，因为我没那本事，大学里大家应该学过软件工程吧，去翻翻书看，你会明白些什么的。

回复引用举报

paulbin

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2005年1月23日

发表于：2005-05-08 13:42:00

33楼

感觉sun兄的火气太浓了，不知道你是不是专门作电梯的，我在电梯公司的经历，就是看到单片基做的电梯，没有听说那里不安全。那里的总工说在电梯上plc是逐渐的减少了。有一次我问一个大型企业的技术总监，是不是plc稳定性好于单片机。他的回答就是，如果谁认为单片机的稳定性不好，那说明这个人不懂单片机。

回复引用举报

yusun

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 289回
年度积分：0
历史总积分：470
注册：2004年1月02日

发表于：2005-05-09 08:47:00

34楼

我没有做过电梯，但是有朋友做啊，以前当然有了，但是会越来越少

回复引用举报

云鹤

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：51
注册：2005年5月09日

发表于：2005-05-09 16:28:00

35楼

我认为万元以下的设备用PLC控制是否成本太高了,而一些简单的场合使用PLC不是大才小用吗?

回复引用举报

CONSATANT

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 137回
年度积分：0
历史总积分：185
注册：2003年11月13日

发表于：2005-05-09 17:13:00

36楼

从深层次的性能分析的话，运算速度，抗干扰能力，价格。我没有详细的数据比较，很难比的清楚。从发展历史上来看，PLC源于继电器，单片机源于工业仪表，在一些特定的行业里，已经有了很多固定的硬件架构，这也限制了后来设计者的思路。通常环境通常要求，二者都可以将功能实现的很好。至于为什么这个公司会选择PLC或者单片机，可能仅仅因为这个公司的习惯以及受到某个行业传统的影响。至于价格，做少量设备的话，很难看出价格优势，而且由于电气控制在总成本里面占的比重比较小，大家也都不是过分关注。只要有成功的案例，证明PLC和单片机可以完成，那就没有问题，但如果这个行当都不采用PLC/单片机，那就说明可能这种系统的某个劣势恰好在这个行业中被暴露出来，例如速度，例如安全性。

回复引用举报

零落飘然

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：6
注册：2003年11月24日

发表于：2005-05-09 17:25:00

37楼

只想说尺有所短寸有所长，各有所用的PLC和单片机在原理上的确同出一辙但绝对不是到了相煎何太急地步！

回复引用举报

李承亮

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 88回
年度积分：0
历史总积分：143
注册：2002年8月09日

发表于：2005-05-26 09:25:00

38楼

呵呵大家讨论不要互相诋毁哦。PLC在选件方面要求很严格由此保证了更进一步的高可靠性。项目对“可靠性”的要求程度是你选择的标准啊，在高可靠性要求不高的地方选则单片机降低成本也是合理的啊

回复引用举报

Analyst031

精华：0帖
求助：1帖
帖子：12帖 | 149回
年度积分：0
历史总积分：421
注册：2004年12月13日

发表于：2005-05-26 09:45:00

39楼

电梯控制的趋势是采用基于嵌入式产品开发的专用的控制器，目前已经成为市场的主流，上海新时达、无锡中秀等公司就是生产这一类产品的。PLC目前主要用于低速客梯和货梯上。多年的运转证明，这种电梯专用控制器的可靠性完全满足使用要求，速度、通讯、价格（对应相应指标的PLC）都具有优势。我想上面“卞阳阳”所说的电梯使用单片机控制应该就是这种嵌入式电梯专用控制器，大的电梯厂都会自己开发类似的产品，小电梯厂多采购成套的控制器。

回复引用举报

风尘依旧

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：7
注册：2004年9月24日

发表于：2005-05-26 14:47:00

40楼

看了各位的发言我不知道说什么好：现在电梯有2种控制方式。微机控制（就是有人叫单片机的）和PLC控制。PLC控制技术成熟，成本低，不能升级或者升级空间小。微机控制成本高，适合有机房控制电梯。小高层电梯用PLC最划算！

回复引用举报

热门招聘

﻿请问PLC与单片机相比到底有哪些优点 ﻿点击：23636 | 回复：134

请问PLC与单片机相比到底有哪些优点点击：23636 | 回复：134