发表于:2005-03-30 09:11:00
44楼
我一直在这个论坛看,但今天忍不住上来冒个不和谐之音.
要我看,这么多人解答这个问题,(对不起,我自己是不懂这个问题的)一方面放映了工控人的热情,另一方面反映了国人的跟风思想.
这就好比有那么多的失学儿童,平时也没见谁去过多的关心一下,但如果把其中一个树成典型(类似于此帖被置顶),则有成千上万的人争先恐后地捐钱捐物,以显示自己的爱心和热情,其实我想你真正有爱心和热情的话,任何需要帮助而你又有能力帮助的时候都不会置之不理的,而不是只把目光投向那个被树立起来的典型上-----事实上,我看这个坛里其它人比如一些刚毕业的学生,比如一些职业迷茫者在这里求助的时候,却鲜有人问津,帖子往往一两天就沉下去.是大家都没有能力回答吗?我看不是----当然,你可以说谁也没有义务非得为谁解答问题.话是没错,但这恰恰反映了你们的劣根性.很多国人永远喜欢把目光和关心更多地给可以向别人显示自己爱心和关注的机会上.
再比如印尼海啸捐款,就因为这个类似于形象工程,很多人趋之若鹜,包括丧失劳动能力的老人和没有任何收入的小学生,而这两者特征越明显,好象就越能显示自己的爱心,却很少见他们谁给自己脚下乞讨的残疾老人一分钱.去掉"闪光灯下的典型"这个前提,我并没有看出他们中一些人的爱心和热情.-----当然,你也可以说谁都没有义务非得帮助谁.话是没错,但也不要在自己关注树立起来的典型时说自己有多热心.
备注:
1.上面的话可能会招来很多的砖,但我想,人首先得正视自己的不足,才能加以改正.才能少很多跟风跑,一拥而上而犯的错误.当然,这是广义地讲了,并不是说上面的朋友回帖就是犯了错误,只是我们由于这种思想造成的错误太多了.
2.上面的话并没有针对帖子里的任何朋友,包括楼主版主.也并不是否定和忽视了大家的热情.我相信大家都是好心,只是潜意识中忽略了我提出的问题而已.但正也反映了我们骨子里确实存在的思维上的不足.
3.上面还有一些观点是由这种思想引申的广义,并不局限于此事或引申事件本身,希望不要对号入座.至于是哪些,我相信以大家的水平一看便知.