三菱PLC好臭啊!!!!!!! 点击:9765 | 回复:203



工控软件

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2005年3月02日
发表于:2005-03-06 11:16:00
楼主
我以前没有接触过三菱PLC,上周用他做了个项目,项目做得很顺利,但我感觉三菱的PLC真的是比较垃圾,日本工程师的软件编程思维简直和欧美工程师没得比。价格也没有太多优势啊!!不知道国人怎么会认同他的???希望专心于三菱的朋友,能用用西门子,AB的PLC,你不能不被欧美工程师的逻辑与思维折服。我并不是狭隘的民族主义者,但三菱的PLC简直叫我恶心,我想我以后的项目强烈建议客户不要用三菱产品,除非是类似洗衣机简单的控制工程。与其支持这样的产品还不如支持本国的PLC产品,虽然现在还没有,但我相信会有的,到时大家一起支持国货,因为三菱,欧姆拉本来就是臭东西。 以上是本人观点,仅供大家讨论!



小耕

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2004年10月18日
发表于:2005-05-20 21:40:00
61楼
日货需要抵制,国货更需加强。 三菱、西门子我全用,比较而言小型机三菱较好,中大型机西门子不错。 希望国货日益更新,本人还是有抵制舶来品的倾向,同意‘ 海王星观点:“欲先取之,必先与之”悲哀

小崔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:261
  • 注册:2004年12月10日
发表于:2005-05-21 12:06:00
62楼
其實,我何嘗不想抵制日貨啊!隻不過沒有辦法罷了。我們老板現在用的就是三菱的。我想從這兒出去後改用西門子的。哪位同仁有資料啊,給我點.就發在審信箱好了:ckzczj2004@sohu.com

gtyn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2005年5月21日
发表于:2005-05-21 14:12:00
63楼
总之是没有自己的性价比高的PLC

qinlihua

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 154回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2005-05-21 14:42:00
64楼
楼主说得对,用三凌的PLC只能做为初学入门级用,不能花太多时间去研究,不然会误人子弟,我觉的西门子的就很不错,那才叫专业

huhuaff

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2004年10月22日
发表于:2005-06-12 10:55:00
65楼
支持楼主观点.

午夜飞行

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-06-14 09:34:00
66楼
强烈支持MIT的意见

liangjianky

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:212
  • 注册:2002年7月15日
发表于:2005-06-16 16:39:00
67楼
同意MIT的意见

逍遥一笑

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:13帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:245
  • 注册:2003年11月02日
发表于:2005-06-16 16:53:00
68楼
如果国产的东西有出息就好了.看一下目前的市场,被一些人搞的乌烟瘴气,假货,次货,水货,恶意竞争,令人都不愿意去想.我赞成卤莽的抵制什么日货,德货,我赞成的是我们中国的企业争口气,从老外的产品中吸取些东西,做出象样的产品来.

海王星

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:631
  • 注册:2004年12月04日
发表于:2005-06-17 11:38:00
69楼
的确,三菱的不行,我公司新到的设备调试过程中就有一个PLC的CPU烧坏了。还是AB的好,用了8年没有坏的。

重云冷雨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 182回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:286
  • 注册:2003年7月10日
发表于:2005-06-17 11:48:00
70楼
抵制日货有理!

aisan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:217
  • 注册:2004年3月04日
发表于:2005-06-17 17:12:00
71楼
绝对支持,我用的就是ab的,比日本的好用多了

wgb123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2003年9月07日
发表于:2005-06-17 19:02:00
72楼
狼还分黑的和白的,靠,大晕呀

湘东

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2001年11月13日
发表于:2005-06-17 20:35:00
73楼
同意qinlihua的观点:用三凌的PLC只能做为初学入门级用,不用花太多时间去研究,不然会误人子弟,西门子很不错,只是搞明白有点难。

了无辙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2002年12月23日
发表于:2005-06-21 09:25:00
74楼
日本的东东有些方面确实不如欧美的东东,但是我们改学习日本的东西,师夷长技以制夷。

梧桐树下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年6月21日
发表于:2005-06-22 15:38:00
75楼
我公司是做国产数据采集模块的啊,还请大家多多支持啊,13631615934

正义者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年6月20日
发表于:2005-06-22 16:06:00
76楼
我同意MIT的意见!讲得好

9鬼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:62
  • 注册:2003年7月02日
发表于:2005-06-22 17:32:00
77楼
其实国产的很多PLC内部组件都是日本过来的,象输出继电器是OMRON处理芯片是日本或美国的,怎么支持啊,还不是一样啊;象华为也搞个屁啊,和别人合资,联名字都改成人家的,还国产的,还是什么中国的人才基地,丢不丢人啊。以前我用过三菱PLC和TD系列的变频器485通讯有问题,向华为技术人员询问为什么,技术人员说是有这个问题,只是没写出来,还要我不要和上级领导说起这个事情,否则他们要扣奖金,我晕,凭这种精神生产出来的产品如何与人家比;再说了我们中国人就是不团结,喜欢蝇头小利,象生产PLC的厂家也不下30家,自己做自己特色的PLC赚点钱,为什么不联合起来一起开发功能强大的新产品和国外的产品抗衡;国家领导也应该出面把一些有实力的生产企业联合起来组成集团股份制,所有技术人员一起开发产品这样才会有成果,光普通老百姓喊抵制外货有什么用,要象韩国成立大集团生产高科技产品,那不用抵制,自然买自己产品。 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 强烈同意,严重支持 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

电工GG

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2004年12月07日
发表于:2005-06-23 15:00:00
78楼
yong shui de dou yi yang,guan jian kan ni zen me yong.

莽古朱蛤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 213回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:306
  • 注册:2005年4月15日
发表于:2005-06-23 16:08:00
79楼
支持国货!和利时,信捷都是国产PLC!我现在就用着信捷的!

莽古朱蛤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 213回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:306
  • 注册:2005年4月15日
发表于:2005-06-23 16:09:00
80楼
不过说老实话!信捷的用起来真是不方便,编程软件不好用,编程指令有很多缺点!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师