当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 无线通讯
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

2004年将是GPRS 年 点击：2017 | 回复：33



蓝牙 RTU

    
  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 43回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：183
  • 注册：2001年8月02日
发表于：2004-02-27 15:53:00
楼主
经过2003年一年的预热,GPRS经过了实际的检验,酒窝现在跟踪的几个项目来看,相对可选的几种通讯方式,拨号/无线电台/GPRS,等等,客户最终选择了GPRS方式.最终选择他,因为GPRS通信的速度较快: 拨号: 建立时间慢,速度一般, 无线电台: 速度慢,适宜平坦地区 GPRS: 网络速度快,网络分布广 我现在跟踪的一些项目,基本上用户最后都选择了GPRS DTU + 安控SuperE RTU 的方式,并且用户建立了试验项目后感觉效果还不错. 同意2004年将是GPRS 年的观点的请恢复!!!!!!!
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-07-02 08:39:00
21楼
从目前市场需求看，GPRS/CDMA在处理小流量、分散型的数据传输方面已经看到很大的优势，从OEM厂商的不断涌出就可以看到需求的增长势头，但也仅仅局限在以上特点上。 应用的广泛性还取经决于两大网络商的技术。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-08-10 17:02:00
22楼
一种新的通讯方式的出现和使用，定是解决了现有的一些问题，我 gprs 不会完全取代电台等其他方式，但是在某些领域gprs的确有它的优势。
回复 引用 举报

沈文建

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 39回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：46
  • 注册：2004年7月15日
发表于：2004-08-11 09:43:00
23楼
GPRS/CDMA确实有优势，现在对这个领域的开发还不完全，以后的发展也不可预测，现在大多数模块只能传些简单数据，但是没有完全利用好GPRS的现有信道。
回复 引用 举报

xql

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 32回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：95
  • 注册：2003年12月01日
发表于：2004-08-13 09:17:00
24楼
同意sinosun的观点,客观。
回复 引用 举报

sharpboy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52
  • 注册：2004年8月12日
发表于：2004-08-13 09:42:00
25楼
各位同仁: 你们好! 本人正在准备远程无线视频监控方面的方案设计.在设计当中要解决远程无线图像传输的问题;另外还能传送相关控制指令.根据成本需要. 我本人决定单片机来控制整个系统.存在以下几个问题请教： 1：采用视频信号采集压缩模块，串口接入。工作温度：-20-55oC 试问有什么型号模块？什么压缩格式输出合适：压缩为JPEG还是MPEG-4格式合适？ 2：为了动态监控，本人采用CDMA1X模块，请问有那个CDMA模块比较稳定，传送效果显著？ 3：我准备用单片机来控制图像压缩模块到CDMA的数据通信；有什么单片机合适？ 各位同仁，如果谁有这个方面的成功案例，请指点！ 我的邮箱：sharpboy2000@126.com 不甚感激！
回复 引用 举报

ttlff

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：148
  • 注册：2004年1月14日
发表于：2004-08-13 10:17:00
26楼
你要采集多大的图像阿，要是传送视频的话，还是用mpeg比较合适，但是用cdma动态监控，觉得比较悬，网络还没有到那个程度。
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2004-08-14 09:50:00
27楼
目前从GPRS应用方面看，集成厂家和OEM是几家欢喜几家愁，不管是什么身份，推动GPRS的应用光靠两大网络的推广还不够，还需要我们去实现，多应用多做一些引导和服务，相信你会得到回报。 现在有些OEM或集成厂家主要精力在在如何把自己的东西卖出去，而忽略多做些效益之外的服务性工作，现在这个市场蛋糕在不断增大，只有默默耕耘、不计眼前利益、真诚服务的厂家才能多吃到它。
回复 引用 举报

胡说

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：30帖 | 99回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2004年2月12日
发表于：2004-09-20 10:41:00
28楼
支持 一下 吧！！
回复 引用 举报

厦门宇能通信

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2004年9月20日
发表于：2004-09-20 16:49:00
29楼
顶一下,支持啊 我个人觉得,GSM,GPRS还有CDMA它们各有特点,是能够并存的,主要看客户的真实需求啦,而不是一味的被市场引导.我们公司的GSM产品在电力行业就用的很好
回复 引用 举报

p1113

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2004年9月15日
发表于：2004-09-20 17:37:00
30楼
在各式各样 宽带网、adsl覆盖面逐渐普及的时代已经来临，可以突破GPRS/CDMA传输速度不够快的限制，善用现有internet资源已是大趋势！也是大家要注意的另一重点，完善的系统至少要具备双网以上连接能力，在宽带网、adsl能到达区域还是要考虑双网功能！
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2004-09-20 18:51:00
31楼
to p1113: 可比性不大，因为应用领域不同。GPRS/CDMA适用于远程、分散、突发性应用。
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2004-09-20 18:54:00
32楼
to:p1113 另您的“无固定IP”远程通讯的秘密不是秘密。你您说的方式在实际操作中也有些问题。
回复 引用 举报

p1113

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2004年9月15日
发表于：2004-09-20 20:02:00
33楼
对于设备连网，不能光以自家公司本身产品来看，要考虑后续营运成本！GPRS/CDMA在欧都只是当备网使用，也就是说设备要能与不同中心连网，也要能同时具备能由不同中心主机连接之可能性，能传输数据、反应状况、接受命令，当中心主机无法运行时也能否传输资料如同MAIL、QQ 般不需要顾虑是否在线…..等等状况，当然 GPRS/CDMA 只是提供其中无线信道功能，还是需要在设备(RTU/PLC)功能上加强，但是值得大家关注的是许多国际产品已经都开始具备多网连接的功能！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页