冒胆为PLC的应用，说句伤人话-专业自动化论坛-中国工控网论坛

冒胆为PLC的应用，说句伤人话点击：5324 | 回复：65

精华：1帖
求助：0帖
帖子：84帖 | 364回
年度积分：0
历史总积分：750
注册：2001年7月18日

发表于：2003-11-28 12:35:00

楼主

gnehzz：　　有现成的串级PID----"过程控制可编程控制器",干嘛非要用普通的plc哪？要知道普通的plc并不是万能的，它的优势并不在过程控制中的应用，尤其是现场工艺复杂的多变量串级、选择、批量、前馈PID控制等,现在很多刚毕业的学生有个误区，经常将过程控制多变量的复杂控制用普通的PLC勉强来做，结果带来很多不必要的软件和硬件设计问题，并给客户和公司造成很多麻烦和浪费，而“过程控制可编程控制器”是专门解决这样问题的。　　应该不同的问题，不同的控制对象，不同的控制规模，采用不同的控制器和解决方案，充分利用各种控制器的个性和特点，用最少的投资和研发周期来完成设计任务，才是明智的。　　说句得罪人的话，像锅炉控制这样典型的过程对象，涉及串级、前馈、交叉等PID控制，尤其是水位和燃烧，还要涉及温度压力的密度补偿算法等，可笑的是竟然大有人用梯形图来堆积！累不累？还沾沾自喜觉得自己掌握了新的编程方法和“技术保密”，其实老板的钱也来的不易，不能拿人家的钱和损失客户的利益来为自己做操练。也许我的话很难听，有人并不是刻意，冤枉的话，那末就请多多学习，现在的新技术和新方法可是每天都在出现。别老抱着一棵树，小心饭碗。而现成的过程可编程控制器会非常轻松的解决这样的控制，无论是控制的分散性和稳定性、可靠性、通讯等功能非常完备，尤其是内部嵌入的各种控制算法，这些都是普通PLC所不及的。　　还是那句老话：“杀鸡不能用宰牛刀，宰牛也不能用杀鸡刀” 　　以上观点，请同行们批判，本人愿意牺牲，唤起理智和客观的思考。

分享到：

邀请回答

回复楼主

杉木人

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 40回
年度积分：0
历史总积分：56
注册：2003年11月22日

发表于：2003-11-22 21:35:00

61楼

请楼主，GREAT务必看看小弟的回复我现在的问题是连PLC都不懂，你突然批判说应该用PID（第一次听说）我都有点迷茫啦，难道PLC落后了

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-11-28 12:27:00

62楼

great 呵呵！要推销产品或攻击其它产品请用另外一种方式吧。也许是我落伍了，但我还是感到用技术相对比较成熟的plc用来控制锅炉是不会有问题的，梯形图实现不了的可以用指令表来编嘛。编程在某种意义上说是比较麻烦一点，但相对的要成立透明工厂也要容易得多。

回复引用举报

wb210xa

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 91回
年度积分：0
历史总积分：118
注册：2002年12月19日

发表于：2003-11-28 12:35:00

63楼

plc的优势在于逻辑控制，DCS的优势在于过程控制，采用嵌入式控制系统等也只不过是利用了系统的速度，但是可靠性等等并不是优势，因此说，不能否定任何一种产品和设备，PLC从产生倒现在并能一直发展下去有它自身的优势。不过西门子现在提出的PAC倒是PLC的一个不错的发展前景和趋势。我认为，PLC与DCS结合使用结果会更好。

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2005-08-05 11:49:00

64楼

回复引用举报

allo86

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：13
注册：2004年5月08日

发表于：2005-08-05 11:58:00

65楼

希望各位大虾早日开发出PLC和DCS能兼容的控制器@@

回复引用举报

热门招聘

﻿冒胆为PLC的应用，说句伤人话 ﻿点击：5324 | 回复：65

冒胆为PLC的应用，说句伤人话点击：5324 | 回复：65