冒胆为PLC的应用，说句伤人话 点击：5324 | 回复：65
发表于：2003-11-28 12:35:00
楼主
gnehzz：
有现成的串级PID----"过程控制可编程控制器",干嘛非要用普通的plc哪？要知道普通的plc并不是万能的，它的优势并不在过程控制中的应用，尤其是现场工艺复杂的多变量串级、选择、批量、前馈PID控制等,现在很多刚毕业的学生有个误区，经常将过程控制多变量的复杂控制用普通的PLC勉强来做，结果带来很多不必要的软件和硬件设计问题，并给客户和公司造成很多麻烦和浪费，而“过程控制可编程控制器”是专门解决这样问题的。
应该不同的问题，不同的控制对象，不同的控制规模，采用不同的控制器和解决方案，充分利用各种控制器的个性和特点，用最少的投资和研发周期来完成设计任务，才是明智的。
说句得罪人的话，像锅炉控制这样典型的过程对象，涉及串级、前馈、交叉等PID控制，尤其是水位和燃烧，还要涉及温度压力的密度补偿算法等，可笑的是竟然大有人用梯形图来堆积！累不累？还沾沾自喜觉得自己掌握了新的编程方法和“技术保密”，其实老板的钱也来的不易，不能拿人家的钱和损失客户的利益来为自己做操练。也许我的话很难听，有人并不是刻意，冤枉的话，那末就请多多学习，现在的新技术和新方法可是每天都
在出现。别老抱着一棵树，小心饭碗。
而现成的过程可编程控制器会非常轻松的解决这样的控制，无论是控制的分散性和稳定性、可靠性、通讯等功能非常完备，尤其是内部嵌入的各种控制算法，这些都是普通PLC所不及的。
还是那句老话：“杀鸡不能用宰牛刀，宰牛也不能用杀鸡刀”
以上观点，请同行们批判，本人愿意牺牲，唤起理智和客观的思考。
发表于：2003-11-11 20:34:00
24楼
强烈支持3c－道人
我感觉great攻击同行更厉害。
各行各业都在发展，包括DCS和PLC，都在不断的完善和发展，有谁能说PLC不适合做PID控制，又有谁能说DCS不适合做逻辑控制，抑或是只能适合大规模的模拟控制。不知大家知道吗？SIMENS的DSC-PCS7其实下位软硬件就是他的PLC－S7，罗斯蒙特卖的很火的DELTAV也是PLC整合的。同样HONEYELL的UMC800和FOXBORO公司的MICRO I/A则是提供了小规模强逻运算的DCS系统。所以说以后控制系统的划分越来越模糊，大家的功能越来越趋于统一，自动化专家公司提供给客户的应该是一整套的具有高可靠性的解决方案和产品。而不是在这里不断的变换新名词。所以我只想让大家把注意力放在如何使控制系统更可靠实用，结构更加简洁，性能更加完善上。
发表于：2003-11-13 22:41:00
36楼
所谓的过程可编程控制器有具体的产品吗？是不是象KMM可编程序调节器之类的设备？要是这样的话，就不必狂吹了！
KMM只有5个模拟输入，一个模拟输出，5个数字输入，3个数字输出，最要命的是编程时允许使用的功能块有限，才30个，PID使用最多两个，价格还高得离谱。有一些可编程调节器有两个模拟输出。而同样的功能采用比如S7系列PLC来实现易如反掌，如楼主认为的像锅炉控制这样典型的过程对象，即便是涉及到串级、前馈等PID控制，不管是水位的补偿计算还是燃烧控制，丝毫没有感觉受到限制，不象使用KMM那样担心功能块不够用。PLC最大的好处，可以增加各类模块，使得应用更加灵活。输入的数据可以任意使用，更适合象锅炉这样的多变量系统的控制。
但愿楼主说的过程可编程控制器不是我使用多年的那类设备。
热门招聘
相关主题
- s7-200装完modbus 指令库找不...
[7206] - S7-200的累加器(寄存器)AC0,...[10711]
- 女子真的不如男吗？[7945]
- FX1S教程[7833]
- 最全三菱plc高清视频教程fx-...[9685]
- 用PLC输出口显示4位数码的硬...[9966]
- 继电器输出型PLC改晶体管输出...[11077]
- 工控老鬼-《西门子S7-1500之我...[9331]
- 三菱Q系列PLC中D,R,ZR寄存器...[16370]
- 那位大哥有USB转RS232 9针接...[11675]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
