单片机和PLC哪个有前途? 点击:131473 | 回复:394



gfgf

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2003年1月18日
发表于:2003-11-27 10:47:00
楼主
本人一直迷茫哪个行业会有前途,该从事哪一行



旮旯里颓废的电机

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:81
  • 注册:2008年5月12日
发表于:2009-12-15 13:51:57
301楼

PLC是万通用的;单片机是专用的,有很强的针对性。使用什么看使用者的习惯。价格不好说的。

ice2e

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年11月08日
发表于:2010-01-22 16:21:41
302楼
两者有一定的包含关系哦,都有冯.诺依曼的功劳,只是应用层面上略有差异而已

ian

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2003年3月28日
发表于:2010-01-27 13:26:27
303楼

学嵌入系统吧,在学过程中你会发现PLC很容易,也可以借鉴PLC里面的设计。

senzh01

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 127回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:205
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2010-02-03 09:19:28
304楼
还要看应用的数量了只用几个或几十个的话plc简单多了,如果要用成百上千的话最好单片机了!另外单片机也没有大家说的那么复杂吧,用proteus模拟一下基本不用设备投入。

bigbit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2010-02-03 10:54:18
305楼
MCU超低功耗、高集成、与RF技术融合、成本优化、性能提高等新创新技术设计是现最关注的问题.http://www.globalsca.com/hdbd/mcu/Enroll.html

a89982715

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2010-04-25 15:19:29
306楼

不要拿高端的plc和低端的mcu比较吗?是否清楚cpu和mcu的联系啊!试问没有电脑plc也不可能有今天的成就,而mcu只不过是低的不能再低的cpu而已。况且各自所在的领域不同,不能乱下结论!!

bjgriffin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年6月08日
发表于:2010-04-26 13:14:39
307楼
回复内容:
对:gongkongedit 关于对lenny兄的见解深表赞同! 内容的回复:

支持你

lfqyhq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2010年4月26日
发表于:2010-04-26 22:11:21
308楼

各有千秋,做好了都是有前途的,祝你好运。

工控人

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 193回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:561
  • 注册:2003年12月26日
发表于:2010-04-27 09:05:47
309楼
对lenny兄的见解深表赞同!

chenyanlei2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:110
  • 注册:2008年1月11日
发表于:2010-04-27 09:45:54
310楼

我以前是学单片机的,但是在工作以后,水处理工业领域单片机的应用并不广泛甚至没有应用案例,PLC的应用相当的广泛,单片机和PLC的编程思想都差不多,所以建议改用PLC,毕竟现在的工业领域PLC的应用相对广泛。

lankaiqiaoshi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 76回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:539
  • 注册:2009年3月18日
发表于:2010-04-27 15:16:24
311楼
两者各有自己的市场和应用前景,现场中有很多仪表和控制器也都是用单片机开发的。

a8805161988

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2009年8月31日
发表于:2010-04-29 06:17:37
312楼
看了大家的讨论,各有千秋。其实PLC和单片机是一样的。PLC的核心就是单片机系统组成的,使用的更方便而已。

工控学徒

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:218帖 | 1663回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9769
  • 注册:2002年12月13日
发表于:2010-04-29 15:36:06
313楼

我来说2句,其实这要看你干什么了,PLC和单片机用在不同的行业,单片机主要用在电子行业的比较多,PLC用的工业控制方面的比较多。实际上无所谓有没有前途,干的那个好那个就有前途。如果都干不好,就都没前途了。

上面有朋友说PLC比较简单,那是因为你深入PLC还不深,其实PLC的应用范围挺广的,如果单纯只是用PLC一个模块确实算得上简单,但现在PLC不光局限于用PLC了,还有更深入的方面,象总线等,要真正掌握PLC及其相关的知识还是要下一番苦心的!

工控学徒

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:218帖 | 1663回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9769
  • 注册:2002年12月13日
发表于:2010-04-29 15:38:55
314楼
还有就是PLC也是用单片机做的,如果你单片机机学的好,也可以做PLC呀!^_^

变频器技术方案

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2009年4月19日
发表于:2010-04-29 16:21:29
315楼
引用leiyqiang 的回复内容:单片机是开发级的,PLC是应用级的,做单片机最好有个团队,PLC一个人背个包,拉个项目就可以做,你可以用单片机做个PLC。



libingiiiiiiii

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2010年4月08日
发表于:2010-05-02 16:25:49
316楼

我觉得在工业控制上还是用PLC比较灵活,调试更方便,在微电子方面单片机有优势

钢笔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:302
  • 注册:2010年5月03日
发表于:2010-05-03 08:37:24
317楼

我现在一直从事电气行业,但是只有三年的时间,我感觉,如果你没有很高的文化知识基础,还是从事PLC比较好一些,它比较简单,而且从事人员工资并不低,PLC深受广大用户的欢迎,单片机虽然价格低,但是他对维修人员的素质要求相当高,所以一般的工厂不采用它,比如,两种产品同样用十年,单片机的维护人员费用要高很多!!!

wu223

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2010年2月27日
发表于:2010-05-03 10:26:19
318楼

感觉单片机用在弱电的多,而PLC用在强电的多

ghs95020

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2002年11月12日
发表于:2010-05-03 21:18:19
319楼

各抒己见。

我认为PLC为性能稳定产品,已经为你搭建了很好的平台。

就像歌唱家,如果连舞台灯光都自己做,可能就没有时间和精力歌唱了。

wty

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 503回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2006年7月12日
发表于:2010-05-04 15:24:55
320楼

应用面不同,看你的爱好了


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师