国产PLC出路在何方？请大家给一些建议！ 点击：5076 | 回复：66
发表于：2003-08-15 09:17:00
楼主
诸位大侠：
你们好！
我是一个学生，目前正在开发软件PLC，即基于PC的PLC，我现在在深圳做课题。
我是去年11月份（2001年11月）开始开发软件PLC的，当时我也很清楚国外的硬PLC已经垄断了国内的PLC市场，而且我也很明白自己开发PLC面临的两大问题：一是自己是否能够开发出来；二是自己开发的软件PLC在中国是否有市场。
所以，在研发的开始，我把主要精力放在第一个问题上，当然那个时候主要的工作集中在软件的编写上。大家也知道，在深圳找PLC研发的资料是很困难的，我花了200块在代理商手里买了一本《FX系列可编程控制器》的使用说明书，然后又到书城去买了一本介绍PLC基本概念的书，就以这两本书为基础进行开发，因此我在编软件的时候，使用的指令是三菱的FX指令，并没有遵守PLC的国际标准IEC 61131－3。其实当时我也对这个问题有所考虑，不过，我认为PLC虽然制定了国际标准，但是由于国外大的PLC生产厂家都有自己的PLC，要大家都统一遵守IEC61131－3标准，恐怕要花很多的时间，因此也没有太过于考虑这个国际标准。事实上，我当时的压力很大，主要集中在我在春节之前是否能够给自己一个答复：要么自己有能力开发PLC，就继续开发；要么自己没有能力开发PLC，就赶紧放手。到2002年1月中旬的时候，我已经可以对FX系列的20个基本逻辑指令和2个步进指令进行解释（因为是软件PLC，因此主要是指令的解释），而且解释的速度也可以；同时，我也初步开发了梯形图的编辑环境，目前可以做到把梯形图转换成布尔助记符（其实，我再花一段时间就可以实现布尔助记符到梯形图的转换，只不过
我很忙，实在没有时间来做而已）。
春节过后，我又来到深圳，此时我深信自己有能力开发软件PLC，所以我此时的主要精力是放在自己开发的软件PLC是否在中国有市场的问题上。这几天我天天在网上查资料，也请我的师兄和师弟帮我查资料。随着资料的增多，我的心越发沉甸甸的。
现在国内外做硬PLC的人很多，做软PLC的人也不少，而且国内的PLC市场已经被国外垄断，以此同时，产品的档次很多，高中低档的PLC产品很全。我私下认为：假如我开发出了软件PLC，和国外的PLC相比，
我不能比性能，我比价格；和国内的PLC产品相比，我不能比价格，而比性能。假如你对国内外PLC比较了解的话，就会发现，国内的PLC厂家梯形图编辑环境大都开发的不理想，界面不友好（其实我觉得三菱的FX系列的梯形图编辑环境也做的不好）；同时一些PLC必需的功能，例如在线调试、监测，离线模拟等功能要么没有做，要么做的不好；还有，网络方面的功能，国内的PLC厂家似乎没有放在心上，而网络功能的扩展，则必是将来的PLC竞争的一个重要战场。当初我开发软PLC的一个信心源，也是软件PLC可以拿出手的一个地方，就是我们可以把软PLC的的网络功能做的很强大。
我有一个想法，就是，假如我开发出了软件PLC，那么我就把目光瞄准PLC的中低端市场，尤其是低端市场。
由于我还是学生，没有到社会上去磨炼，而且对目前的软硬PLC市场了解也不多，自己的一些想法和观点也许比较可笑。因此，我恳请诸位大侠指点迷津：开发国内的PLC，我们应该把自己的精力放在哪个方面，应该在哪个方面找到突破口，哪个方面是我们的劣势，哪个方面才是我们的优势。
请大家帮帮我！
beyondfly（王卫华）
发表于：2002-04-13 02:06:00
5楼
小王，
我是自控系毕业，已有8年的工业现场维修经历。软件PLC我见过，SIEMENS的Sinumerik820系统NC和PLC就合用一个CPU。工业现场发现它不太稳定，主要是在大量运算时，NC易发生错误。当时我就奇怪怎么老外会用这个系统，后来知道，原来这个系统价廉。说这事主要说明低价的PLC还是有很大的市场的。我个人认为：开发PLC首要点是高度的稳定可靠，这是PLC的根本。网络化肯定是方向，但低价位可能更具竞争力。想一下，你的产品最先给谁用？是国外用户？还是那些拥有全套进口设备的合资大公司？都不是！是国内的普通用户。我想，一套可靠价廉的PLC会更受欢迎。很多事都能去做，关键看环境的要求。记得以前造录音机时提出过高档外壳，中档机芯，低档价格，这个策略很成功。我看目前，在许多地方还适用。
你把自己称为beyond fly，说明你对自己有要求，做总比空说强，困难会有很多，希望你会有收获。
发表于：2002-04-13 12:41:00
6楼
向你致敬！
1.这事很难，你要有非常足够的心理准备，而且可能在几年内都无法看到成效。
2.你选的方向正确，但强烈建议使用1131标准，这是国际标准，3-5年内必然会普及，例如MODICON的老984软件MODSOFT是自己的标准，但新的Concept就遵循1131了，相信随着硬件的更新，编程软件更新时必然会支持1131。
3.我在这行混了十年，给你几个建议，如果有可能最好能找家较大的公司，组成一个开发小组，开发软逻辑，并且支持各种现场总线，底下的IO模块可采用标准的IO，例如GE VersaMax，WAGO IO，ET200等等，一方面可靠性有保证，另一方面较灵活，操作系统建议使用NT/2000，如果使用触摸屏应用在较小型的系统时可使用CE。
4.你的想法是应用在较小的控制领域，但实际中100-200点的控制系统软逻辑的性价比无法和OMRON/三菱等抗衡，建议将应用领域扩展到中型系统或特殊系统例如需要大量人机交流的领域可能性价比会好一些。
5.我的看法是也许软逻辑是国产PLC的一个发展机会，若干年后我们会使用国外的IO，使用国产的softCPU。
一点看法，仅供参考。可回generalmail@sohu.com共同探讨。
最后向您致敬，祝早日能看到您的成果。
发表于：2002-04-14 10:24:00
11楼
各位师兄好！
我第一次进该论坛，深为此处讨论的热烈感染，也谈一下自己的拙见。
我也是一个学生，机械专业，plc在机械数控机床中应用普遍。现在一方面数控系统趋向于基于pc的开放式系统，另一方面网络化与柔性制造的发展，都呼唤软件plc的出现，以增强其灵活性。北京市投入资金支持开放数控系统中软plc的研究开发。仅在机械行业软plc就大有作为，而且政府支持。在其他行业也应该有其用武之地。
尤其在网络化方面，以其软件的灵活性和plc的功能更应该受青睐。
只是现在软plc技术不成熟。beyondfly，你是走在该技术开发前沿的人，应该坚持并完善。
天将降大任于斯人，必先苦其心智。相信不远的明天你会成功。祝福你！
另外，我也对软PLC感兴趣，想做一个融入到数控系统去。但对plc不太了解，无处下手。
恳请各位师兄，师姐给我email一些资料和建议。谢谢！
yblbyh@lol365.com
发表于：2002-04-15 08:59:00
12楼
非常感谢大家给了这么多非常好的建议，我在写软件PLC开发方案的时候一定会把大家的建议尽量考虑到。谢谢！
关于产品的定位，我希望软PLC首先能够在学校中找到突破口，因为学生做实验对PLC的稳定性和实时性要求不象工控现场那么高，同时我的导师（也是我的老板）在国内的教育界有相当影响，这样刚开始推软PLC也相对容易一些。通过产品在学校的使用情况，改善产品的性能，然后慢慢向工业控制领域推产品。
去年去赛格帮公司买投影仪，发现国内的投影仪基本上被小日本给垄断了，当时心里真不是个滋味，最后虽然联想的投影仪比国外差，我还是咬牙买了联想的投影仪。
我这个人比较爱国，我现在又做的是工控这一行，同时我没有什么大志向，虽然感到开发软PLC非常艰难，但我还是想试一试，希望为以后其他开发PLC的同仁当一个垫脚石。
最后再次感谢大家很好的建议。
热门招聘
相关主题
- 一个简单的PLC小程序（小白求...
[7490] - 求S7-200模拟量转换库指令[25721]
- 三菱PLC仿真软件 GX Simulat...[10737]
- 三菱PLC视频教程下载[13728]
- VB接收到PLC的十六进制码如何...[9239]
- 结交工控朋友[10745]
- 怎么来确定一个伺服电机转一...[8708]
- 从零开始学习GE PAC proficy...[21641]
- 单按钮启停控制的21方法（附图...[10345]
- Windows 找不到文件S7EpaSRV...[8578]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
