DeviceNET标准的问题? 点击:1164 | 回复:3



烂石头

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2003年1月18日
发表于:2003-05-09 16:36:00
楼主
devicenet先生: 请问一下,GB/TGB/T 18858.3-2002,名称为《低压开关设备和控制设备 控制器-设备接口(CDI) 第3部分:DeviceNet》的标准与上海电气科学研究所DeviceNet版本是个什么关系呢?



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-02-24 14:11:00
1楼
石头先生: 您好! 有关您提的问题,简答如下,不够详尽处请多多原谅。 DeviceNet被列为国家标准,表示国家对此项技术的充分支持。由于篇幅限制,其中内容均为“规范”中的核心部分,但没有“规范”详细。而且,国家标准一旦制定,其更新期较长。这里的“规范”,特指ODVA美国总部出版的DeviceNet Specification,其内容详尽具体,并随技术的发展不断更新。更重要的是,各公司开发的产品必须进行一致性测试,而其参照标准即为DeviceNet Specification。所以,我们通常建议开发商购买由ODVA总部提供的“规范”。 此外,由于目前真正能生产DeviceNet产品的供应商仅二十余家,国家标准负责单位尚无该标准的文本出版,我们正在建议,但结果如何我们无法控制,只能稍作等待。

坦克_1

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2003年4月07日
发表于:2003-05-09 14:54:00
2楼
请问各位大侠,我们现正在做我们的保护设备的CAN通讯接口,并希望 能通过上位机和它通讯,我们如何选择上位计算机CAN适配卡,之间需要自己制定协议吗?

远 方

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 401回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:561
  • 注册:2002年1月29日
发表于:2003-05-09 16:36:00
3楼
使用CAN卡原则上应该自己定应用层,不过也许在厂商已经做好了一些,不太清楚,就算自己定也很简单的

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师