请教－对锅炉仪表方面 点击：6847 | 回复：48
发表于：2002-01-07 20:54:00
5楼
孙海旗：
您好，巧啦，我也姓孙，看来我们还真的有缘分，呵呵！
你说的方案也是可以的。但是，有几点建议可以参考：
1。一般的单表是由集成电路构成的，没有微电脑芯片，缺乏智能处理功能，对现场的热干扰，磁干扰，以及来自动力强电的干扰（一般锅炉房的控制室，都有这样的控制柜）不具有软件滤波功能。由于没有A/D转换，当然就不是数字化的智能仪表啦，显示精度不会高，显然报警精度也不高，而且报警只有上下限报警，没有低限高限报警，报警不具有记忆功能（这样对记录历史报警和考核值班人员是不利的），虽然这样的数显表比较便宜，5，6百元。但是，我觉得不适合做锅炉运行报警监控。如果做一般的显示，勉强可以。
2。而具有微电脑的智能数显单表一般千元左右（不能图太便宜的，报警仪表需要可靠），但是五台单表的价格将近6千元（为什么你的温水锅炉不测量回水温度哪？）再
加上八路报警器（8百左右），这些单表总要做一个仪表柜吧？还有每路仪表需要一个电源开关。。。等等附件，算起来也将近8千元，费用不节省多少。而节省的代价是接线增多，体积大，功能降低，势必维护量要多，想过吗？每年的校表，需要一个一个的拆下拆上。有一个好处，显示的数字比较大，便于观察。
3。智能多路采集器的最大好处是每一个通道可以设定不同的滤波常数，提高抗干扰能力，RAM区能24小时的保存测量数据，以及历史报警，预置报警参数非常方便，并且是带预警的。显示和报警的精度很高。并且各通道的信号校定一次完成，是数字化的校定，没有电位器，这样是非常稳定的。还有一个好处是可以联网，用PC来监测各台锅炉的运行和报警（你好像对锅炉的监测功能要求并不很高，通讯你可能不需要），但是，我的经验是：通讯功能很重要，仪表不增加一分钱，（编一个软件，或者用现成的组态软件）
就可以将系统的附加值增加很大，功能和实时管理上了一个档次，这不是钱吗？
最后想忠告一句：决不能花冤枉钱，但是用降低功能和可靠性稳定性来“节约”也是不明智的，恕我直言。
上述3个建议，您可以结合你单位的具体情况来决择，无论哪一个选择，我想，作为一个专业的智能仪表公司，我都可以为您提供很好价位和性能的仪表和技术支持。欢迎您选择我们的产品。
祝你新年更成功！
GREAT哈尔滨格锐工业自动化测控有限公司 孙宏光
哈尔滨市南岗区西大直街161号 金工电子大厦 709
TEL: 0451-4270210 13904515210
FAX: 0151-4270222
great@up369.com
发表于：2002-01-13 13:10:00
10楼
对锅炉以下几个参数的检测（报警），一、二次端采用何种方案投资较少，效果较好？（如用智能仪表或微机等，仅仅进行数据采集、处理、显示，不控制）
常规仪表：
（1）出水压力检测与报警。1台压力变送器，1台带报警接点输出的显示表。
（2）出水温度检测与报警。用铂电阻pt100和温度报警显示仪
（3）炉膛温度检测。用k热电偶和温度显示仪。
（4）炉膛负压检测。用差压变送器（只接一端）和显示报警仪。
（5）排烟温度检测。用pt100热电阻和温度显示报警仪。
智能仪表和工控机
我不知道你的系统到底有多少个点，可以选择无纸记录仪（多点输入和报警输出），至于工控机它的价格是不高的，我到是建议你采用工控机做一个规模不大的小DCS系统，它的造价并不高，还可以和你的单位管理网络联网，向管理层发送信息。
发表于：2002-01-14 10:14:00
11楼
大家好：
看大家探讨得如此热火朝天，不禁有些手痒，也来谈谈我的一些想法。
随着传感器自身的发展，直接输出数字信号的智能型传感器经过几年的长足发展，性能更加稳定、优越，并且体系也在逐步扩大。由初期单一数字化温度传感器，又增加了高精度的数字化湿度探头。数字化传感器可轻易组成“一线网络”，支持多种传感器一线混布！
以数字化、网络化传感器为基础的系统的主要特点：
a)线缆少，传感器可通过总线串在一起，几十个传感器只用一根3芯线。大大减少了现场线缆，方便现场布线。
b)由于传感器输出的就是数字信号，传输过程中没有精度的损失，系统精度可以保证。
c)系统环节少，由传感器出来直接进入采集器，系统可能发生故障的环节少、便于维护。
d)采用先进的芯片科技、独特概念，以及规模化生产，大大降低了系统成本，提高了可靠性。
此外，在“一线网络”中，还可以进一步接入传统的标准模拟信号，系统兼容性能强大。且信号也是以数字形式在网络中传输。
呵呵，说了这么多，突然发现有些偏题。回到咱们讨论的这个系统来看，现阶段，想来想去都还是觉得great的方案适合一些，首先great在这个领域已有丰富的实践经验，可以避免在施工过程中的一些错误，加快施工进程；其次great能提供适合咱们这一次工程的后端智能仪表。好了，就先讨论到这吧，该工作了。
发表于：2002-01-14 16:23:00
13楼
大家好:
见大家讨论热烈,忍不住说两句.各种方案我都用过,应该说各有千秋.便宜实用的应该是仪表的方案.不过great老兄对仪表的认识似乎落伍了.我是从事仪表生产和成套的,从我们生产和使用的经验,所提的问题基本都解决了,而且价格也很低.一台8路巡检仪不到2000大元(公共报警),当然功能无法和记录仪相比,但显示和报警功能可实现.如果要单路独立报警,扩展一个报警盒,总价不超过3000大元.今年正在开发万能信号型的仪表,到时连温变都省了.
目前,我们的仪表均可配用rs485或rs232通讯接口,如果要接计算机就很简单了,国内流行的组态软件基本都可直接使用.
llarry老兄,不知你的系统在现场运行如何,我觉得现场环境下工控机作为监视计算机很好,直接进行数据采样的用法值得探讨.我曾经遇到由于现场线路问题连续烧采集板卡(还是隔离型的)的问题.由于采集密度过高,同时更换采集板卡工控机要关机整个系统要停下,对系统使用带来不好的影响.目前我已基本不用直接采样的方案了.
公司主页:www.fbtc.com.cn 欢迎参观指教
发表于：2002-01-14 18:38:00
14楼
感谢陈进先生赞样我!也感谢本论谈给工控业智者开辟一片绿地,使大家能有机会在这里交友和交流,听到不同的见解和建议.
cyq_jf先生，我还真的愿意学习别人先进，但是看了你的产品介绍，感到你极力用廉价的概念来诱惑用户价格心理，这种八路巡检仪真的便宜吗?它能和真正的可编程智能仪表相比吗？我们的用户现在都很聪明，知道用降低功能和可靠性换来的所谓廉价意味着什么。
随着我们走向世界，非常高兴看到我们的用户和商家越来越成熟。低品位低价格，攻击商业伙伴的传统落后、狭隘的做法将被国人唾弃。
世界需要光明，人间需要友善，商业需要伙伴，用户需要我们用情感和智慧而注入的产品，这个世界回报给我们的一定是绿地和阳光！
发表于：2002-01-15 12:05:00
15楼
cyqjf兄，你忽略great兄的系统中最大的优点就在于仪表的记忆功能。在锅炉此类的现场，记忆功能的忽略可以说是致命的，倘若辅之以工控机做记忆，又会违背海兄节约成本的初衷，故综合考虑还是great兄较为适合本工程。
如按cyqjf兄的方案，说句大实话。本公司的系统更胜一筹。一个采用数字化温度传感器的巡检仪，16点的仅在1000以内，同样具备巡检和报警功能。而且成本的降低决不在于品质的下降，而仅仅只是采用了先进的数字化概念。扩展计算机通讯后，品质更为突出。国内多种组态软件均可支持。
言归正传，在具体工程中还是应该根据现场实际情况选择适合的仪器仪表，而非恶性的价格竞争，如此我们的事业才会向着健康的方向发展。
发表于：2002-01-17 16:24:00
17楼
各位好:
感谢大家的热情,应该说大伙都有道理.我无意用价格问题冲击市场.智能仪表,多路采集器,计算机系统本身由于自身的功能不同就有不同的市场定位.在贴子中亦说了,功能无法和记录仪(多路采集器)相比.但是,我们的产品的性能和可靠性是一流的.
digital兄说得没错,重要看用户的需求而定.应该说各种需求我都接触过,从要求锅炉上dcs系统的到仅用二次仪表控制的,总体印象各种产品并不矛盾,重要的是在自身产品定位的市场上取得竞争优势.
digital兄,有机会能否mail一个产品介绍过来?对你的产品挺感兴趣的,说不定有合作的机会.
热门招聘
相关主题
- 西门子2007自动化创新之旅即...
[3199] - 上海二纺机128细纱机显示器说...[5299]
- 锅炉控制常见问题解答[1766]
- 求助：测量货车长度和宽度的系...[1878]
- 不讲信用的公司,希望工控界的...[3159]
- 模拟量，开关量是什么意思[1789]
- 轧机和轧机电控[2775]
- 仪表知识(六)[3554]
- 纺织设备图片吧！[2749]
- 求室内温度测量系统集成方案[1884]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
