首页 上一页 1 2 下一页 尾页

只实现开关采集和控制,还有没有比PLC性能价格比更高的? 点击:3133 | 回复:25



ppa

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:47
  • 注册:2001年6月12日
发表于:2003-02-05 11:45:00
楼主
现有一项目,要求用微机做控制站,监控一些表计和几个开关,请问在开关的状态采集和控制方面是否有比PLC性价比更高的产品?



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-06-12 20:59:00
1楼
既然是用微机做控制站,又只有几个开关量,用开关量数据采集卡不就解决问题了吗?

欲翔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2001年6月13日
发表于:2001-06-15 19:40:00
2楼
组态软件、台达ADAM

allkill47

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2001年2月15日
发表于:2001-06-20 13:52:00
3楼
吴先生说的很好,板卡最佳,板卡可以选择研华,研祥,康泰克的产品

shwxd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2001年6月20日
发表于:2001-06-20 15:03:00
4楼
根据信号与控制站的距离选择: 1、如相距不远,可选择板卡 2、如距离较远可选择现场总线的产品。 3、推荐台湾泓格的产品(原威达工控的牛顿7000及采集卡 联系:icpsh@sh163.net

shwxd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2001年6月20日
发表于:2001-06-20 15:04:00
5楼
根据信号与控制站的距离选择: 1、如相距不远,可选择板卡 2、如距离较远可选择现场总线的产品。 3、推荐台湾泓格的产品(原威达工控的牛顿7000及采集卡 联系:icpsh@sh163.net

glc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2001年3月13日
发表于:2001-06-23 20:24:00
6楼
用单片机产品吧,价钱很低。

magh1969

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:222
  • 注册:2001年5月27日
发表于:2001-06-26 13:21:00
7楼
要看开关量的采集的复杂程度,如是否需要检测脉冲宽度,是否需要记录状态跳变,是否需要计数等,如果只是简单记录ON、OFF状态,那就简单了。

湘情无限

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2000年12月25日
发表于:2001-06-27 12:07:00
8楼
也可以用SIEMENS的LOGO!来做,非常简单,功能很强大

Jason Wang

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:41
  • 注册:2001年6月23日
发表于:2001-06-27 17:29:00
9楼
你可以试一下Wonderware的InControl.

sinet

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2001年2月10日
发表于:2001-06-29 18:17:00
10楼
远程IO http://fb2k.yeah.net

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-06-30 17:20:00
11楼
不妨选用CARLO GAVAZZI-佳乐自动化的DUPLINE特灵总线,勿需中继站可达10KM远,且特省钱。欢迎联络:mwan@alibaba.com

cfl2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2001年6月22日
发表于:2001-07-07 22:39:00
12楼
用单片机比PLC廉价多了!性价比可以很高!本人可以代做!如有兴趣请联系: E_mail:cfl2000@163.net

马维捷

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19
  • 注册:2000年12月06日
发表于:2001-07-08 22:06:00
13楼
如果您要监控的变量不是很多,采用工控机加DI/O板就可以。对于开关量的控制,需要自己编程。我也搞过类似的工程,有以下体会,请指教:操作系统最好是实时系统。如用瘟酒什么的操作系统,虽然有丰富的软件资源,但在小时间(毫秒级或更小)的精确控制上会有麻烦。编程语言最好选用C或C++。我个人认为Borland C++ Builder(简称BCB)比VC更好,因为BCB很高效。最好别用VB!这个东东执行效率低、代码大、功能不够强大、还有...;总之VB除了有中文版以外,我还没看出它有什么优点(有谁见过美国人把好东西做成中文版了?)。如果监控量多、监控时间短且要求精确,可以采用单片机进行数据采集和控制输出,微机进行控制运算、人机对话等;单片机和微机的通讯看实际情况,再决定采用何种方法。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-07-11 22:16:00
14楼
只实现几个开关的采集和控制,性能价格比最高的当是自己开发一个简单的配串口的单片机系统,设计时要充分注意来自驱动电路 电源及其它躁声源的干扰。本人算有较多经验。欢迎讨论。lxp@bj163.com 010-62337210

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-07-14 21:34:00
15楼
用I/O卡很方便,不用再加PLC了。 天津研尚 022-87892265

microtomato

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:83帖 | 1476回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2078
  • 注册:2001年11月02日
发表于:2001-11-11 15:58:00
16楼
lonwork比较经济。适用于非常分散的,而每个节点的i/o又不多的。

Mr.David

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2001年3月31日
发表于:2001-11-11 17:24:00
17楼
对呀

wyll

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2002年11月08日
发表于:2002-11-27 20:02:00
18楼
请问,我在用牛顿7000模块控制几个开关量,控制程序要求用c++builder编,但是牛顿7000模块的控件到哪里去找??请各位高手帮忙,谢谢! e-mail:wang_yu2@sina.com

scmyzq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:135
  • 注册:2002年10月10日
发表于:2002-12-17 21:39:00
19楼
我比较菜,但我想知道,你们不笑我啊! 6路位移量(4~20mA),2路振动测量.用S7-300+AI+M7(作运算). 用研华工控机+高速数据采集卡.前者实时性强,还是后者??

杜学强

  • 精华:13帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 536回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:880
  • 注册:2001年6月09日
发表于:2002-12-18 14:09:00
20楼
Ares,我认为你为数据采集卡或数据采集模块比较合适,PLC是功能非常强大的控制器,用于数据采集太浪费,投资可能差一个数量级。我公司也提供系列数据采集模块和协议接口,然后你自已开发个组态界面,很合适的。xq-du@yeah.net.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页