当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC

请诸位大侠讨论如下问题：目前硬PLC在哪个方面有缺点，有什么样的缺点，或者硬PLC在哪个方面应该可以改进而目前还没有改进的？ 点击：4300 | 回复：12



beyondfly

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26
  • 注册：2001年10月22日
发表于：2002-12-23 11:08:00
楼主
诸位大侠： 请您指点迷津！ 我目前在做软件PLC的开发，关于我的一些情况，您可以参考网页：http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=44623。 我现在是博士二年级，本来我是不准备以软件PLC作为我做博士论文的方向的，因为我发现用软件PLC做博士论文非常难做，关键是有用的资料很难查到，而且我以前根本就没有做工控的经验——不瞒诸位大侠，我当初开发软件PLC纯粹是一时的兴趣，同时我开发软件PLC的资料基本上只有一份三菱FX2N系列的编程手册。虽然目前软件PLC已经做出了阶段性的一个产品，能够解释基本逻辑指令和步进顺控指令，但我感觉我对PLC的了解太少了。 现在导师要我以软件PLC作为博士论文的方向，我没有别的选择，只有硬着头皮做下去。 博士论文中一定要有“创新点”才能够被通过；从另外一个角度来说，做博士论文找到切入点是非常关键的。对我来说，我必须很了解目前PLC已经有的功能，最重要的是要知道PLC目前在工业控制使用过程中的缺点，这样我才能够对症下药，针对这些缺点做改进，才能够符合论文的要求。 就我目前查到的资料来看，基本上是介绍PLC的功能和应用实例的，对PLC缺点的讨论非常少。所以我想请诸位大侠谈一谈，目前硬PLC在哪个方面有缺点，有什么样的缺点，或者硬PLC在哪个方面应该可以改进而目前还没有改进的。 另外，因为我做的是软件PLC，也许在硬PLC中难以实现的功能，用软件就比较容易实现，但是到底哪些功能在硬PLC中难以实现呢？也请诸位大侠讨论讨论。目前我考虑了一下PID调节的问题，不知道可不可以在PID调节方面做一些文章。 另外，请诸位大侠告诉我查找有关PLC缺点的文章的网址。 万分感谢！ beyondfly
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



microtomato

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：83帖 | 1476回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2078
  • 注册：2001年11月02日
发表于：2002-10-25 21:13:00
1楼
去问西门子经销商要套winac的资料
回复 引用 举报

chuxue

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：266
  • 注册：2002年1月23日
发表于：2002-10-25 23:58:00
2楼
楼上说得对！
回复 引用 举报

rubbist

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2002年10月28日
发表于：2002-10-28 09:15:00
3楼
顶楼的说得比较笼统，我不是太明白。 硬PLC种类实在很多，而且从高端到低端档次也很齐全，其中不同品牌不同型号的PLC互补性很强，优缺点也各不相同。所以要概括得说出所有PLC共同的缺点是不是有点难度。 如果是针对某一种，倒还可以给点意见。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-12-21 14:20:00
4楼
硬件PLC有如下几个缺陷： 1、扫描周期还是太长。用PLC的输出口很难实现复杂、快速的时续控制。 　比如说输出三路20K的脉冲。每一路脉冲都相差120度相位。用高速输出的特殊模块，一般都是输出两路或只有一路。自己编写的PLC程序扫描时间动不动就是1－10MS，PLC的输出口能输出个几百HZ的时续脉冲就很了不起了。三菱PLC可以在扫描过程中刷新输出＋循环，但扫描时间就大大增加。 2、有些功能如果不能用现存的特殊模块解决，那就没戏了。比如说16位的AD或16位的DA。 3、如果PLC厂家不提供离线模拟器的话，调试程序比较麻烦。
回复 引用 举报

pingyu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 67回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：91
  • 注册：2002年3月13日
发表于：2002-12-21 15:25:00
5楼
一般PLC的技术更新比较滞后，（比如现场总线、以太网支持） 我想软PLC在这方面有些优势。 软PLC处理速度要比硬件PLC快得多，但与外围I/O通迅必须通过总线，我想这可能也是个瓶胫。 软PLC在计算机上运行，稳定性不比硬PLC强，听说西门子的WINAC是在NT下建立个独立的实时内核，就是NT死了，软PLC也照样运行，这样解决操作系统的稳定性问题。
回复 引用 举报

microtomato

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：83帖 | 1476回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2078
  • 注册：2001年11月02日
发表于：2002-12-21 21:35:00
6楼
楼上所说的其实是板卡上的CPU独立于NT系统，所以才NT死了不影响winAC的执行
回复 引用 举报

小小助工

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：59
  • 注册：2002年11月18日
发表于：2002-12-22 10:41:00
7楼
我觉得一般用它做开关控制很简单，但涉及到A/D转换、实时采样、连接传感器什么的，就显得力不从心了。
回复 引用 举报

学无止境

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：90
  • 注册：2002年12月16日
发表于：2002-12-23 10:21:00
8楼
最近我也在了解PLC，觉得你太难了，国外大公司，在不断推出新产品，功能越来越强，不仅有通用的控制器，还有专业控制器。如果在PID功能，目前功能强大的PLC都有这个功能，而且使用很方便。 随便说说，
回复 引用 举报

arong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：43
  • 注册：2003年12月15日
发表于：2002-12-23 11:08:00
9楼
我来说说：我个人认为PLC功能方面已很好了，不考虑成本，有工控水平的人PLC几乎可以解决任何问题。国人如要研究，我想低成本，通用化，多功能，是个方面。现在的PLC加一个A/D OR D/A模块要多少钱，加一个link要多少钱，等等。打个比方，我要控制一个蒸汽锅 要求不同的时间加热的蒸汽温度不同，锅内的汽压必须能监控，出现危机能报告，能自动保护，锅内的水量，温度，压力能实时显示出来，这件事如果用单片机，很容易搞定，大家想想，用PLC要多少钱。一个要求不高的A/D OR D/A成本很少，为何小型PLC都不设计一个或俩个，PLC能连触摸屏，但一个简单的液晶屏就巴PLC难到了，这也许就是PLC的缺点。
回复 引用 举报

ywz250023257

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2012年2月19日
发表于：2012-02-19 12:30:01
10楼
回复 引用 举报

ywz250023257

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2012年2月19日
发表于：2012-02-19 12:36:17
11楼
楼主师傅哦可有做好可以发来参考下吗 我今年大专毕业写的论文是plc在数控机床中的应用 ，不知要怎么写啊 指导老师说要写出新的东西 既像你说的 我们大专哪有什么条件来写啊 这东西应该不是我们能够完成的啊 马上要工作了 这下要急死了
回复 引用 举报

ywz250023257

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2012年2月19日
发表于：2012-02-19 12:42:04
12楼
虽然PLC业界已经注意到了这一趋势，并通过将PC技术应用于PLC产品，直接提供OPC Server、WEB Server及IEEE标准通讯接口等，以提供更高的应用灵活性。但是受限于传统PLC专属式的设计，其互操作性和灵活性限制（即使是对于同一品牌的PLC来说，也是这样），并不能完全满足用户的要求： 　　 1、PLC不能提供主动的事件通知，系统的集中监视管理有赖于服务器主机的主动定时查询； 　　 2、因为在实时信息上的欠缺，要实现跨PLC的事件处理比较困难，且速度延迟，效果不佳； 　　 3、无法提供本地直接处理的预约控制，预约控制完全有赖于服务器主机的集中处理，所以系统当机时，立刻停摆； 　　 4、系统的建构由于采用了不同供应商的多种平台，为整合各种不同的专用总线，系统之衔接有赖于第三方提供的OPC Server或Gateway，故其实施并不是一件轻松和容易的事情； 　　 5、系统升级将必须付出重新设计的成本和时间，其不可预见成本太高。 　　 6、梯形图程序的设计是基于个案进行，每一专案均无法完全复制应用，无法实现标准化，从而工程设计费用无法降低； 　　 7、现行自动化系统的数据容量太小，在适应新的应用需求时显得力不从心； 　　 8、无法实现实时同步远程的数据传输，与PDA、手机的连接比较困难； 　　 9、需要通过PC或第三方设备来实现基于WEB的远程数据发布。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师