CCD和CMOS的比较 点击:1135 | 回复:1



嘉恒图像

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115
  • 注册:2018年7月18日
发表于:2018-10-12 17:14:56
楼主

下表列出了CCDCMOS在特性和性能上的比较。

 


CCD

CMOS

像元信号输出

电荷

电压

芯片信号输出

电压(模拟)

数字

摄像头信号输出

数字

数字

填充因子

中等

系统噪音

中等

系统复杂性

传感器复杂性

6-1 CCDCMOS的特点比较表格

 


CCD

CMOS

灵敏度

较差

动态范围

中等

一致性

低至中等

曝光速度

稍慢

主时钟速度

中等至高

较高

开窗

有限

灵活

抗散焦

高至无

供电电压

种类多、电压高

单一,低电压

6-2 CCDCMOS的性能比较表格

 

这里对机器视觉有特殊意义的几个性能差别说明一下。

a.动态范围:由于结构上的差别CCD的噪音要比CMOS小,所以动态范围大,但下面我们就能看到,从发展角度来看,CMOS的动态范围也能做得很大;

b.一致性:在同一照射条件下,不同像元对暗和亮的响应的一致性。由于CMOS每一个像元都有自己的电荷/电压转换和放大器,所以一致性要大大低于用同一公共电荷/电压转换和放大器的CCD

c.快门速度:CCD的电子快门控制速度快,所以曝光时间的一致性好,而CMOS则较差了;

d.开窗:CMOS由于是用矩阵开关将像元电压送出阵列的,对矩阵开关的控制较灵活,所以CMOS的图像开窗不仅可以在垂直方向,而且可以在水平方向同时实现;

e.抗散焦:由于结构上的差异,CMOS的抗散焦(Antiblooming)比CCD好,较适宜用于有超亮点的图像获取。

 

这里对机器视觉有特殊意义的几个性能差别说明一下。

a.动态范围:由于结构上的差别CCD的噪音要比CMOS小,所以动态范围大,但下面我们就能看到,从发展角度来看,CMOS的动态范围也能做得很大;

b.一致性:在同一照射条件下,不同像元对暗和亮的响应的一致性。由于CMOS每一个像元都有自己的电荷/电压转换和放大器,所以一致性要大大低于用同一公共电荷/电压转换和放大器的CCD

c.快门速度:CCD的电子快门控制速度快,所以曝光时间的一致性好,而CMOS则较差了;

d.开窗:CMOS由于是用矩阵开关将像元电压送出阵列的,对矩阵开关的控制较灵活,所以CMOS的图像开窗不仅可以在垂直方向,而且可以在水平方向同时实现;

e.抗散焦:由于结构上的差异,CMOS的抗散焦(Antiblooming)比CCD好,较适宜用于有超亮点的图像获取。

 

6-10-2 CCDCMOS的发展趋势和适用领域

 

为了满足图像系统越来越广泛的要求,无论是个人的还是专业的应用,科研还是工业的,都对图像质量提出了越来越高的要求。

1111.png

众所周知,动态范围是提高图像质量最重要的指标。近两年CCDCMOS芯片在提高动态范围上都获得了很大的进步,例如CCD利用类似于雪崩二极管的撞击(Impactionization)现象,产生电子倍增效果(Electron  Multiplication,开发出灵敏度极高的摄像头,甚至于灵敏到可以对每个光子进行记数;而CMOS则开发出了一种称作HDRCHigh Dynamic Range)的技术,利用具有双斜率的对数灵敏度响应曲线,大大增加了摄像头的对比度,拓宽了CMOS的动态范围,其典型实例见图6-23。从图中可以看出,由于受动态范围的限制,当景物中的亮度反差很大时,普通摄像头只能单独地清晰反映出室外亮的景物的灰度层次,或者室内暗的景物的灰度层次,而不能同时在一幅图像内反映出亮和暗两个区域的灰度层次。采用HDRC技术,双斜率对数曲线使这两个区域的灰度层次同时出现在一幅图像中。

222.png

6-24展示了一些高档图像传感器的动态范围,图中的X方向是光子数, 每一种摄像头水平线的左端,代表了它的最小可检出的光子数,即灵敏度,而右端代表了最大未饱和的光子数,即满势阱容量。图中蓝的横线是三种高档CMOS摄像头的动态范围,三条黄线和两条黑线是CCD的动态范围,其中三条黄线中的上面两条使用了电子倍增技术(emCCD)。从图中可以看出,CCD的灵敏度普遍比CMOS高,使用了em技术的CCD97已经灵敏到几乎可以对单个光子进行计数的能力;同时CCD的动态范围也比CMOS的要好一些,但是HDRC CMOS的动态范围则大大地提高了,它可以检出最暗到0.001 Lux的光照输入,而且在最亮到500,000Lux的强阳光光照下的情况下,图像尚未饱和,动态范围高达500×106 :1170db

从上面对CCDCMOS的对照可以看出CMOS已不再是几年前的低质量、高噪音的图像传感器了,CMOS已可以应用于很多高质量图像的场合。那么,这两种传感器哪一种更好呢?这是一个很难回答的问题,关键在于在每一种特定的应用场合中,CCD还是CMOS,哪一种更合适。

应用领域

CCD

CMOS

数码相机、手机、玩具

×

×

专业单反射镜头

×

×

工业图像处理和机器视觉

×

×

科学图像

×

×

高速图像

-

×

低照度图像

×

-

监控和应用观察

×

-

6-3 CCD\CMOS适用领域

 

6-3列出了CCDCMOS最适用的应用领域。在数字相机、手机照相和玩具中CMOS的应用将会越来越多,这是因为CMOS的图像质量已大大改进,而它的低成本的优势也会促进这些领域的使用。当然,在目前CCD仍然占有相当大的分额。在专业的单反式镜头照相机中,这两种传感器都获得了应用,例如尼康使用了索尼的CCD,而佳能使用了它自己生产的CMOS。在低照度使用领域CCD当仁不让,而在高速图像的获取时,CMOS有突出的表现,这是因为CCD的灵敏度普遍高于CMOS;而CCD的串行读出方式不可能获得高速,只有CMOS矩阵开关式读出方式才能获得高帧速。

对机器视觉系统和科学应用来说,取决于具体的应用环境,例如低照度适用CCD,而要求高速获取图像应使用CMOS

虽然CMOS发展很快,大大侵占了CCD的地盘,但在可预见的将来,它们还是会同时存在,各自占领有优势的领域。





小鬼1988

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:8帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:124
  • 注册:2017年4月11日
发表于:2018-11-15 16:01:00
1楼

支持发帖,


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师