兔哥:智能制造“顶层设计”是不是瞎忽悠? 点击:692 | 回复:0



kanlei

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2016年5月06日
发表于:2018-05-21 13:30:48
楼主

我们总说智能制造需要“顶层设计”,其实这是一句抬杠的废话。

这世界上什么事情不需要顶层设计?

关键是,

你怎么保证自己设计的一定对呢?


——兔哥



大家好,今天又是周二,兔哥来扯个淡。

这要从兔哥那个毫无理想主义的创业故事说起。

你们都知道,兔哥成立了一个新公司,叫做转型工场。

没错,我公司名字就叫转型工场(北京)科技有限公司。

好啦,我知道这个名字有点剽窃李开复老师的嫌疑……

其实还是有些差别的,比如……

他的叫创新工场,我的叫转型工场……

他孵化TMT,我孵化工业数字化……

他投资互联网人工智能创新,我投资传统制造业转型……

他是大V,我是网红……

他给你们谈人生谈理想,我给你们写段子卖卖萌……

好了,扯远了,说正事……

工场成立的第一件事,就是挂招牌。

当天有两个工作人员帮我挂招牌。

我一个没注意,他们给挂成了这个样子。

我当时都气乐了。

这可是招牌,铜的……

怎么能用透明胶粘呢!

于是兔哥义愤填膺的告诉他们不要用透明胶粘!

直接用玻璃胶粘上就行!

工作人员什么都没说,默默的给我粘上了……

几天后,招牌突然掉了……

看着一地的招牌,我恍然大悟……

原来透明胶是用来固定的……

必须要粘几天才能揭下来……

由此我突然想到……

你永远不可能比正在做实际事情的人更清楚问题所在……

所以不管你职位有多高,能力有多强,你的指挥多半是瞎指挥……

当老板就是如此……

在我笑底下人傻叉的时候,他们心里不定骂我多少次傻叉呢……

追着下属告诉他们该去做什么,不如启发他们想想做这个到底为什么……

接下来我又联想到……

我们总说智能制造需要顶层设计……

我必须承认,我自己也很愿意说这类话……

其实这是句抬杠的废话……

这世界上什么事情不需要顶层设计?

发展经济需要不需要……

所以就搞计划经济吗?

发展文化需不需要……

所以就搞文革吗?

我们说需要顶层设计,前提是你得能设计得对。

如果设计就是错的,你的招牌就会掉下来。

关键是,智能制造是一条前方不确定的路。

没人走过,也自然就没人能100%能设计对。

更可怕的是,大组织里的顶层设计,往往夹着设计者不可告人的政治目的……

十有八九设计的初衷就是歪的……

所以我想……

智能制造未必需要一个伟大光明正确的顶层设计。

自下而上,一个个解决眼前的问题,摸着石头过河,未必不是一条路。

不要再去关注外面那些云里雾里的黑科技,让他们开论坛瞎忽悠卖PLM软件去吧。

我们要往组织内部看,向非技术因素看,往人身上看,协调好每一层级共享数据的利益和阻力。

“顶层设计”,也许更应该变成“顶层协调”。

不管白猫黑猫,抓到耗子就是好猫。

不管智能不智能,投资算得出回报才是硬道理。

老板,请你不要再瞎指挥。

专家,请你不要再瞎忽悠。




兔哥的创业路上,遇到的问题越来越多……

也就越来越有意思……

今天转型工场和超选科技合作的数字化展厅正式开始动工了……

一个月后这里将变成全数字化展厅……

智能产品+数字工厂,向工场的会员永久免费开放……

会员朋友们欢迎随时可以来喝茶……

不要问我怎么加入会员……

现在都是定向邀请的,工场并没有开放对外……

毕竟我们的服务能力有限……

后面等我们准备好了,很快会开放,到时欢迎加入……

好啦,今天就这样吧……

我是工业网红兔哥……

工业4.0圈最能扯淡,扯淡界最懂工业4.0……

时不时在这里跟你们分享自己靠谱不靠谱的新想法……

我的心愿是……

做最逗比的风险工业家……




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师