1。 AC 800F 和 AC800M 渊源不同。
AC 800F 来自ABB收购的 大名鼎鼎的 德国Hartman & Brown 公司的Freelance 家族。
Freelance2000 --》 FieldControl --》AC800F。
其中 FieldControl 虽然寿命很短暂,但是完成了 承前启后的 历史重任。
AC800F的控制引擎是 freelance 内核。 向下的兼容性很好。
AC800F 是不锈钢外壳的, CPU和底板是一体化的, 采用了 Intel的RISC芯片。
按照内存大小分为 4M的 PM802,16M的PM803 2种。
AC 800M 是ABB过程自动化 瑞典总部主推的一种新系统。
主要是用来替代 AC400 和 Mod300的 市场地位的。
AC800M 外壳是塑料的,当然不能按照外壳的材质来决定CPU的档次高低。
AC800M 的CPU 多达8款。 从内存8M 到 内存 256M 都有;
芯片采用Motor的 PowerPC芯片。
从主频 24MHz 到 450Mhz 都有。
AC800M 涵盖了从低端 到超高端的 各个档次。
同时 AC800M 家族中还有 可以做SIS-ESD的专用产品。--PM865 + SM811。
AC800M 是ABB力推的 未来方向,
但是AC800F 在中国和德国 卖的出奇的好。还依然保持有旺盛的生命力。
2。 AC800F 和 AC800M的 软件不同。
AC800F 是Freelance 家族的软件风格。
具有明显的上下位一体的风格,且更适合 中小项目,
AC800M 则不能单独称之为 DCS,一般是 AC800M + 800XA 称之为 DCS。
AC800M 只是 800XA的硬件控制器。
AC800M的 编程软件叫 CBM,AC800M的监控系统平台叫800XA。
800XA平台十分的庞大,十分的强悍,且十分的昂贵,号称十分的先进。
--先进到了 ABB PA 有快一半的人 都不会的程度。。。
800XA 确实很适合 大项目。小项目用着成本承受能力不行。
关于开放性,
AC800F的开放性除了 OPC外,几乎不提供其他任何的外部开放性接口。
而AC800M除了标准的OPC外,800XA平台还提供 MES接口,ERP接口,ODBC接口,甚至专用的Oracle接口。提供Web Server选项。
就控制组态而言,
800F的 FBD组态是全屏幕画图的,800M的FBD比较死。
800F的 LD组态也比 800M的 LD要好一些。
但是800M 如果使用 CM语言的话,则十分的强大。
目前,ABB PA 自己的工程部 大部分大项目全部 偏向使用 800M + 800XA 平台。
例如 造纸部 有800XA 下的造纸的库;
金属部有 金属行业 扎线的库;
矿山部有 矿山的库;
电网部有PMS的库;
石化部有 石化专用的库,--不过比较初级。。。
生命科学和制药部 有专用的 制药的库。
这些库都不是 基于 800F的,都死基于 800M + 800XA 的。
楼主最近还看过