高手,到底是高手设计还是高手维修导致,实在不知道,差点漏电电死人! 点击:784 | 回复:6



乖乖小笨熊

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2013-09-03 11:26:51
楼主

铸造车间行车工去开行车时,手刚碰到司机室护栏铁门感觉麻电,大呼有电!电工上去拿测电笔一试亮的。电从何来?司机还未上去合闸,怎么会有电?因此初步判断是滑触线受电器至司机室空开(断路器)这段线路有漏电点,用摇表测试却没有发现漏电,线路绝缘电阻在50兆以上。这样把问题集中到司机室空开上,是不是空开没有完全断开,用手一摸空开外壳,左侧面有热量,没有合闸那来的热量?打开空开检查,原来是个失压线圈,真相大白。该失压线圈是220V的,一端接在一相电源线上,另一端接在司机室铁架上。原来滑触线受电器是三相四线的,但考虑到行车上的单相设备都是由380/220单相变压器供电,因此电工认为接不接零(N)线无所谓,在一次更换受电器时就只接了三根相线,当时行车工作正常。原来行车的轨道是接PE线的,PE线最终接地、接零,这样失压线圈还是有回路的。但由于铸造车间灰尘很多,天长日久落在轨道上的沙灰被车轮碾压后,形成了一层绝缘层,造成车轮与轨道接触不良,失压线圈没有回路了,司机上去一碰铁门,加上司机满身是汗,这样失压线圈通过司机身体构成回路,触电不可避免。
这次事故暴露出几个问题:
1.行车上有电源接触器,已具备失压保护功能,电源开关上没有必要带失压线圈,实属多此一举。
2.按有关规定,行车上的220V设备都应由单相变压器供电,失压线圈利用铁架做回路是违规的。
3.受电器中的零线其实是PE线,它与行车铁架连接,目的就是考虑到轨道有接头会接触不良。因此不接受电器中的PE线也是违规的。
那么如果没有失压线圈,是不是就可以不接受电器中的PE线了呢?答案依然否定,因为轨道这根PE线随时随地有可能接触不良,必须要有一根可靠的PE线,这样万一电源线漏电,就可由PE线构成回路,而使电源开关(断路器)跳闸,避免触电与火灾。这根PE线是生命线,不要以为平时“用不着”而不接。




PLC酷客

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:31帖
  • 帖子:1460帖 | 7990回
  • 年度积分:457
  • 历史总积分:59176
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2013-09-03 13:20:42
1楼

安全刻不容缓,大家都应该为自己也为别人想想。

银光人生—华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 13597回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52877
  • 注册:2007年11月23日
发表于:2013-09-03 14:14:37
2楼

安全第一;                                                    

王者之师-帝国时代

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:28帖 | 3047回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7188
  • 注册:2006年5月16日
发表于:2013-09-03 15:02:29
3楼

PE线是生命线,不要以为平时“用不着”而不接。

想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2013-09-03 20:35:35
4楼

哈哈!这是我的原帖,已发在本站电工论坛。http://bbs.gongkong.com/d/201309/522951_1.shtml

OLDPOLICE

  • 精华:17帖
  • 求助:20帖
  • 帖子:3169帖 | 14497回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71359
  • 注册:2010年8月14日
发表于:2013-09-04 16:56:49
5楼

回复内容:

对: 想想看  哈哈!这是我的原帖,已发在本站电工论坛。http://... 内容的回复!


 都是在支持论坛。

王者之師——水雲間

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:11帖 | 460回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1008
  • 注册:2009年11月30日
发表于:2013-09-04 18:00:51
6楼

引用 王者之师-帝国时代 的回复内容: PE线是生命线,不要以为平时“用不着”而不接。 


 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师