当前位置：工控论坛 > > 产品

电机没停止，瞬时再启动时的冲击电流 点击：7588 | 回复：17



ssxxzz00

    
  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2012年8月19日
发表于：2012-09-01 10:39:08
楼主

正常运行电机断电，瞬间再合闸时存在冲击电流（电机转向一致），在极端情况下，最大峰值为多少？原因？谢谢各位大佬！

 

有人说为：6×2×2=24In，我想知道“6”是如何来的？电机此时转速已接近正常转速，应该不存在起动电流6In

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



青岛黄工

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：54帖
  • 帖子：108帖 | 4776回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24297
  • 注册：2007年4月02日
发表于：2012-09-01 15:53:24
1楼
相序差值引起的吧。。。。。。。。。等高手来解答。。。。。。。。。。
回复 引用 举报

时三

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 1058回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5014
  • 注册：2008年10月14日
发表于：2012-09-01 15:58:21
2楼
首次听到这种说法，如果成立，岂不是降压启动，启动过程转换到运行过程瞬时电流比直接启动还要大好多倍了。
回复 引用 举报

pglgjl

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：30帖 | 993回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3328
  • 注册：2012年8月29日
发表于：2012-09-01 17:34:41
3楼
      因转向一致，转子在运转中，感应电势不高（比从零速启动低），所以启动电流应该是比从零速启动的时候低！至于多少倍不好说，得看你转子的运行速度，零速启动是4-7倍，这个状况肯定是低于这个数值的，24倍是不可能的！
回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：8帖
  • 帖子：57帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2012-09-01 18:40:17
4楼

关注。

两种情况，一种是工频控制，一种是变频控制。

回复 引用 举报

ssxxzz00

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2012年8月19日
发表于：2012-09-01 19:12:53
5楼
回复内容：
对：时三关于首次听到这种说法，如果成立，岂不是降压启动，启动过程转换到运行过程瞬时电流比直接启动还要大好多倍了。 内容的回复：

星三角降压启动二次冲击峰值是有可能比直接启动时大
回复 引用 举报

明亮天空

  • [版主]
  • 精华：1帖
  • 求助：12帖
  • 帖子：142帖 | 5338回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19650
  • 注册：2008年5月15日
发表于：2012-09-01 19:24:20
6楼

几乎没有冲级电流,我测量过的

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-09-01 20:10:00
7楼

引用 明亮天空 的回复内容：几乎没有冲级电流,我测量过的

1、正常运行电机断电，瞬间再合闸时不存在冲击电流（电机转向一致），有一个比断电时大的电流；

2、简单说，就是转差小，再启动转矩大，电流远小于启动电流；

回复 引用 举报

ssxxzz00

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2012年8月19日
发表于：2012-09-01 20:28:10
8楼
回复内容：
对：刘志斌关于引用 明亮天空 的回复内容：几乎没有冲级电流,我测量过的1、正常运行电机断电，瞬间再合闸时不存在冲击电流（电机转向一致），有一个比断电时大的电流；2、简单说，就是转差小，再启动转矩大，电流远小于启动电流；内容的回复：

谢谢两位
回复 引用 举报

纵横军团-王道火山

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 1878回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7858
  • 注册：2012年1月11日
发表于：2012-09-01 21:08:22
9楼

3楼 7楼说法一致！                                           

谢谢大侠啊！            

回复 引用 举报

酷客

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：31帖
  • 帖子：1460帖 | 7990回
  • 年度积分：457
  • 历史总积分：59176
  • 注册：2004年7月13日
发表于：2012-09-03 07:58:43
10楼
引用 pglgjl 的回复内容：      因转向一致，转子在运转中，感应电势不高（比从零速启动低），所以启动电流应该是比从零速启动的时候低！至于多少倍不好说，得看你转子的运行速度，零速启动是4-7倍，这个状况肯定是低于这个数值的，24倍是不可能的！


同意此说法
回复 引用 举报

王者之师--- niujunpeng

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：5帖 | 991回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4718
  • 注册：2005年9月04日
发表于：2012-09-03 09:38:59
11楼

同意3楼的意见，我也测过，没有的什么冲击

回复 引用 举报

pingfanrenshen

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：27
  • 注册：2012年8月08日
发表于：2012-09-03 18:22:59
12楼
比启动电流小，我们10000V1600KW矿粉磨电机都这样启动了。就是电机还没有停下来再启动，
回复 引用 举报

a244848975

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：3帖 | 41回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2012年7月23日
发表于：2012-09-03 20:02:09
13楼
再次启动，启动转矩减小，启动电流也会比停止的启动时小。我们公司90KW电机带负载启动，用钳形电流表测量过。
回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：8帖
  • 帖子：57帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2012-09-03 20:56:21
14楼
看来事实证明没有大的冲击了。
回复 引用 举报

qingdao0532

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 231回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：393
  • 注册：2009年8月19日
发表于：2012-09-04 09:56:12
15楼

可能有冲击电流的。

 

普通异步电机，在定子完全断电之后，转子电流并未马上完全消失，而是保持了一段时间。

 

转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用，就会出现冲击电流。具体的冲击电流的大小和 电机的结构、投入的瞬间、转子电流大小等有关系。

 

冲击电流可能很大，但是往往持续时间很短，普通电流表，钳形表根本观察不到。

 

正在运行中的电机，因为负荷较大，转子电流较大，冲击电流也较大。 星三角启动电机，在Y接换到△接的瞬间，同样也会有冲击电流。

 

普通异步电机，对于定子电流的控制是比较容易的，难点在于对转子电流的控制，所以在传统的调速系统、伺服系统方面是直流电机一统天下。

 

矢量控制、直接转矩控制等控制策略的核心也是对转子电流的控制，所以矢量控制、直接转矩控制才能提升控制性能。

 

回复 引用 举报

ssxxzz00

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2012年8月19日
发表于：2012-09-04 17:34:26
16楼
回复内容：
对：qingdao0532关于可能有冲击电流的。 普通异步电机，在定子完全断电之后，转子电流并未马上完全消失，而是保持了一段时间。 转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用，就会出现冲击电流。具体的冲击电流的大小和 电机的结构、投入的瞬间、转子电流大小等有关系。 冲击电流可能很大，但是往往持续时间很短，普通电流表，钳形表根本观察不到。 正在运行中的电机，因为负荷较大，转子电流较大，冲击电流也较大。 星三角启动电机，在Y接换到△接的瞬间，同样也会有冲击电流。 普通异步电机，对于定子电流的控制是比较容易的，难点在于对转子电流的控制，所以在传统的调速系统、伺服系统方面是直流电机一统天下。  矢量控制、直接转矩控制等控制策略的核心也是对转子电流的控制，所以矢量控制、直接转矩控制才能提升控制性能。 内容的回复：
冲击电流会有的，但大小不好算。“转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用”这应该是后面乘两个2（6×2×2=24In）的原因，但即使这样，这2也偏大了
回复 引用 举报

qingdao0532

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 231回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：393
  • 注册：2009年8月19日
发表于：2012-09-04 21:51:21
17楼
用 ssxxzz00 的回复内容：冲击电流会有的，但大小不好算。“转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用”这应该是后面乘两个2（6×2×2=24In）的原因，但即使这样，这2也偏大了


要定量计算很难，因为还有很多未定量的因素，即使算出来，对于实际应用来说意义也不大！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师