电机没停止,瞬时再启动时的冲击电流 点击:7569 | 回复:17



ssxxzz00

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2012年8月19日
发表于:2012-09-01 10:39:08
楼主

正常运行电机断电,瞬间再合闸时存在冲击电流(电机转向一致),在极端情况下,最大峰值为多少?原因?谢谢各位大佬!

 

有人说为:6×2×2=24In,我想知道“6”是如何来的?电机此时转速已接近正常转速,应该不存在起动电流6In




青岛黄工

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:54帖
  • 帖子:108帖 | 4776回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24297
  • 注册:2007年4月02日
发表于:2012-09-01 15:53:24
1楼
相序差值引起的吧。。。。。。。。。等高手来解答。。。。。。。。。。

时三

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5014
  • 注册:2008年10月14日
发表于:2012-09-01 15:58:21
2楼
首次听到这种说法,如果成立,岂不是降压启动,启动过程转换到运行过程瞬时电流比直接启动还要大好多倍了。

pglgjl

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:30帖 | 993回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3328
  • 注册:2012年8月29日
发表于:2012-09-01 17:34:41
3楼
      因转向一致,转子在运转中,感应电势不高(比从零速启动低),所以启动电流应该是比从零速启动的时候低!至于多少倍不好说,得看你转子的运行速度,零速启动是4-7倍,这个状况肯定是低于这个数值的,24倍是不可能的!

电工九段

  • 精华:2帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:57帖 | 1381回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5582
  • 注册:2006年4月29日
发表于:2012-09-01 18:40:17
4楼

关注。

两种情况,一种是工频控制,一种是变频控制。

ssxxzz00

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2012年8月19日
发表于:2012-09-01 19:12:53
5楼
回复内容:
对:时三关于首次听到这种说法,如果成立,岂不是降压启动,启动过程转换到运行过程瞬时电流比直接启动还要大好多倍了。 内容的回复:


星三角降压启动二次冲击峰值是有可能比直接启动时大

明亮天空

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:142帖 | 5338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19650
  • 注册:2008年5月15日
发表于:2012-09-01 19:24:20
6楼

几乎没有冲级电流,我测量过的

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-09-01 20:10:00
7楼

引用 明亮天空 的回复内容:几乎没有冲级电流,我测量过的


1、正常运行电机断电,瞬间再合闸时不存在冲击电流(电机转向一致),有一个比断电时大的电流;

2、简单说,就是转差小,再启动转矩大,电流远小于启动电流;

ssxxzz00

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2012年8月19日
发表于:2012-09-01 20:28:10
8楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 明亮天空 的回复内容:几乎没有冲级电流,我测量过的1、正常运行电机断电,瞬间再合闸时不存在冲击电流(电机转向一致),有一个比断电时大的电流;2、简单说,就是转差小,再启动转矩大,电流远小于启动电流;内容的回复:


谢谢两位

纵横军团-王道火山

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 1878回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7858
  • 注册:2012年1月11日
发表于:2012-09-01 21:08:22
9楼

3楼 7楼说法一致!                                           

谢谢大侠啊!            

酷客

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:31帖
  • 帖子:1460帖 | 7990回
  • 年度积分:457
  • 历史总积分:59176
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2012-09-03 07:58:43
10楼
引用 pglgjl 的回复内容:      因转向一致,转子在运转中,感应电势不高(比从零速启动低),所以启动电流应该是比从零速启动的时候低!至于多少倍不好说,得看你转子的运行速度,零速启动是4-7倍,这个状况肯定是低于这个数值的,24倍是不可能的!



同意此说法

王者之师--- niujunpeng

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 991回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4718
  • 注册:2005年9月04日
发表于:2012-09-03 09:38:59
11楼

同意3楼的意见,我也测过,没有的什么冲击

pingfanrenshen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2012年8月08日
发表于:2012-09-03 18:22:59
12楼
比启动电流小,我们10000V1600KW矿粉磨电机都这样启动了。就是电机还没有停下来再启动,

a244848975

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:3帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:147
  • 注册:2012年7月23日
发表于:2012-09-03 20:02:09
13楼
再次启动,启动转矩减小,启动电流也会比停止的启动时小。我们公司90KW电机带负载启动,用钳形电流表测量过。

电工九段

  • 精华:2帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:57帖 | 1381回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5582
  • 注册:2006年4月29日
发表于:2012-09-03 20:56:21
14楼
看来事实证明没有大的冲击了。

qingdao0532

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 231回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:393
  • 注册:2009年8月19日
发表于:2012-09-04 09:56:12
15楼

可能有冲击电流的。

 

普通异步电机,在定子完全断电之后,转子电流并未马上完全消失,而是保持了一段时间。

 

转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用,就会出现冲击电流。具体的冲击电流的大小和 电机的结构、投入的瞬间、转子电流大小等有关系。

 

冲击电流可能很大,但是往往持续时间很短,普通电流表,钳形表根本观察不到。

 

正在运行中的电机,因为负荷较大,转子电流较大,冲击电流也较大。 星三角启动电机,在Y接换到△接的瞬间,同样也会有冲击电流。

 

普通异步电机,对于定子电流的控制是比较容易的,难点在于对转子电流的控制,所以在传统的调速系统、伺服系统方面是直流电机一统天下。

 

矢量控制、直接转矩控制等控制策略的核心也是对转子电流的控制,所以矢量控制、直接转矩控制才能提升控制性能。

 

ssxxzz00

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2012年8月19日
发表于:2012-09-04 17:34:26
16楼
回复内容:
对:qingdao0532关于可能有冲击电流的。 普通异步电机,在定子完全断电之后,转子电流并未马上完全消失,而是保持了一段时间。 转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用,就会出现冲击电流。具体的冲击电流的大小和 电机的结构、投入的瞬间、转子电流大小等有关系。 冲击电流可能很大,但是往往持续时间很短,普通电流表,钳形表根本观察不到。 正在运行中的电机,因为负荷较大,转子电流较大,冲击电流也较大。 星三角启动电机,在Y接换到△接的瞬间,同样也会有冲击电流。 普通异步电机,对于定子电流的控制是比较容易的,难点在于对转子电流的控制,所以在传统的调速系统、伺服系统方面是直流电机一统天下。  矢量控制、直接转矩控制等控制策略的核心也是对转子电流的控制,所以矢量控制、直接转矩控制才能提升控制性能。 内容的回复:

冲击电流会有的,但大小不好算。“转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用”这应该是后面乘两个2(6×2×2=24In)的原因,但即使这样,这2也偏大了

qingdao0532

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 231回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:393
  • 注册:2009年8月19日
发表于:2012-09-04 21:51:21
17楼
用 ssxxzz00 的回复内容:冲击电流会有的,但大小不好算。“转子电流产生的磁场和定子突然加电的磁场相互作用”这应该是后面乘两个2(6×2×2=24In)的原因,但即使这样,这2也偏大了



要定量计算很难,因为还有很多未定量的因素,即使算出来,对于实际应用来说意义也不大!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师