变频器电机空载运行的无功功率是谁提供的? 点击:7784 | 回复:59



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-01 09:55:17
楼主
想和大家讨论电机变频空载运行时,电机无功率是谁提供的?



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-10 19:48:57
21楼
引用第五纪冰川 的回复内容:

《电气工程师手册》第二版 270页开始到272页也有相关阐述。


帖出来大家一起讨论!

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-10 20:46:01
22楼

太大了,我发给你吧,怎么发?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-10 21:18:31
23楼

你把他们的说法贴上几句就行了!

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-10 23:09:45
24楼

天津电气传动设计研究所 《电气传动自动化技术手册》第二版

11.3功率因数计算

11.3.1功率因数和无功功率的定义

在正弦电压、正弦电流的电路中,有功功率、无功功率、视在功率、功率因素的定义和物理概念都很清楚。在有谐波的非正弦电压和电流的电路中,一般仍沿用正弦电压、正弦电流电路中的思路建立起有功功率、无功功率、视在功率、功率因素的定义。但其物理概念不甚清楚,因此产生了各种关于功率的新理论,企图能更好地说明非正弦、非线性电路中有功功率、无功功率、视在功率、功率因素的物理量和它们之间的关系。在本小节计算功率因数和无功功率时,我们还是采用了沿用传统理论建立的定义和表达式。

...........

.........功率因数由两部分构成:一部分是由于电流基波与电压的相位差而形成(基波功率因数);另一部分是由于电流的谐波而形成(基波因数),其物理概论也比较清楚。

...........

例11.1  某轧机直流主传动供电如图11-2所示,各有关设备的主要参数如下:

整流变压器:4800kVA,10kV /630V  ,uk=8%

整流器:630V,6400A三相桥式可逆整流

直流电动机:3150kW ,630V,5400A

...........

功率因数= 基波因数 *  电流基波与电压的相位差 =   0.9603 *   COS41.78度 = 0.716

另外,也可以直接用功率因数的定义式来计算功率因数。..........

P=Umn *   Imn = 630 * 5400=3402kW

............

整流装置输入电流的有效值 I  为 .....

...........4831A

整流装置输入端的视在功率S为 S=√ 3   UI   =4871kVA

整流装置的功率因数为P/S=3402/4788=0.711

两种计算方法结果是一致的。

.........

对电网而言,电压源交-直-交变频器就等同是一台整流装置,所以11.3.2节中计算功率因素的方法原则上都可以适用。

........

例 11-3   某三相电压源交-直-交变频器的数据如下:

额定输入电压:380V

额定输出电流:210A

变频器的基波功率因数:大于等于0.98

变频器的整流器为三相桥式整流,输入端有输入电抗器。

...........

负载率为100% 时的功率因数为0.93

负载率为50%时的功率因数为0.848

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 08:32:57
25楼
引用第五纪冰川 的回复内容:

变频器的整流器为三相桥式整流,输入端有输入电抗器。...........

负载率为100% 时的功率因数为0.93

负载率为50%时的功率因数为0.848



1、当变频器的输入端有电抗器时,变频器的输入端功率因素不是1;

2、这个结论我在17楼已经说过,你看看是不是?

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-11 10:18:19
26楼

与理解正好相反,输入电抗器是用来提高功率因数的,而不是因为有它而降低了功率因数。

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-11 11:32:39
27楼

因为从 功率因数= 基波因数 * 电流基波与电压的相位差 和 整流器基波电流与电压几乎没有相位差 可以看出,其大小主要由基波因素决定,而基波因素大小由谐波含量决定,所以谐波含量越低,基波因素越接近于 1,功率因数就越高。电抗器的作用就是抑制谐波,提高基波因素,从而提高功率因数。

而不是因为电控器使功率因数降低的。

此观点也验证了,为什么使用网侧SPWM整流器或多重化整流后功率因数很高,因为输入电流的谐波含量大大降低了。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 14:10:40
28楼
引用第五纪冰川 的回复内容:

……电抗器的作用就是抑制谐波,提高基波因素,从而提高功率因数。而不是因为电控器使功率因数降低的。……

 


 

1、输入电抗器,就是个电感,用电感通直隔交的作用,把变频器的高频载波、整流电路产生高次谐波与电网隔开;

2、这样可以显著降低变频器对电网造成的谐波污染;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 14:17:41
29楼

3、电感本身不消耗能量,只能储存能量,所以与电源的能量交换是它消除谐波的本质所在,是产生无功功率的根本原因;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 14:25:45
30楼

4、如果没有输入电抗器,变频器的能量直接从电网获得,而变频器不可能将获得的能量回馈电网,就没有能量交换的可能;

5、既然没有交换能量,自然没有无功功率,没有功率因数或者功率因素为1;

6、或者说,变频器直接改变电网的电流波形,就是在电网上形成谐波污染!

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-11 17:07:55
31楼

随便打开一本变频器说明书就可以发现,对输入电抗器的作用讲解中都会提到(主要作用就是降低谐波),可以改变功率因数,是提高,而不是降低。

也正因为这样,所以说整流电路功率因数和通常正弦交流电路中功率因数的理解是有所不同的。前者不光要考虑基波电流与电压的相位差,还要考虑高次谐波带来的基波因素问题。整流电路中功率因数低的主要原因就是电流波形不是正弦波,而是可以分解为基波和若干次高次谐波的叠加。基波电流和电压基本是同相的,但高次谐波就有问题了。

至于 没有能量交换,自然没有无功   我也觉得对。但实际使用中,普通低压变频器功率因数是不会为 1 的,这点我想大家都知道,可以实际测量嘛!那这有时为什么呢?根据功率三角形可知,只要功率因数不为 1  ,就会有无功存在,那这个无功又是谁消耗的呢?当然只能是变频器?可变频器又是单向的能量流通,又不具有能量交换功能!

这是个问题!

毛主席说,从实际出发,要理论来升华,再回到实际中去?

GK368

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 531回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2007年10月16日
发表于:2010-10-11 20:29:37
32楼

1.交-直-交电压型变频器输入侧电压为正旋波,电流为脉冲;

2.因此,有较强的高次谐波成分;

3.所有高次谐波电流都是无功功率;

4.全功率因数=畸变因数x位移因数;

5.所以,不加电抗器的话,变频器输入侧的功率因数较底,约0.7左又.

GK368

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 531回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2007年10月16日
发表于:2010-10-11 20:42:02
33楼

变频器输入侧的功率因数较底不是电流滞后照成的,所以用电抗器而不用电容.

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-11 21:11:24
34楼

所有高次谐波电流都是无功功率。

理解了,所以整流器用的无功补偿其实就是电抗器和电容组成的滤波器,分别滤出3、5、7、9等高次谐波。也就是说可以这样理解,滤波器可以提供无功功率,这个无功功率在滤波器和整流器之间交换能量。说白了,还是电容提供的无功功率,这和普通电动机消耗无功靠电容补偿是相同的。

也就是说整流器是要消耗无功的,如果没有滤波器,总是需要电力系统来提供的。

明白了。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 21:18:32
35楼
引用第五纪冰川 的回复内容:

……输入电抗器的作用讲解中都会提到(主要作用就是降低谐波),……

 


 

1、输入电抗器“主要作用就是降低谐波”,那么谐波是怎么产生的,又是怎么降低的;

2、电源电压是正弦波,整流输入的是电压达到最大时的脉冲电流,脉冲不是正弦波,含有高次谐波;

3、没有电抗器,这个脉冲电流就是从电网到变频器的电路上,也就是谐波是在从电网到变频器的电路上;

4、有电抗器,这个脉冲电流就是从电抗器到变频器的电路上,也就是谐波是在电抗器到变频器的电路上;

5、有电抗器,这个脉冲电流就是从电抗器到变频器的电路上,也就是谐波是在电抗器输出端到变频器的这段电路上; 而电网到电抗器输入端的电路与谐波源被隔离;


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 21:28:02
36楼

6、还有,变频器的驱动高频载波信号,会沿变频的输入电路传至电网,有了输入电抗器,高频载波被电感隔离,或者说电感对高频信号有很大的感抗而被衰减;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 21:30:23
37楼

7、怎么证明我的说法正确呢?很简单,去掉输入电抗器,对变频器工作没有任何影响;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 21:31:39
38楼
8、如果你不考虑对电网的谐波干扰,可以不接输入电抗器;

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2010-10-11 21:36:32
39楼
谐波不会在电抗器和变频器之间,因为电控器和变频器是串联,有电抗器就会抑制一部分谐波的产生,这一部分谐波是不可能出现在任何地方,这也是可以提高功率因数的原因。只有电抗器和电容器组成的滤波器才是和变频器并联的,才会在滤波器和变频器这间交换谐波功率,也就是无功功率。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-11 21:47:01
40楼
引用第五纪冰川 的回复内容:

……输入电抗器的作用讲解中都会提到…可以改变功率因数,是提高,而不是降低。……

 


 

1、关于变频器的输入端的功率因数问题:

1)功率因数的核心是无功功率,有无功功率就有功率因数,没有无功功率就没有功率因数问题;

2)只要没有回馈电网的电能,就没有无功功率,无功功率的核心是与电源的能量交换;

3)由于整流二极管的单向导电性,知道只有流向直流部电容器的充电电流,所以没有整流输入电路不存在与电网的能量交换;

4)所以变频器的输入端的功率因数是1,或者说没有功率因数问题;


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师