关于现场仪表设备的TUV或SIL认证问题 点击:0 | 回复:18



展翅飞翔

    
  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:59帖 | 708回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:6572
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2010-08-20 03:18:25
楼主
关于现场仪表设备的TUV或SIL认证问题


从原则上来讲。

安全系统的 整个回路的元器件 都是需要 安全认证的。

只能说 这是一个比较漫长的 认知过程,更需要一个 更加漫长的 实施过程。


假如你现在 实施一个 SIS项目,
其中有一个 燃气锅炉的 安全释放回路是 要求SIL3的话。

1. 那么你的 控制系统必须是 SIL3等级的。-- 这个很容易达到,大家都是这样做的。
2. IO必须是SIL3等级的。--也很容易达到,不过极个别厂家的IO 只能到SIL2等级。
3. 去带动安全阀动作的继电器 都必须是SIL3的 !
目前,几乎没有人这样做!
我们看到的是 很多专业做燃气轮机的,如GE,ABB-Alstom,西门子PG等,还有HIMA厂家,他们倒是都配置了 获得了故障安全认证的 安全型继电器。
4. 如果你的安全阀安装在 防爆区。
那么不能用继电器,应该用DO型安全栅。
你的安全栅也应该是 SIL3 安全等级的!
遗憾的是,在我个人的印象中,P+F的K系列是SIL2的安全等级认证。
MTL的大多数型号没有安全认证,有认证的基本上也都是SIL2等级。
5. 你的安全阀 也必须是有认证的!
例如梅索尼兰的专门的安全阀,或者Emerson-Fisher的专门的安全阀,
或者其他的专业的经过TUV认证的执行机构。
而且安全阀是最终的执行元件。其安全等级必须达到SIL3!

6. 上述是你的 执行回路,你的检测回路一样也必须达到SIL3等级。
例如你的测压力的AI模块必须是SIL3认证的IO模块;
你的AI的安全栅。必须是SIL3认证的安全栅;
你的压力变送器必须是SIL3认证的压力变送器。

7. 关于 安全等级计算!
A。目前地球上的 压力变送器 都是SIL2 安全认证等级的,你如何保证你的检测回路达到SIL3 ?!
答:你应该仔细阅读 TUV规范,按照标准进行计算。
例如采用 3个SIL2 认证的 压力变送器 做3取1求中值 或者 3取2表决,
这样,虽然每个压力变送器都不能达到SIL3安全等级,但是你的 AI检测回路达到SIL3了!
B。 关于安全栅和1入多出型安全栅 不得不骂人的 心情。。。
现实情况: 假如你需要 一个2取1的 AI检测。
在国内,不是安装2个压力变送器,进2个安全栅,再进2个AI模块,
而是只安装1个压力变送器,进1个安全栅,这个安全栅 是1入2出型,分别进2个AI模块。
安全栅挂了,你认为你就是配置 AI的2取1 或者 3取2,甚至M取N的表决有用没?
有狗屁作用!!!
仔细看一下老外的做法,这种1入多出型 安全栅本身 主要是给 多个系统分配信号用的。
例如一个压力变送器的 信号,既要进DCS,又要进SIS-ESD,可以用1入2出型安全栅进行信号分配。实现同一个信号进多个控制系统的目的。

对于你的变送器 本身安全等级 就达不到,安全栅本身安全等级也达不到的这种客观情况,
应该采用3个变送器做3取2表决, 安装3个SIL2 安全等级的压力变送器,进3个SIL2 安全等级的安全栅,进3个AI模块,然后再CPU中作相应的表决计算。以保证 AI检测回路达到SIL3的等级。

如果大家经常看科幻片的话,会发现,外星人很多是 十分发达的头脑,但*于脆弱的身体,以至于他们不得不依赖 外部的机械装置来 增强自身。

--你的安全型控制系统,不管是Triconex,还是HIMA,还是ICS。
你配置的再高端。你再符合TUV的规范,你再做多么高级别的 冗余和表决。哪怕你是SIL4的,
只要你的外围器件达不到相应的安全等级,回路整体就达不到相应的安全等级。
例如你选择了单AI,单变送器(SIL2),单安全栅(SIL2), 你自己算你的AI 检测回路是多高的等级? 你选择了一个破烂普通的继电器,例如Omron或者和泉,选择了一个普通的没有经过认证的安全释放阀。 你自己计算你的 安全释放回路 是多高的等级?

C。 业主大部分时候都不懂,他们更多是听信设计院 和控制系统厂家的 忽悠。
但是作为 实施SIS-ESD的厂家有必要提升自己的水平。
目前为止,我所见到的 十几个所谓从事 安全控制系统 调试的,只有2个人还算清醒,其中一个还算是专家。 其他的包括在一些知名厂家干了 N年项目的人,都根本就没有理解TUV规范,在他们看来,
SIS 无非是一个更加贵一点的 PLC而已。按照公司的套路把项目做完就行了。至于哪样更安全,应该怎么配置,应该怎么评定安全等级,应该怎么测试。这不是我考虑的问题的,我也没有相应的水平,我也不具备相应的能力,我也只是个 干活的,干SIS 还是干仪表,还是干PLC,对我来说,没有任何的差别。

D。安全等级 在现场每个项目的实际中,计算是一个相当麻烦的问题。
而且从原则上来说,计算安全等级 和评定安全等级,是需要相应的有资质的机构来进行的。
不过做为业主,必须要清醒的认识到,你的安全系统的 安全等级 是一个系统的概念,是一个整体的概念,不是给你配了Triconex ,他就达到了SIL3, 也不是给你配置了HIMA Planna,他就达到了SIl4,更不是照套路给你照搬了 ABB AC160,他就达到了核电的安全等级。
既然说 安全等级 是一个系统的概念,整体的概念。那么,其实,安全系统的 最终安全等级,其实基本上取决于你的系统中 最烂的那一块,最低的那一块。
直白的说,不管你配置多么高档的SIS-ESD 安全型控制系统,你采用了一个破烂的变送器。并且这个变送器没有做任何的 安全增强措施(例如冗余或者表决), 你的这个系统安全等级 和一个常规的PLC,DCS系统没有任何本质上的区别。

安全型控制系统 是整个SIS的 大脑,对!没问题。
但是既然我说了,这是一个整体的概念,一个系统的概念,那么除了大脑要足够安全外,你的手、脚、身体的 每一个部件 都要足够的安全,这才是一个健康的完整的人。

E。 目前 安全型执行机构,安全型阀门 越来越得到大家的认可。
但是其他的,如具有认证的变送器,传感器,具备安全认证的 安全栅,具有安全认证的继电器。这些外围的元器件 大家的重视还不够。
慢慢来吧。。。
你多用一份心,爆炸和死人的几率就降低一份。



饶歌

  • 精华:21帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1303帖 | 6027回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23611
  • 注册:2010年2月20日
发表于:2010-08-20 08:57:58
1楼

学习了,虽然在油气防爆场所干了很多项目,但说实话,对整体安全考虑确实没太在意。

真空炉

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:109帖 | 972回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10272
  • 注册:2007年4月18日
发表于:2010-08-20 17:01:51
2楼

国内有几个能做的这个层次的安全水平?

看看设计院都在干什么?

 

怪话二王

  • 精华:3帖
  • 求助:19帖
  • 帖子:383帖 | 6817回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:24627
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2010-08-21 10:08:45
3楼

“TUV或SIL认证?”

是中国的防爆安全认证吗?

或者是中国某个特殊行业的,防爆安全认证吗?

 

俄怎嘛木有听说过这种认证?

 

汉卿

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:570
  • 注册:2006年3月22日
发表于:2010-08-23 16:02:42
4楼
        价钱是个问题,当然不仅仅包括设备单体的价钱,还有软系统的问题,人的问题。老板看中的是价钱,供货商也是看中价钱。作为中间服务的人员,做控制的人员及设备都是为别人服务的,是一个不被放在重点上的位置上的。一个被忽视的系统肯定有人钻空子。

abysmal

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:97帖 | 2148回
  • 年度积分:71
  • 历史总积分:11169
  • 注册:2001年10月26日
发表于:2010-08-23 18:56:55
5楼
To 3楼:
SIL并不是专门针对防爆的认证,SIL(Safety Integrity Level)是控制系统安全性认证,主要考虑的是系统的可靠性及容错性,一般通过I/O回路冗余,控制算法冗余等来实现。

abysmal

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:97帖 | 2148回
  • 年度积分:71
  • 历史总积分:11169
  • 注册:2001年10月26日

ye_w

  • 精华:25帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:106帖 | 5215回
  • 年度积分:12
  • 历史总积分:46721
  • 注册:2002年4月17日
发表于:2010-08-24 09:35:25
7楼

关键还是需要大家认知。TUV或SIL认证涉及到人身安全,让大家认识危险,从而远离危险。

除了石化工业之外,发电厂、采矿工业、加油站、等场所,由于储存易燃性气体或蒸气(例如甲苯、丙烷、汽油等)或可燃性粉尘,通常潜在爆炸的可能性。因此必须确认这些场所中使用的电气设备及非电气设备不会引起爆炸危害,才能确保作业安全。

防爆安全与人员生命、健康及财产安全息息相关,如果不能遵守防爆规范或稍有不慎,将可能导致重大火灾或爆炸的危害。有标准但并非都能够落实防爆工作,甚至如同版主所说,业主、设计院、厂家等业界人员对防爆知识均普遍缺乏,使得作业场所仍然存在极大的爆炸事故风险。 所以积极推广和宣贯还是非常重要的,这方面工控网也有义不容辞的责任。

lsv

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2004年8月20日
发表于:2010-08-27 15:25:15
8楼
如果您的仪表安装的爆炸危险区不是0区,干嘛不采用隔爆设计呀,省去一个安全栅,也少了故障点,电磁阀SIL3级的很容易买到,变送器和调节阀做到SIL3的厂商不多。

TUVChina

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2011年2月10日
发表于:2011-02-10 15:12:52
9楼

SIL认证(Safety Integrity Level)的全称是安全完整性等级,基本标准为IEC 61508

莱茵TUV已经开始在国内开展SIL认证的业务,有问题,可以找我

吴永刚,010-65666660

TUVChina

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2011年2月10日
发表于:2011-02-11 08:51:14
10楼
引用怪话二王 的回复内容:

“TUV或SIL认证?”

是中国的防爆安全认证吗?

或者是中国某个特殊行业的,防爆安全认证吗?

 

俄怎嘛木有听说过这种认证?

 


 


 

SIL 认证是安全完整性等级的评估,是需要根据不同使用领域使整个安全回路符合SIL等级的要求

TUV是德国技术监督协会的缩写,因为大部分的SIL认证证书都是莱茵TUV颁发的,所以,很多人误认为TUV认证就是SIL认证

大家对SIL认证有什么问题,可以直接发邮件给我

yonggang.wu@bj.chn.tuv.com

fstsil

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2011年3月14日
发表于:2011-03-14 16:27:47
11楼
非常佩服楼主对SIL认证的认识和理解,更能从中感受到那份实在的责任感和对国内现状的担忧。我以前是做安全产品设计的,自己对自己设计的东西真的心里没底,总担心万一出事故了,设备却没反映,造成不可估量的损失。所以终于逃离了。现在有了TUV的SIL认证,对那些急功近利的生产商和集成商是很好的约束。

fengzheng_wf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:222
  • 注册:2011年3月17日

fengzheng_wf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:222
  • 注册:2011年3月17日
发表于:2011-06-24 14:14:21
13楼
SIL认证,国际上公认的一种功能安全认证,是根据国际电工委员会IEC颁布的功能安全标准IEC 61508(已转化为国标GB/T 20439 归口标委会SAC/TC124/SC10)中对相关产品进行考核的认证的要求。需要做SIL认证的产品,都是使用可能对人、环境或财产造成较高危害的场合,考核的主要目的也是,不能因为产品本身的功能问题,引起人员的伤害、环境污染和财产损失。   SIL认证一共分为4个等级,SIL1、SIL2、SIL3、SIL4,包括对产品和对系统两个层次。 其中,以SIL4的要求最高,如铁路的ATP系统,石化电力的SIS系统等。   像在石化行业的SIL2要求,其实可以有2种认证方法。1为颁发证书方式,2为文挡评估方式(只针对SIL2认证,没有证书)   一般对于国内厂家,需要做SIL2 认证,可采取文挡评估方式,因为,SIL2的要求不是太高,文挡评审的方式,就可以满足要求。而且,在费用,周期,认证流程方面都会方便很多。

TUV SUD

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:42
  • 注册:2011年5月11日
发表于:2011-06-29 13:43:11
14楼

楼主的文章非常好,针对3楼同学提出的疑问,可以参考我下面的诠释:

什么是功能安全?什么是功能安全认证?什么是SIL认证?

随着电子/电气/可编程电子器件、软件系统在工业控制领域的大量使用,大大提升了自动化程度和生产效率。但由于研发人员的技术知识结构的缺失,以及开发制造中风险管理意识的不足,自身安全性能存在缺陷的的产品大量流入相关行业的安全控制系统中,其可靠性的问题已经造成人身安全、财产损失和环境危害等影响,给社会带来了无法挽回的损失。

世界各国历来对过程安全控制系统、工业装备安全控制系统等广泛涉及公众及职业安全领域的产品安全性设计技术非常重视,并且将电子、电气及可编程电子安全控制系统相关的技术发展为一套成熟的安全设计技术,即功能安全技术。

功能安全的定义是无论零部件或者整体系统发生的失效是随机失效、系统失效还是共因失效,都不会导致安全系统的故障,进而不会对人员或者环境产生危害,那么这个系统在功能上就是安全的。而无论是在正常工作状态或者是故障工作状态,控制系统都必须其安全功能保证安全功能。

欧美已经颁布了成套的功能安全相关产品指令和设计标准,并深入到各个领域,以欧洲为例,产生的各个行业功能安全标准如:轨道信号控制(EN 5012X)、核电(EN 61513)、工业装备及机器控制(EN 62601, EN ISO 13849-1/2)、过程工业控制(EN 61511)等,国际上,IEC形成的IEC 61508系列标准已经逐步成为各国家、行业广泛认可的基本功能安全标准,中国也仿效并形成了的相应国家标准,其他行业性功能安全标准也在参照并将逐步形成为国家行业性标准,企业将逐步按照国家强制标准要求去升级自身产品的安全性。

所谓功能安全认证,或者说什么是SIL认证,就是基于IEC 61508, IEC 61511, IEC 61513, IEC 13849-1, IEC 62061, IEC 61800-5-2等标准,对安全设备的安全完整性等级(SIL)或者性能等级(PL)进行评估和确认的一种第三方评估、验证和认证。功能安全认证主要涉及针对安全设备开发流程的文档管理(FSM)评估,硬件可靠性计算和评估、软件评估、环境试验、EMC电磁兼容性测试等内容。

现在就联系我们,TÜV SÜD将帮助您实现最优化的功能安全解决方案!

赵欣先生
010-65906186-308/13910216249
xin.zhao@tuv-sud.cn
北京市朝阳区东三环北路8号亮马河大厦2座9层
TÜV南德意志大中华集团-功能安全服务

zxd071

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2011年7月25日
发表于:2011-09-08 15:00:50
15楼
呵呵,不知道楼主是干什么的,其中的一些细节说的很对,也说出了一些豆腐渣工程的问题根源啊,看来是很了解相关状况的,我干了4年工程,5年认证和评估,也见识了不少啊。中国就是这样,非得用无数次的血的教训和金钱的损失,才能唤醒领导们那麻木的神经。不过随着功能安全理念的深入,国内的状况也正在逐步好转。TUV这类的大公司也开始在国内进行相关的认证了,所以相关的评估和认证会慢慢好起来的。我们方森安略(北京)科技有限公司跟TUV莱茵是合作伙伴,专业为企业提供功能安全认证咨询,也可以到工厂进行相关的培训和讲解,有什么问题欢迎大家来电咨询010-62975175,或访问我们的网站:www.fstsil.com。

SIL认证

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2012年6月19日
发表于:2012-06-19 14:44:48
16楼
回复内容:
对:怪话二王关于“TUV或SIL认证?”。是中国的防爆安全认证吗?或者是中国某个特殊行业的,防爆安全认证吗? 俄怎嘛木有听说过这种认证? 内容的回复:


SIL认证是安全完整性等级,从SIL1-SIL4, TUV 是德国技术监督协会的缩写,现在SIL认证颁发的比较多,影响力比较大的是莱茵TUV,有问题可以联系我

不学不行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:272
  • 注册:2004年4月01日
发表于:2013-08-21 17:57:17
17楼

感受到楼主在用心与大家分享知识,感谢!

 

sbpaida

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2015年3月16日
发表于:2015-03-16 21:37:05
18楼

楼主对SIL等级的理解比较全面


相关主题

官方公众号

智造工程师